Salam semua Sdr/Sdri,
Malam tadi, saya baca semula 1 buku yang pernah saya beli beberapa ketika dulu dan bertepatan dengan pandangan yang banyak mengulas tentang keadilan menurut pandangan penyair Sa'di ini.
Sa'di seringkali mengungkapkan sebuah nasihat untuk penguasa; Jangan hiasi dirimu dengan pakaian kerajaan (uniform) bila kau melakukan ibadat kepada Allah dan bila kamu berdoa, buatlah permohonan seorang darwis yang berkata " Oh Tuhan, kekuatan dan kekuasaan adalah milik Mu. Jika bukan pertolongan Mu, apa yang ku boleh perolehi. Tolonglah aku dan berilah aku erti kebajikan, jika tidak bagaimana aku harus mendatangkan keuntungan buat rakyat ku"
Sa'di seterusnya menceritakan tentang pesanan Raja Nursyirwan kepada anaknya, Hurmuz "Cintailah orang miskin dan jangan mencari kesenangan untuk dirimu sendiri. Gembala tidak seharusnya lengah bila serigala berada berdekatan dengan kambing. Lindungilah orang-orang miskin, sebab seorang raja itu memakai mahkotanya demi rakyatnya. Rakyat bagaikan akar dan raja bagaikan pohon dan pohon memperolehi kekuatan daripada akarnya".
Kepada mereka yang berurusan dengan para pedagang atau korporat, Sa'di mengingatkan "jika engkau menginginkan nama yang baik, hormatilah pedagang-pedagang dan para pelancong setinggi-tingginya, kerana mereka membawa nama baikmu keseluruh dunia. Juga berhati-hatilah pada musuh-musuh yang menyamar sebagai teman, mereka mencari cacat cela mu".
"Muliakanlah pembantu-pembantu mu yang lama, kerana mereka yang dikasihi tidak akan berkhianat. Bila usia hamba-hamba mu sudah lanjut, jangan lupa kewajipan terhadapnya. Bantu mereka seadanya" Ujar Sa'di lagi.
Diceritakan lagi "Seorang Raja Parsi keluar berburu. Kerana keasyikannya memburu, akhirnya baginda terpisah dengan pengawal-pengawalnya. Dalam perjalanan, terserempak dengan seorang gembala. Baginda mengeluarkan busur panahnya "Hamba bukan musuh, jangan bunuh hamba. Hamba adalah pengembala kuda dan padang rumput ini adalah ladang ternakan milik hamba" Kata sang gembala tersebut.
"Nasib baik, jika tidak kau mati ditusuk busur panahku ini" kata Raja sambil marah! Lalu dijawab oleh pengembala tersebut "seorang raja seharusnya cekap membezakan antara musuh dan kawan. Hamba dapat membezakan satu diantara seratus ribu kuda. Kehancuran akan mengakibatkan penderitaan bagi suatu kerajaan bila kebijaksanaan gembala melebihi kebijaksanaan rajanya".
Lagi Sa'di bernasihat lagi; jangan mengatakan bahawa tidak ada kemuliaan yang melebihi kedaulatan, kerana tidak ada kerajaan yang lebih senang daripada seorang darwis. Mereka yang memikul beban yang paling ringanlah yang lebih dulu mencapai tujuan.
Orang miskin bersedih hati kerana kekurangan roti, penguasa kerana memelihara kerajaannya. Walaupun yang seorang memerintah dan yang lain mentaati perintah. Dikalangan mereka ada yang memiliki kuasa tertinggi sehingga digeruni rakyat, tapi diantara rakyatnya ada yang menderita dalam penjara! Namun bila kematian telah tiba, diantara keduanya, tidak mungkin dapat dibezakan lagi!
Semoga pandangan penyair ini boleh memberi kita satu pengajaran yang amat berguna tentang kehidupan masa kini apatah lagi pandangannya terhadap pemerintahan sesebuah negara....
Buku karangan penyair Sa'di ini hebat menceritakan keindahan akhlak dengan penuh hikmah dan kelucuan serta kearifan yang cukup tinggi. Kadang-kadang dengan nada yang keras tetapi penuh cermat. Penyair Sa'di adalah panggilan terkenal kepada Syeikh Muslihuddin Sa'di, lahir di kota Shiraz, Iran pada tahun 1175 H dan meninggal dunia pada usia 116 tahun.
Monday, October 13, 2008
Thursday, October 9, 2008
PERANAN OPOSISI BAGI SESEBUAH NEGARA
Kira-kira 2,826 tahun lalu, di abad ke 4 sebelum masehi, disebuah mahkamah Kota Athens, Yunani, seorang filasuf tua dijatuhkan hukuman mati oleh hakim. Orang tua yang dimaksudkan itu tidak lain dan tidak bukan ialah Socrates.
Kenapa dia dihukum mati? Tuduhan rasmi oleh pihak penguasa Athens ialah, Socrates tidak mengaku Dewa Olyampus sebagai tuhannya! Tuduhan lain adalah menuduh Socrates ini sebagai perosak pemikiran rakyat ketika itu terutamanya pada pemuda.
Ketika sang hakim menjatuhkan hukuman mati dengan cara meminum racun, filasuf tua itu berkata kepada hakim dan pengikutnya serta orang ramai yang menghadiri perbicaraan tersebut dengan berkata,
"Yang Arif Tuan Hakim, Aku hanyalah spesis lalat penganggu, yang diberikan kepada negara oleh Tuhan".
Beliau berkata lagi, "Bukankah negara memerlukan seekor lalat seperti itu? Kerana negara ibarat seekor sapi besar, yang lembap pergerakannya disebabkan saiznya yang besar. Kerana itu penternak memerlukan pengganggu agar pergerakan sapi tidak statik"
Sayangnya, para hakim tidak memperdulikan dengan hujah yang diberikan tadi dan Socrates tetap dihukum mati dengan meminum racun, ketika itu usianya sekitar 70 tahun dan sememangya ia pun berhajat untuk mati daripada saban hari melihat kebatilan di depan mata.
Masyarakat dan negara bahkan juga setiap keluarga memerlukan seseorang seperti yang disebut oleh Socrates, sebagai "lalat pengganggu" yang kerjanya menggeletek dan terus menggeletek agar masyarakat itu cerdas, bangun dan bijaksana!
bayangkan lah sesebuah negara atau masyarakat yang tidak mempunyai orang seperti Socrates ini pasti akan berada didalam suasana atau kondisi yang lemah. beku, tidak cergas dan amat sukar berdaya maju serta tidak rigid, apa akan berlaku? Ibarat air sungai, jika dibiarkan bertakung, lama kelamaan pasti akan busuk.....Sungai yang baik ialah sungai yang airnya sentiasa mengalir...
Didalam Islam, tugas itu disebut; amar maaruf wa nahi mungkar. Melarang orang dari membuat perkara yang mungkar dan mengajak orang membuat maaruf. melarang bererti menegur, mengkritik kejelikan individu, kelompok, dan tidak terkecuali pimpinan atau penguasa!
Manakala dari segi politik pula ialah individu, kumpulan atau parti yang bertindak sebagai pengkritik yang membina kepada pihak pemerintah samada didalam parlimen ataupun diluar parlimen itu sendiri. Didalam hal ini termasuklah juga penulis-penulis, bloggers serta individu-individu yang memperjuangkan keadilan sejagat. Ini bertujuan agar pihak pemerintah meluruskan perjalanannya ketika memerintah agar tidak tergelincir daripada landasannya!
Namun kita di Malaysia selalunya Oposisi atau pembangkang dilabelkan sebagai orang menentang segala perancangan yang dilakukan oleh pihak kerajaan. Hakikatnya kita tidak menentang membuta tuli tanpa asas yang kuat serta kukuh! Kita cuma menegur dan memperbetulkan sekiranya jelas dan nyata sesuatu keputusan yang dibuat oleh pihak kerajaan itu salah serta membazir tiada daya saing.
Kita biasa mendengar segala yang berkaitan tentang oposisi ini sentiasa dituduh buruk dan jelek belaka, kerana yang melontar tuduhan-tuduhan itu adalah pemimpin-pemimpin parti pemerintah, dengan kata lain mush politik mereka.
Maka benarlah seperti kata filasuf Socrates; aku hanyalah seekor lalat pengganggu, tapi ingat tanpa aku kamu pasti menjadi seekor sapi gemuk yang kaku, lembap dan tiada daya juang yang tinggi!
Kenapa dia dihukum mati? Tuduhan rasmi oleh pihak penguasa Athens ialah, Socrates tidak mengaku Dewa Olyampus sebagai tuhannya! Tuduhan lain adalah menuduh Socrates ini sebagai perosak pemikiran rakyat ketika itu terutamanya pada pemuda.
Ketika sang hakim menjatuhkan hukuman mati dengan cara meminum racun, filasuf tua itu berkata kepada hakim dan pengikutnya serta orang ramai yang menghadiri perbicaraan tersebut dengan berkata,
"Yang Arif Tuan Hakim, Aku hanyalah spesis lalat penganggu, yang diberikan kepada negara oleh Tuhan".
Beliau berkata lagi, "Bukankah negara memerlukan seekor lalat seperti itu? Kerana negara ibarat seekor sapi besar, yang lembap pergerakannya disebabkan saiznya yang besar. Kerana itu penternak memerlukan pengganggu agar pergerakan sapi tidak statik"
Sayangnya, para hakim tidak memperdulikan dengan hujah yang diberikan tadi dan Socrates tetap dihukum mati dengan meminum racun, ketika itu usianya sekitar 70 tahun dan sememangya ia pun berhajat untuk mati daripada saban hari melihat kebatilan di depan mata.
Masyarakat dan negara bahkan juga setiap keluarga memerlukan seseorang seperti yang disebut oleh Socrates, sebagai "lalat pengganggu" yang kerjanya menggeletek dan terus menggeletek agar masyarakat itu cerdas, bangun dan bijaksana!
bayangkan lah sesebuah negara atau masyarakat yang tidak mempunyai orang seperti Socrates ini pasti akan berada didalam suasana atau kondisi yang lemah. beku, tidak cergas dan amat sukar berdaya maju serta tidak rigid, apa akan berlaku? Ibarat air sungai, jika dibiarkan bertakung, lama kelamaan pasti akan busuk.....Sungai yang baik ialah sungai yang airnya sentiasa mengalir...
Didalam Islam, tugas itu disebut; amar maaruf wa nahi mungkar. Melarang orang dari membuat perkara yang mungkar dan mengajak orang membuat maaruf. melarang bererti menegur, mengkritik kejelikan individu, kelompok, dan tidak terkecuali pimpinan atau penguasa!
Manakala dari segi politik pula ialah individu, kumpulan atau parti yang bertindak sebagai pengkritik yang membina kepada pihak pemerintah samada didalam parlimen ataupun diluar parlimen itu sendiri. Didalam hal ini termasuklah juga penulis-penulis, bloggers serta individu-individu yang memperjuangkan keadilan sejagat. Ini bertujuan agar pihak pemerintah meluruskan perjalanannya ketika memerintah agar tidak tergelincir daripada landasannya!
Namun kita di Malaysia selalunya Oposisi atau pembangkang dilabelkan sebagai orang menentang segala perancangan yang dilakukan oleh pihak kerajaan. Hakikatnya kita tidak menentang membuta tuli tanpa asas yang kuat serta kukuh! Kita cuma menegur dan memperbetulkan sekiranya jelas dan nyata sesuatu keputusan yang dibuat oleh pihak kerajaan itu salah serta membazir tiada daya saing.
Kita biasa mendengar segala yang berkaitan tentang oposisi ini sentiasa dituduh buruk dan jelek belaka, kerana yang melontar tuduhan-tuduhan itu adalah pemimpin-pemimpin parti pemerintah, dengan kata lain mush politik mereka.
Maka benarlah seperti kata filasuf Socrates; aku hanyalah seekor lalat pengganggu, tapi ingat tanpa aku kamu pasti menjadi seekor sapi gemuk yang kaku, lembap dan tiada daya juang yang tinggi!
Wednesday, October 8, 2008
GAMBAR BESAR DENGAN PATUNG BESAR
Salam semua,
Kadang-kadang rasa nak gelak pun ada dengan kebodohan dan kebengongan beberapa pemimpin kerajaan masa kini. Sebagaimana didalam artikel yang disiarkan didalam Utusan Malaysia 2,3 hari ini macam-macam komen telah dibuat oleh beberapa pemimpin yang tak tahu hujung pangkal samada komen tersebut betul atau pun tidak dengan faktanya.
Isu gambar besar sdr Anwar Ibrahim (DSAI) yang telah dinaikkan oleh para penduduk dan penyokong DSAI di Batu Caves telah dijadikan isu bagai nak rak besarnya oleh sesetengah pemimpin ini. Berbagai komen yang diberikan dari semua ahli komponen BN yang mempunyai berbagai hujah kononnya sebagaimana kenyataan sebagai berhala bentuk baru yang mengagungkan DSAI lah, kononnya lagi kos sebanyak RM5000 yang dihabiskan untuk menaikkan gambar tersebut membazir lah kerana menghabiskan wang rakyat, sesetengahnya pula mengaitkan isu mendewa-dewakan pemimpin lah.....
Itu cerita versi mereka yang sentiasa kehabisan modal lebih-lebih lagi disaat 3 komponen utama BN ini dalam persiapan permilihan parti masing-masing...UMNO, MCA dan MIC....
harus diingat, itu hanyalah gambar besar...apa bezanya selama ini apabila BN menaikkan gambar gergasi Tun Mahathir suatu ketika dahulu? apakah bezanya ketika PRU 12 baru-baru ini apabila gambar-gambar serta banner yang memaparkan 2 tokoh utama daripada UMNO dan BN sebagai bahan kempen mereka ketika PRU yang lalu? Bukankah itu perkara biasa? Bagaimana pula tentang Tugu Negara serta replika Bapa Malaysia yang suatu ketika dahulu jelas diadakan didalam bentuk tubuh badan itu sendiri? Apakah hukumnya terutama pada Tugu negara yang jelas telah diistiharkan haram untuk diraikan terutamanya pada setiap hari pahlawan pada setiap tahun? itu hukum yang jelas yang telah diputuskan oleh Majlis fatwa Kebangsaan. kenapa masih lagi diadakan upacara tersebut? Secara jelasnya gambar besar DSAI sekadar diletak bersama sempena hari raya eidul fitri yang lalu dan telah dibenarkan dinaik kan oleh Majlis Perbandaran Selayang....
Begitu juga apabila dikaitkan pembaziran RM 5000 tersebut boleh disalurkan kepada orang yang lebih memerlukan serta susah....apakah faktor kegawatan ekonomi masa kini hendak dikaitkan dengan wang sejumlah itu? untuk pengetahuan kos menaikkan gambar besar itu adalah kutipan yang telah diusahakan oleh penyokong-penyokong PKR di Selayang bagi menunjukkan komitmen serta kesatuan ahli kepada pemimpin, salah ke?
Begitu juga apabila dikatakan gambar tersebut menunjukkan tindakan PKR mendewa-dewakan DSAI! Masya Allah....tidak sampai ketahap itu tujuan kita....apakah yang dikatakan sebagai mendewa-dewakan pemimpin? Tidak pernah mendewakan pemimpin sebagaimana yang dilakukan didalam parti2 komponen BN seperti sebelum ini....sanggup cium tangan, sanggup YES apa sahaja, sanggup membenarkan matlamat yang jelas bertentangan sebagaimana prinsip Machivelli "matlamat menghalalkan cara"!
Itulah hakikat kini...apabila sampai masa nanti, kita akan dapat melihat kebenarannya....
Kadang-kadang rasa nak gelak pun ada dengan kebodohan dan kebengongan beberapa pemimpin kerajaan masa kini. Sebagaimana didalam artikel yang disiarkan didalam Utusan Malaysia 2,3 hari ini macam-macam komen telah dibuat oleh beberapa pemimpin yang tak tahu hujung pangkal samada komen tersebut betul atau pun tidak dengan faktanya.
Isu gambar besar sdr Anwar Ibrahim (DSAI) yang telah dinaikkan oleh para penduduk dan penyokong DSAI di Batu Caves telah dijadikan isu bagai nak rak besarnya oleh sesetengah pemimpin ini. Berbagai komen yang diberikan dari semua ahli komponen BN yang mempunyai berbagai hujah kononnya sebagaimana kenyataan sebagai berhala bentuk baru yang mengagungkan DSAI lah, kononnya lagi kos sebanyak RM5000 yang dihabiskan untuk menaikkan gambar tersebut membazir lah kerana menghabiskan wang rakyat, sesetengahnya pula mengaitkan isu mendewa-dewakan pemimpin lah.....
Itu cerita versi mereka yang sentiasa kehabisan modal lebih-lebih lagi disaat 3 komponen utama BN ini dalam persiapan permilihan parti masing-masing...UMNO, MCA dan MIC....
harus diingat, itu hanyalah gambar besar...apa bezanya selama ini apabila BN menaikkan gambar gergasi Tun Mahathir suatu ketika dahulu? apakah bezanya ketika PRU 12 baru-baru ini apabila gambar-gambar serta banner yang memaparkan 2 tokoh utama daripada UMNO dan BN sebagai bahan kempen mereka ketika PRU yang lalu? Bukankah itu perkara biasa? Bagaimana pula tentang Tugu Negara serta replika Bapa Malaysia yang suatu ketika dahulu jelas diadakan didalam bentuk tubuh badan itu sendiri? Apakah hukumnya terutama pada Tugu negara yang jelas telah diistiharkan haram untuk diraikan terutamanya pada setiap hari pahlawan pada setiap tahun? itu hukum yang jelas yang telah diputuskan oleh Majlis fatwa Kebangsaan. kenapa masih lagi diadakan upacara tersebut? Secara jelasnya gambar besar DSAI sekadar diletak bersama sempena hari raya eidul fitri yang lalu dan telah dibenarkan dinaik kan oleh Majlis Perbandaran Selayang....
Begitu juga apabila dikaitkan pembaziran RM 5000 tersebut boleh disalurkan kepada orang yang lebih memerlukan serta susah....apakah faktor kegawatan ekonomi masa kini hendak dikaitkan dengan wang sejumlah itu? untuk pengetahuan kos menaikkan gambar besar itu adalah kutipan yang telah diusahakan oleh penyokong-penyokong PKR di Selayang bagi menunjukkan komitmen serta kesatuan ahli kepada pemimpin, salah ke?
Begitu juga apabila dikatakan gambar tersebut menunjukkan tindakan PKR mendewa-dewakan DSAI! Masya Allah....tidak sampai ketahap itu tujuan kita....apakah yang dikatakan sebagai mendewa-dewakan pemimpin? Tidak pernah mendewakan pemimpin sebagaimana yang dilakukan didalam parti2 komponen BN seperti sebelum ini....sanggup cium tangan, sanggup YES apa sahaja, sanggup membenarkan matlamat yang jelas bertentangan sebagaimana prinsip Machivelli "matlamat menghalalkan cara"!
Itulah hakikat kini...apabila sampai masa nanti, kita akan dapat melihat kebenarannya....
DARI CAWANGAN MENDAKI MAJLIS TERTINGGI
Salam kepada semua,
Keputusan yang dibuat oleh Mohammad Hanapi Ketua Cawangan Umno Kg Ubai, Pekan untuk turut bertanding sebagai salah seorang calon Naib Presiden UMNO Malaysia pada permilihan yang akan datang menimbulkan gelak ketawa oleh semua rakyat Malaysia. Keputusan ini dibuat berdasarkan prinsip demokrasi yang dijunjung didalam parti tersebut kononnya ini membuktikan demokrasi masih wujud didalam pemilihan parti ini pada masa akan datang....
Menurut sumber sebagaimana yang dipaparkan didalam Utusan Malaysia hari ini, Beliau amat serius untuk bertanding dan keputusan yang dibuat ini bukannya mengarut sebagaimana didalam ruangan Senyum Kambing Utusan Malaysia semalam yang menyifatkan keputusan yang dibuatnya itu mengarut! Disamping itu beliau juga mendakwa telah menerima beberapa panggilan telefon daripada enam bahagian di Johor dan Selangor yang memberi jaminan akan mencalonkan beliau untuk bertanding jawatan Naib Presiden pada pemilihan yang akan datang.
Alasan mempunyai pengalaman selama 32 tahun sebagai ketua cawangan juga menjadi faktor keyakinan beliau untuk layak bertanding.....Alahai...32 tahun jadi ketua cawangan je? memang kita akui kebanyakan ahli-ahli UMNO memang 'cukup berpengalaman' didalam parti tetapi dengan pengalaman sahaja belum mencukupi untuk kita kedepan tanpa niat yang betul...
Keputusan yang dibuat oleh Mohammad Hanapi Ketua Cawangan Umno Kg Ubai, Pekan untuk turut bertanding sebagai salah seorang calon Naib Presiden UMNO Malaysia pada permilihan yang akan datang menimbulkan gelak ketawa oleh semua rakyat Malaysia. Keputusan ini dibuat berdasarkan prinsip demokrasi yang dijunjung didalam parti tersebut kononnya ini membuktikan demokrasi masih wujud didalam pemilihan parti ini pada masa akan datang....
Menurut sumber sebagaimana yang dipaparkan didalam Utusan Malaysia hari ini, Beliau amat serius untuk bertanding dan keputusan yang dibuat ini bukannya mengarut sebagaimana didalam ruangan Senyum Kambing Utusan Malaysia semalam yang menyifatkan keputusan yang dibuatnya itu mengarut! Disamping itu beliau juga mendakwa telah menerima beberapa panggilan telefon daripada enam bahagian di Johor dan Selangor yang memberi jaminan akan mencalonkan beliau untuk bertanding jawatan Naib Presiden pada pemilihan yang akan datang.
Alasan mempunyai pengalaman selama 32 tahun sebagai ketua cawangan juga menjadi faktor keyakinan beliau untuk layak bertanding.....Alahai...32 tahun jadi ketua cawangan je? memang kita akui kebanyakan ahli-ahli UMNO memang 'cukup berpengalaman' didalam parti tetapi dengan pengalaman sahaja belum mencukupi untuk kita kedepan tanpa niat yang betul...
PERMULAAN
Salam permulaan kepada semua....
Selamat berblog sesama kita, semoga kita dapat bertukar2 fikiran dan pandangan...
Selamat berblog sesama kita, semoga kita dapat bertukar2 fikiran dan pandangan...
Subscribe to:
Posts (Atom)
