ANTARA KEAJAIBAN ZAHID & MISTERI KEHILANGAN ENJIN JET PEJUANG F-5E

Sebenarnya memasuki tahun baru 2010 ini, saya langsung tidak berhasrat lagi hendak mengulas tentang kehilangan enjin jet pejuang TUDM F-5E apatah lagi kini sudah memasuki tahap pendakwaan di mahkamah semalam.

Kes ini yang berterusan sejak pertengahan Disember 2009 telah saya ulas panjang lebar didalam artikel sebelum ini dan artikel saya itu turut disiarkan juga di laman blog Tranungkite dan beberapa blog lain.

Adalah menjadi kebiasaan saya amat jarang untuk mengulas kes atau isu yang sama ‘tajuknya’ berulang kali. Sebagaimana kelazimannya, setiap isu yang terpapar di dada akhbar atau tv, saya akan mengulasnya atau memberi pandangan sekali sahaja terutamanya di awal isu ini keluar secara besar-besaran lagi sensasi pada ketika itu!

Entah mengapa sejak kelmarin lagi, hati saya semacam tidak sabar mahukan saya untuk sekali lagi mengeluarkan pandangan melalui tulisan di blog ini terhadap isu kehilangan enjin jet pejuang F-5E ini yang semakin di sensasikan terutamanya selepas mendengar di siaran berita akan kenyataan yang dikeluarkan oleh Peguam Negara (AG) Tan Sri Gani Patail, bahawa hanya pegawai berpangkat rendah sahaja yang terlibat?

Kemahuan hati agar saya sekali lagi menulis serta mengeluarkan pandangan tentang kes kehilangan enjin ini semakin ‘kuat’ apabila di kaca tv dan akhbar menunjukkan ‘dua orang tertuduh’ (satu daripadanya berpangkat Sarjan TUDM bersama seorang pengarah syarikat) mula di hadapkan ke mahkamah semalam.

Hari ini 07 Januari 2010, telahan hati agar saya perlu menulis dan mengulas sekali lagi terhadap isu ini semakin kuat apabila membaca kenyataan Dato Sri Dr Ahmad Zahid Hamidi, Menteri Pertahanan di dada akhbar yang mengatakan nilai enjin tersebut hanyalah antara RM8.5 Juta hingga RM 28 Juta sahaja dan bukannya sebagaimana dakwaan sebelum ini mengatakan nilai sebuah enjin jet pejuang tersebut RM50 Juta.

Pada saya, samada ianya berharga RM8.5 Juta ke, RM28 Juta ke atau RM50 Juta sekali pun itu bukan persoalannya. Pada saya ini soal ketirisan, kebocoran serta skandal penyelewengan terbaru yang dihadapi oleh kerajaan khususnya melibatkan pada sistem pertahanan negara!

Sebagai rakyat negara ini, kita mempersoalkan bagaimana kehilangan ini boleh berlaku dan boleh pula dikatakan yang terlibat hanya anggota lain-lain pangkat (LLP) sahaja? Ini merupakan suatu keganjilan yang terbaru yang berlaku di negara ini. Hakikat sebenarnya kita kini berada disebuah negara yang sentiasa memiliki perkara yang ‘ganjil’ , ‘ajaib’ lagi ‘pelik’ mengalahkan tujuh perkara ajaib dan pelik yang sedia ada didunia ini!

Bagaimana mungkin seorang anggota LLP boleh mengeluarkan barangan seperti enjin jet ini dan seterusnya mengadakan urusniaga jual beli atau ‘business negotiation’ apatah lagi dengan negara luar sebagaimana yang diperkatakan seperti Argentina dan juga Uruguay tanpa pengetahuan pihak atasan tentera dan kerajaan Malaysia?

Lantas menimbulkan persoalan ialah, bukankah setiap pengeluaran barangan inventori memerlukan tandatangan atau pengesahan pegawai atasan (Top Superior) dan seterusnya memerlukan pemeriksaan pada barangan dengan lebih ‘detail’ sebelum dibenarkan dibawa keluar? Dan lebih memelikkan lagi bukankah ini merupakan suatu amalan biasa yang di praktikkan walaupun dimana sahaja waima di jabatan-jabatan kerajaan, di syarikat-syarikat swasta ataupun sebagainya?

Pengalaman saya sendiri sebagai contoh (di tapak / projek pembinaan); setiap barangan yang hendak dikeluarkan / di pindahkan samada barangan yang baru atau pun yang sudah boleh dikategorikan sebagai barangan lupus (besi buruk), sudah menjadi satu amalan sebelum sesuatu barangan dibenarkan dibawa keluar ianya akan diperiksa terlebih dahulu oleh Penyelia Tapak serta Jurutera Tapak yang terlibat dan seterusnya pemeriksaan akan dilakukan pula oleh Pengurus Projek disertakan dengan surat yang bertandatangan kebenarannya untuk di bawa keluar barangan tersebut!

Sebab itu saya katakan, kalau di tapak projek pembinaan pun setiap barangan yang hendak dibawa keluar akan diperiksa rapi apatah lagi pada barangan seperti enjin jet pejuang TUDM? Ini merupakan harta rakyat yang dibeli melalui wang rakyat dan seterusnya bertujuan untuk memberi perlindungan kepada rakyat? Apakah boleh sesuka hati sahaja ianya dikeluarkan tanpa mengambil kira hati dan perasaan rakyat?

Terus terang saya katakan, saya mengikuti kenyataan Menteri Pertahanan berkaitan isu kehilangan enjin jet pejuang ini sejak mula ianya timbul di pertengahan Disember 2009 lalu. Setiap kata-kata atau ‘bait-bait’ yang ‘bersahaja’ yang dikeluarkan dari mulut Zahid Hamidi ini akan saya perhalusi secara mendalam akan maknanya.

Untuk renungan pembaca semua, cuba kita ingatkan kembali ; di awal isu ini timbul diberitahu hanya satu enjin jet pejuang F-5E TUDM yang bernilai RM50 Juta hilang dan dijual ke negara Argentina dan kemudiannya dikhabarkan turut di jual ke Uruguay! Diberitahu juga terdapat beberapa Pegawai Atasan TUDM yang terlibat.

Selang beberapa hari kemudian Menteri Pertahanan memberitahu lagi bukan satu enjin tetapi dua buah enjin jet pejuang rupanya berserta barangan sampingan pada jet tersebut turut hilang!

Memasuki minggu terakhir Disember 2009, sekali lagi Zahid Hamidi mengeluarkan kenyataan mengatakan “tiada penglibatan pegawai-pegawai tinggi tentera, yang terlibat hanyalah anggota bawahan lain-lain pangkat (LLP) sahaja…”!

“Bait-bait’ ganjil lagi pelik tersebut diperkuatkan lagi dengan kenyataan AG, TS Gani Patail tiga hari lepas apabila didalam sidang medianya mengesahkan memang tiada pegawai atasan yang terlibat didalam skandal kehilangan enjin jet pejuang ini. Hanya beberapa orang anggota bawahan sahaja yang terlibat dan memasuki minggu pertama tahun 2010 ini dua orang yang di syakki ini telah dihadapkan di mahkamah untuk perbicaraannya.

Hari ini, kita dikejutkan lagi dengan penafian harga RM50 Juta sebuah enjin jet pejuang tersebut oleh DS Ahmad Zahid Hamidi apabila beliau sekali lagi ‘terpaksa’ membetulkan semula harga enjin tersebut yang dinilaikan hanyalah sekitar RM8.5 Juta hingga RM28 Juta sahaja.

Entahlah, apa lagi ‘berita baik’ yang bakal di umumkan oleh Zahid Hamidi selepas ini? Entah apa lagi yang bakal ‘dikelentongkan’ kepada kita oleh salah seorang pemimpin kanan Umno ini yang selalu mendakwa hanya parti Umno / BN sahajalah yang mampu ‘melindungi’ orang melayu di negara ini…....ye melindungi…....melindungi siapa sebenarnya?

CADANGAN SPR UNTUK SIAPA SEBENARNYA?

Hari pertama 01 Januari 2010 kita dikejutkan dengan berita kenaikan harga gula sebanyak 20 sen menjadikan sekilo gula sekarang ialah RM 1.65 di semenanjung manakala di Sabah / Sarawak pula RM 1.75 sekilogram.

Di kesempatan yang ada ini, saya tidak berhasrat langsung untuk menulis atau mengulas pasal kenaikan harga gula tersebut kerana bagi saya sebagai rakyat biasa di negara ini amat jarang untuk mereka (kerajaan BN) dengari segala rintihan yang disuarakan rakyat.

Hari ini saya ingin membawa para pembaca 'meninjau' kembali hasrat yang dbuat oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pada 29 Disember lalu apabila SPR sedang berusaha secara serius untuk memasukkan cadangan tempoh bertenang selama 24 jam serta hari penamaan calon diadakan selama tiga hari.

Keghairahan SPR untuk melaksanakan cadangan ini dlihatkan seperti cuba 'memenuhi' hasrat pihak lain iaitu Umno / BN bagi menghalang pihak pembangkang daripada 'menguasai' hari penamaan calon sebagaimana kelazimannya.

Sebagaimana menurut Naib Presiden Umno sendiri Dato Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi yang begitu mengharapkan agar perlaksanaan ini dapat diteruskan dengan segera kerana pada pandangan beliau cadangan SPR ini adalah bertujuan untuk memastikan perjalanan pilihanraya berjalan lancar.

Menurut pandangan beliau lagi cadangan-cadangan ini mampu untuk membendung daripada berlakunya insiden-insiden yang tidak diingini seperti tindakan agresif para penyokong sehingga menganggu proses pembuangan undi.

Dato Ahmad Maslan pula selaku Ketua Penerangan Umno mencadangkan agar SPR meneliti terlebih dahulu dua cadangan tersebut secara menyeluruh sebelum ianya dibentangkan di parlimen pada tahun 2010 ini.

Ini kerana beliau berharap agar pindaan yang dibuat ini dapat dilaksanakan dengan lebih berkesan semasa menghadapi pilihanraya nanti. Beliau mahu penguatkuasaan peraturan dan undang-undang dapat dipertingkatkan supaya pindaan tersebut tidak memberi implikasi negatif dan dijadikan isu politik pula selepas dikuatkuasakan nanti.

Bagi Naib Presiden PAS YB Salahuddin Ayub pula berpendapat cadangan ini tidak masuk akal dan menganggapnya sebagai remeh temeh sahaja. Beliau turut meminta agar ditunjukkan kepadanya kekecohan dan bentuk keganasan yang didakwa SPR itu sehingga perlu meminda akta berkenaan.

Bagi beliau banyak lagi isu yang lain seharusnya SPR mengambil serius seperti undi pos, wang deposit dan ketelusan perlembagaan pilihanraya.

Sementara itu, Timbalan Pengerusi DAP Dr Tan Seng Giaw juga berpendapat agar SPR meneliti terlebih dahulu cadangan itu secara mendalam sebelum dibentangkan ke parlimen.

Bagi beliau tiada apa yang SPR perlu membawa isu ini sebagai perkara yang perlu diutamakan sangat kerana pada beliau ini bukan soal masa tetapi ianya lebih kepada keadaan politik semasa samada rakyat faham atau tidak erti sebenar demokrasi dan keamanan.

Sdr Saifuddin Nasution Ismail yang juga Pengarah Pilihanraya PKR Pusat menganggap cadangan ini sebagai 'percubaan baik' bagi meredakan bahang ketegangan setiap kali ketika pernamaan calon antara kedua-dua penyokong parti bekenaan.

Namun begitu kenapa hal seperti ini yang perlu diutamakan terlebih dahulu? Bagaimana pula halnya berkaitan senarai pengundi yang masih belum dibersihkan? SPR juga seharusnya perlu mencari jalan kenapa masih ada berjuta rakyat yang tidak mendaftarkan diri mereka sebagai pengundi?

Pada pandangan saya, SPR seolah-olah lebih mengutamakan isu yang agak ringan berbanding perlaksanaan lain. Kenapa isu dakwat yang seharusnya digunakan ketika PRU 12 lalu masih tidak selesai? Aadakah kerana ianya tidak 'sependapat' dengan parti pemerintah maka ianya tidak boleh dilaksanakan?

Begitu juga setiap cadangan SPR yang kebiasaannya pihak Umno/BN lah yang jarang dapat mengikutinya sebagaimana ketika PRU 2004 dahulu apabila SPR menguatkuasakan agar Barong tidak boleh di bina didalam lingkungan 100 meter dari pintu masuk ke tempat mengundi tetapi daripada pihak Umno terutamanya Puteri Umno sendiri pihak SPR boleh membiarkan sahaja Barong tersebut boleh dibina berhampiran pintu masuk tempat mengundi.

Apakah Umno/BN sendiri dapat mematuhi segala undang-undang ini seperti tidak boleh berkempen lagi selepas jam 12 malam pada malam terakhir kempen? Pengalaman lalu memperlihatkan Umno/BN lah yang biasanya melanggar peraturan ini tetapi tidak pula di ambil tindakan oleh SPR.

Bagaimana pula didalam hal perbelanjaan yang berlebihan oleh parti Umno/BN pada setiap pilihanraya. Kenapa SPR tidak mengambil tindakan pada parti-parti ini walaupun terang-terang ianya berlaku.

Pada pengamatan saya, selagi Umno/BN sendiri yang tidak mampu membentuk disiplin kepada ahlinya selagi itulah segala peraturan SPR yang hendak dilaksanakan tidak mampu untuk dijalankan dengan sempurna. Ini kerana bukti kepada 'perlanggaran' undang-undang ketika pilihanraya oleh mereka sudah banyak dan semua orang tahu mengenainya.