RASUAH DAN UMNO IBARAT LAGU DAN IRAMA

Salam pada semua,

Ibarat Lagu dan Irama, begitulah juga Rasuah dan UMNO. Mesyuarat agung bahagian-bahagian parti UMNO diseluruh negara sejak 9 Oktober sehingga 9 November 2008 nanti turut tidak terkecuali dengan pelbagai isu yang diperkatakan orang daripada peringkat rakyat biasa sehingga lah ke peringkat pemimpin-pemimpin negara kita.

Hakikat ini telah diakui sejak awal lagi dan ianya mula serius sebagai satu barah dalaman kepada Umno itu sendiri sejak 2 dekad kebelakangan ini. Rasuah wang dan pelbagai lagi yang dijanjikan ketika pemilihan terutamanya lebih dikenali sebagai Politik Wang didalam parti yang dianggap 'keramat' oleh segolongan orang-orang melayu di Malaysia ini.

Kesan daripada politik atau pun dengan lebih mudah lagi bahasanya sebagai RASUAH ini juga sudah sampai ke peringkat kemuncaknya tahun ini apabila semua jawatan utama didalam Umno di peringkat tertinggi MT ini akan di pertandingkan pada perhimpunan agung UMNO Mac 2009 nanti.

Berbagai pihak terutamanya didalam Umno sendiri telah ramai menimbulkan perkara tentang gejala politik wang ini. Secara asasnya politik wang atau Rasuah ini telah mula berakar umbi apabila MT Umno memperkenalkan sistem kuota untuk setiap jawatan yang bakal di pertandingkan. Sistem ini secara tidak langsung telah menghalang daripada ahli-ahlinya secara bebas untuk bertanding walaupun secara jelas dan nyata didalam perlembagaan parti iaitu dengan setiap 2 percalonan sahaja, seseorang ahli di mana-mana peringkat pun boleh bertanding sebagai calon untuk jawatan-jawatan tertentu walaupun di peringkata jawatan Presiden parti!

Meninjau kembali sejarah sistem kuota ini diperkenalkan ialah bagi mengelak para ahli berebut-rebut untuk menjadi calon apabila berlakunya pertandingan didalam Umno yang cukup dahsyat pada tahun 1987 tatkala Tun Dr Mahathir Mohamad ketika itu sebagai Presiden parti telah ditentang serta diberi saingan yang sengit oleh Tengku Razaleigh Hamzah untuk jawatan Presiden parti. Akibat perpecahan sehingga pengharaman Umno itu sendiri pada tahun 1988 inilah maka pihak MT memutuskan agar sistem kuota perlu diperkenalkan untuk semua calon yang berhasrat untuk bertanding didalam Umno.

Namun begitu, akibat daripada syarat dan sistem kuota ini jugalah telah menyebabkan gejala rasuah didalam Umno membiak begitu cepat dan berkembang serta bercambah umpama 'cendawan tumbuh selepas hujan'. Tanpa mengambil kira pandangan serta nasihat ahli-ahli parti agar sistem kuota ini tidak perlu diadakan maka inilah akibatnya apa yang telah berlaku didalam parti melayu yang dianggap keramat ini.

Cuba bayangkan apabila di peringkat bawahan pun sistem kuota ini telah dilaksanakan telah pun dikaitkan dengan isu politik atau rasuah wang, apatah lagi sehingga di peringkat tertinggi parti? Apakah jaminan perkara seperti ini tidak akan berlaku? Keputusan pembatalan kemenangan serta hukuman pergantungan ahli terhadap bekas Naib Presiden UMNO Tan Sri Isa Samad oleh Jawatankuasa Disiplin Umno apabila beliau didapati bersalah terlibat dengan gejala politik wang atau dengan bahasa yang cukup mudah dan di fahami melakukan rasuah ketika pemilihan tahun 2004 ini telah membuktikan betapa pemimpin-pemimpin diperingkat parti lagi besar 'langkahnya' didalam polik wang ini.

Didalam Umno, apabila ahli-ahli dikaitkan dengan penglibatan mereka dengan politik wang, ianya tidak dianggap sebagai rasuah! Ini kerana didalam parti ini politik wang itu berbeza dengan rasuah wang walaupun ia turut melibatkan wang suapan! Adalah suatu yang teramat pelik didalam keadaan Pak Lah sebagai Perdana Menteri berkata kita sebagai kerajaan yang bertanggungjawab akan membasmikan segala kegiatan rasuah dan selalu melaung-laungkan bencikan rasuah serta kita perlu bersama-sama membenteraskan rasuah secara besar-besaran di seluruh negara TETAPI pembenterasan gejala ini gagal untuk dilaksanakan didalam Umno agar ahli-ahli perlu bersama-sama membenci rasuah ini. Hakikatnya, perkara ini tidak berlaku didalam parti Umno pimpinannya sendiri!

Ibarat "Ketam mengajar anaknya berjalan lurus, tetapi ibunya sendiri pun berjalan tidak betul" itulah perumpamaan yang sesuai apabila Pak Lah bersungguh-sungguh agar kakitangan kerajaan serta rakyat jelata jangan mengamalkan budaya rasuah tetapi ahli-ahli Umno tetap mengamalkan rasuah tanpa boleh dikawal lagi. ITULAH UMNO....IBARAT LAGU DAN IRAMA TIDAK BOLEH DIPISAHKAN, BEGITU JUGALAH RASUAH DAN UMNO BERPISAH TIADA....

SAJAK "DAMAI ABADI" 2 VERSI

Salam kepada semua,

Pada 02 November 2008, Seminar Harapan Baru Untuk Malaysia (SEHARUM) peringkat negeri Pahang telah diadakan di Hotel Seri Malaysia, Temerloh.

Beberapa kertas kerja telah dibentangkan oleh panel-panel jemputan seperti YB Fuziah Salleh (Ahli Parlimen Kuantan), Sdr Mustaffa Kamil Ayub (Pengarah SEHARUM), Sdr Shamsul Iskandar (Ketua AMK Malaysia), Tn Hj Abas Awang (Bekas Pengarah Pelajaran WP) dan YBhg Dato' Fauzi Abd Rahman (Bekas Timbalan Menteri Penerangan).

Berbagai isu yang dibangkitkan, berbagai perkara yang diutarakan, berbagai pandangan di lontarkan namun bacaan sajak yang dibacakan oleh Dato' Fauzi Abd Rahman ketika membentang kertas kerja di seminar tersebut amat menarik perhatian peserta seminar sehari tersebut yang mana turut mempunyai tajuk "Damai Abadi" tetapi berbeza dengan sajak versi Pak Lah. Perbandingan 2 sajak ini dengan 1 tajuk yang sama "Damai Abadi":


SAJAK "DAMAI ABADI' VERSI PAK LAH

Aku cari bukan harta bertimbun-timbun
Untuk hidup kaya raya

Aku cari bukan wang berjuta-juta
Untuk hidup bergaya

Aku cari bukan kawan-kawan
Untuk hidup sekadar berfoya-foya

Aku cari mana dia Al-Ghazali
Aku cari mana dia Al-Shafie

Aku hidup kerana Dia Rabbi
Dia lah Teman, Dia lah Wali
Kita bongkar rahsia sunnah nabi
Cari panduan

Dia mencukupi, aku hidup bererti
Menikmati damai abadi



SAJAK "DAMAI ABADI" VERSI DATO' FAUZI

Anak dan menantu ku telah cukup menghimpun
Aku kaya tidak terhingga

Dengan jawatan dan teman ku yang muda
Hidup ku di puja-puja

Selagi aku miliki kedudukan
Sentiasa didampingi pelawak berjenaka

Aku jumpa Ghazali Shafie
Terlantar di hospital, tanpa siapa peduli

Hanya lisan ku berteka teki
Agar korang tetap mempercayai
Satu lakonan ku yang bestari
Cari makan

Sekarang mencukupi, aku nak berhenti
Akan ku lihat pengganti ku mati


Seminar ini telah menerangkan peranan yang perlu dimainkan oleh setiap rakyat Malaysia serta menjelaskan lagi pelbagai harapan serta hasrat sekiranya pimpinan yang baru mengambil alih peranan sebagai pemerintah.

HARGA MINYAK TURUN LAGI, HARGA BARANGAN LAIN?

Salam pada semua pengunjung blog ini,

Hari ini tepat jam 12.01 pagi tadi ;01 November 2008, Kerajaan Malaysia pimpinan BN sekali lagi menurunkan harga minyak untuk pasaran negara ini untuk kali ke 4 semenjak harga minyak dinaikkan secara 'melampau' daripada RM 1.92 kepada harga RM 2.70. Kenaikan harga minyak ini yang dibuat 4 bulan lalu benar-benar telah membuatkan rakyat di negara ini sengsara dengan kos kenaikan barang pengguna dan pengangkutan yang lain turut dinaikkan sama.

Semalam ketika mesyuarat mingguan Kabinet Malaysia telah membuat keputusan agar harga minyak sekali lagi diturunkan sebanyak 15 sen. Menurut kenyataan media yang dikeluarkan, penurunan harga minyak ini adalah selaras dengan penurunan harga di peringkat dunia.

Penurunan harga minyak secara berperingkat-peringkat sebenarnya tidak begitu efektif kepada rakyat. Penurunan harga yang sedikit tetap akan membebankan pengguna kerana didalam masa yang sama harga barangan lain tetap berada ditahap ketika harga mula-mula dinaikkan. Kalau kita melihat trend pelarasan harga yang dibuat sejak diturunkan kali pertama pada Ogos lalu tidak menggambarkan kepekaan kerajaan kepada rakyat. Berikut adalah pelarasan-pelarasan harga minyak yang telah dibuat oleh kerajaan:

PELARASAN HARGA KALI PERTAMA PADA 23 OGOS 2008: Harga yang diturunkan ini untuk 'persiapan' rakyat menghadapi bulan Ramadhan pada 01/09/2008 yang mana harga runcit petrol RON97 diturunkan 15 sen seliter daripada RM2.70 kepada RM2.55, RON92 dikurangkan 22 sen seliter daripada RM2.62 kepada RM2.40, manakala diesel lapan sen seliter daripada RM2.58 kepada RM2.50.

PELARASAN HARGA KALI KEDUA PADA 25 SEPTEMBER 2008: Harga ini diturunkan untuk menghadapi Hari Raya pada 01/10/2008 dimana ianya hanya membabitkan penurunan harga runcit petrol dan diesel 10 sen seliter menjadikan petrol RON97 RM2.45 seliter, RON92 (RM2.30) dan diesel (RM2.40).

PELARASAN KE TIGA PADA 14 OKTOBER 2008: Selepas raya & juga untuk menghadapi Deepavali, kerajaan sekali lagi bertindak menurunkan harga pada kadar harga petrol RON97 dikurangkan 15 sen seliter daripada RM2.45 kepada RM2.30, petrol RON92 turun 10 sen seliter daripada RM2.30 kepada RM2.20, manakala diesel sebanyak 20 sen seliter daripada RM2.40 kepada RM2.20.

PELARASAN TERKINI PADA 01 NOVEMBER 2008: Harga petrol RON97 dikurangkan daripada 2.30 seliter kepada 2.15 seliter, RON92 dikurangkan RM2.20 kepada RM2.05 seliter. Manakala diesel pula daripada RM2.20 seliter kepada RM2.05 seliter.

Sebagaimana yang selalu dikatakan oleh Menteri yang bertanggungjawab pada pengguna ini, kerajaan perlu berbincang dan mengkaji terlebih dahulu sebelum usaha-usaha penurunan harga itu boleh dilakukan. Ini kerana faktor penurunan harga minyak perlu di ambil kira pada semua aspek.

Adalah amat menghairankan apabila kenyataan yang sebegini dijadikan sebagai satu alasan utama ketika ditanya tentang penurunan harga minyak tetapi kenapa ketika mahu menaikkan harga minyak, segala aspek terutamanya kesusahan dan penderitaan rakyat sedikit pun tidak dijadikan asas perkiraan?

Hakikat yang sebenarnya kerajaan BN ini teramat panik dan takut apabila harga minyak dipasaran dunia naik suatu ketika dulu, sedangkan laporan dunia ada menyatakan yang kenaikan harga minyak dipasaran dunia itu dulu hanyalah bersifat sementara dan sebagai kerajan yang selalu mengakui amat cekap memerintah negara sepatutnya kerajaan mengambil langkah 'bertahan' terlebih dahulu dengan harga lama (RM 1.92) dan saya amat yakin kerajaan boleh menurunkan lagi harga minyak sehingga ke paras harga RM 1.70.

Berdasarkan laporan APEC dan mengambil kira faktor simpanan semasa minyak dunia dan mengambil kira juga faktor antarabangsa di negara-negara Teluk, di Amerika Syarikat dan sebagainya, Harga minyak dinegara kita pada ketika itu ialah RM1.92 bersamaan pasaran harga minyak dunia sekitar 70-80 dolar setong, cuba tengok pula sekarang ini pasaran harga minyak dunia ialah sekitar 60-70 dolar sahaja setong, Tetapi sekarang kerajaan BN boleh menunjuk kepada semua sekarang yang harga minyak yang dinaikkan 'gila segila gilanya' dulu RM2.70 sudah boleh diturunkan balik sekarang!

Tetapi kerajaan lupa untuk melihat kesan kenaikan harga barangan yang lain turut melambung kenaikan harganya! Kini, walaupun harga minyak sudah masuk kali ke empat diturunkan namun adakah harga barangan lain turut turun? Jawapannya TIDAK malahan ada sesetengah harga barangan makin naik di luar pengetahuan kita sebagai pengguna! Walaupun merayu atau diadakan kempen penurunan harga barangan lain oleh Menteri itu sendiri, namun harganya tetap sama...tetap tidak turun lagi....

MENGATA ORANG 'DIA' YANG LEBIH

Salam pada semua,

2, 3 hari kebelakangan ini, riuh rendah satu negara dengan isu yang dikeluarkan di akhbar Utusan Malaysia berkaitan soal penambahan tulisan-tulisan cina dan tamil serta tulisan jawi/arab di jalan-jalan dikawasan bersejarah yang digazetkan oleh Unesco (World Heritage Site).

Berdasarkan apa yang diperjelaskan oleh kerajaan Pulau Pinang berkaitan dengan penambahan tulisan tersebut, sumber mengatakan bertujuan bagi menunjuk kepada pelancong-pelancong asing tempat-tempat yang bersejarah dan memudahkan lagi mereka apabila penambahan tulisan tersebut diadakan.

Dalam akhbar Utusan Malaysia hari ini 28/10/2008 memaparkan bagaimana beberapa pihak membidas usaha dan langkah yang dilakukan oleh kerajaan Pulau Pinang. Umno Bahagian Tanjung Pulau Pinang mempersoalkan niat sebenar kerajaan untuk memasang papan tanda jalan didalam tulisan tersebut bagi tujuan warisan di jalan-jalan sekitar Pulau Pinang. Bagi mereka tiada sebab yang kukuh untuk kerajaan negeri ini bertindak sedemikian.
"Jika sebab pelancongan pun memang tidak boleh diterima kerana pelancong datang negeri ini untuk mengenali keunikan negara kita dan bukannya hendak tau pasal jalan. Lagipun bahasa bukan isu kepada mereka kerana bahasa melayu menggunakan abjad-abjad roman dan itu sesiapa pun tau baca, jadi papan tanda jalan bukan satu masalah" Ulasan yang dibuat oleh Raja Munir Shah Raja Mustapha, Timbalan Ketua UMNO Bahagian Tanjung.

Kenyataan yang dibuat oleh UMNO ini juga mengaitkan isu politik didalam hal ini. Bagi mereka isu pelancong yang tinggal disini pun tidak akan mengalami masalah kerana katanya, pelancong telah pun ada peta malahan sikap masyarakat kita yang sentiasa mesra dan suka membantu para pelancong.

Ketua Pemuda UMNO Bahagian Tanjung Sdr Jeffri Salim menambah, "Mereka akan mengadakan bantahan sekaligus meminta agar papan tanda itu diturunkan jika ianya dilaksanakan kelak. Bahasa Melayu merupakan bahasa rasmi dan telah termaktub dalam perlembagaan negara ini, jadi pemasangan papan tanda jalan dengan pelbagai bahasa tidak perlu dilaksanakan"

Sementara itu Naib Pengerusi Jawatankuasa Eksekutif Persatuan Sejarah Malaysia, Datuk Nik Mohamed Nik Mohamad Salleh berkata, "kerajaan negeri harus memberi pertimbangan terhadap tujuan sesuatu papan tanda yang dipasang". Katanya lagi, "kerajaan negeri Pulau Pinang sepatutnya mengutamakan kepentingan rakyat tempatan daripada orang luar iaitu dengan mempermudahkan sesuatu perkara bukannya melakukan sesuatu yang boleh menimbulkan polemik antara kaum"

Ketua Penerangan Puteri UMNO, Datuk Shahaniza Shamsuddin berkata, telah jelas seluruh rakyat negara ini memahami bahasa melayu dan tidak mempunyai masalah untuk memahaminya. Beliau juga berharap agar Kerajaan Pulau Pinang dapat menghormati bahasa rasmi negara dengan tidak mencampuri bahasa-bahasa lain pada papan tanda.

Berbalik kita soal tujuan penambahan tulisan-tulisan tersebut ditambah. Di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) pun turut mempunyai papan-papan tanda dalam pelbagai bahasa, ada Arab, ada Jepun dan berbagai bahasa lagi. Kenapa mereka semua ini sedikit pun tidak memberi komen? Kalau nak dikatakan tidak menghormati bahasa rasmi negara, pun boleh dikatakan ye, tetapi ini berkaitan soal memudahkan para pelancong yang datang ke negara kita atas tujuan yang satu iaitu perlancongan!

Begitu juga di Bukit Bintang, disesetengah tempat dan lorong turut di namakan didalam Bahasa Arab kerana bagi memudahkan para pelancong dari negara Arab ke situ dan sebab itu lah diletakkan tulisan arab. Dalam hal ini kita semua kena rasional, Kerajaan Pulau Pinang hanya menambah tulisan-tulisan tersebut pada beberapa lokasi yang difikirkan sesuai dengan imej sebagai kawasan perlancongan warisan dunia.

Kalau nak dikirakan ini salah, kenapa para pemimpin ini tidak memberi komen atau menentang atau mengadakan protes di KLIA atau di Bukit Bintang bagi menunjukkan kepada semua bahawa kita menetang sebarang penambahan tulisan selain bahasa melayu sahaja. Soal mengutamakan pelancong luar daripada dalam negara, Apakah yang dilakukan di KLIA terutamanya lebih mengutamakan masyarakat tempatan ke? KLIA sebagai pintu masuk utama negara sepatutnya lebih kedepan untuk kita menonjolkan penggunaan bahasa melayu kepada orang luar. Tetapi kenapa kita tidak lakukan? Sebabnya kita tidak pernah membuang tulisan atau bahasa melayu tersebut cuma menambah beberapa tulisan bahasa lain.

Dalam hal ini pun sama, kerajaan Pulau Pinang tidak membuang tulisan bahasa melayu tetapi menambah beberapa bahasa yang difikirkan perlu sahaja. Sebagai contoh, dikawasan melayu papan tanda akan turut mempunyai tulisan jawi atau arab, begitu juga di kawasan Cina dan India akan turut mempunyai tulisan Cina dan India tanpa membuang tulisan Melayu. Tujuannya hanya lah satu, sama seperti di KLIA atau Bukit Bintang iaitu untuk tujuan utama perlancongan!

APA YANG DIBIMBANGI, TERJADI KINI

Salam pada semua,

Tajuk diatas, "Apa yang dibimbangi, terjadi kini" memang telah didengari sejak akhir-akhir ini. Kalau dahulu, apabila rakan-rakan bercerita tentang perangai YB-YB dari BN dengan berbagai karektor yang berubah sebaik sahaja menang dan menjawat jawatan sbg wakil rakyat atau YB, sudah pasti kita akan berkata...."Ala biasalah tu...YB BN, memang dah macam tu...." tetapi bagaimana pula kalau orang ramai kini bercerita tentang perangai YB-YB daripada Pakatan Rakyat dan lebih tepat lagi kalau YB daripada PKR?

Semalam rakan saya sejak era reformasi 98' ada bercerita berbagai-bagai tingkah laku para YB-YB terutamanya daripada PKR yang telah berubah tingkah lakunya sebaik menang sebagai ADUN atau Ahli Parlimen (MP). Cerita ini memang telah saya dengari sejak 3,4 bulan dulu. Dulu kita sekadar dengar tanpa mengambil serius. Bagaimana pula kini apatah lagi, cerita ini memang benar-benar berlaku pada si empunya badan?

Secara peribadinya, saya telah banyak mendengar tentang hal ini. Sebagai contoh teguran terbuka DSAI terhadap Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang, YB Fairus beberapa bulan lalu telah membuktikan apa yang diperkatakan oleh rakyat bawahan ini benar-benar terjadi. Mungkin faktor kesibukan YB Fairus sebagai Timbalan KM adalah alasan yang kuat baginya untuk tidak turun kebawah dan menyelami apa kesusahan rakyat di kawasannya itu. Sebagaimana kata DSAI dulu, walaupun sesibuk mana sekali pun dia sebagai Timbalan Perdana Menteri suatu ketika dahulu, beliau tetap turun dan meninjau permasalahan rakyat di parlimen Permatang Pauh! walaupun jauh sekalipun untuk beliau berulang alik dari Kuala Lumpur ke Permatang pauh, namun demi tugasan dan tanggung jawab beliau terhadap penduduk di parlimennya, beliau tetap balik! Oleh itu alasan yang diberikan oleh YB Timbalan KM itu sekadar alasan yang dangkal, sebagai wakil rakyat disitu, tugas dan tanggung jawab terhadap rakyat dikawasannya perlu dipikul walaupun sesibuk mana sekali pun kita! Selepas teguran tersebut, YB Fairus telah menunjukkan komitmen yang tinggi terhadap rakyat di kawasannya, tahniah YB!

Namun begitu cerita tentang karektor YB ADUN PKR yang lain juga turut didengari sama. Menurut rakan-rakan lain, ada juga seorang YB PKR yang masih muda telah mula mengabaikan tugasnya untuk turun ke padang ! Beliau berkata, bila YB itu dipanggil untuk turun ke program yang dianjur oleh parti tidak kira samada jauh atau dekat walaupun di negeri sendiri, YB tersebut selalu memberi alasan sibuk...tetapi kesibukan YB ini bukan kerana program parti di tempat lain atau pun meninjau rakyatnya, rupa-rupanya sibuk di padang golf! Ye lah...sebagai wakil rakyat muda belia apatah lagi sebagai orang muda kita perlu sesuaikan diri dengan sukan dan secara tidak langsung perlu bermain golf kot? (menurut yang diberitahu YB tersebut kini sudah mula berjinak dengan golf )....tetapi permintaan ahli terutamanya di peringkat bawah juga perlu di ambil kira! Kalau lah program yang dekat di negeri sendiri pun YB ini sudah gagal untuk hadir, bagaimana pula kalau pendokong-pendokong parti di negeri lain ingin menjemput beliau? Sanggup ke datang?

Yang terbaru lagi best....YB ini berstatuskan Ahli Parlimen (MP) pun mempunyai karektor yang lebih kurang sama dengan yang lain apabila sudah mula menunjukkan tahap kesombongannya dengan tidak mahu turun ke bawah bertemu rakyat serta ahli parti terutamanya bila di jemput. Seseorang ada membertitahu saya, apabila di jemput ahli untuk datang dan bersama didalam program yang di anjurkan, boleh ke sebagai YB menjawab "Kenapa perlu saya hadir pulak"? Kalau benarlah sebagaimana yang diberitahu ini, adalah teramat malang kita mempunyai YB yang berkarektor seperti ini? Ada juga yang memberitahu mengatakan YB ini sombong dan tidak boleh di tegur apatah lagi oleh orang-orang lama didalam pasti sejak awal lagi.

Kenapa perkara sebegini boleh berlaku? Daripada perbincangan dengan rakan-rakan yang telah aktif bersama-sama semenjak 1998 dahulu dan telah mula bersama didalam PKR sejak penubuhan lagi (dahulunya 1999-2002 ketika dinamakan Parti Keadilan Nasional) sehingga kini telah merumuskan beberapa perkara yang memungkinkan terjadinya perkara-perkara diatas:

1. YB yang berkarektor sedemikian mungkin tidak pernah merasa kesusahan dan keperitan kita sejak diperingkat awal parti ini diwujudkan. Betapa sukar dan susahnya kita untuk menghidupkan parti apatah lagi menghadapi pilihanraya umum? Dulu diawal menyertai PRU, segala kos dan berbagai lagi ditanggung sendiri dan dengan bantuan sedikit sebanyak rakan-rakan, berbeza dengan kini walaupun tidak banyak tetap mendapat bantuan parti terutamanya melibatkan kos deposit calon dan deposit poster.

2. YB yang berkarektor sebegini juga masih muda dan mungkin juga baru menyertai parti (mungkin dulu masih sebagai pelajar universiti atau masih tidak berani menyertai PKR kerana kurang keyakinan terhadap PKR itu sendiri atau sesetengahnya masih lagi sayang kepada UMNO?)

3. YB yang berkarektor sedemikian mungkin tidak pernah cuba untuk menimba pengalaman daripada orang-orang lama yang pernah bertanding sejak 1999 lagi, calon lama cuma tidak ada rezeki untuk menang. Mungkin nasib YB tersebut bertanding di PRU 12 lalu beliau menang maka perasaan ego dan riak atas kehebatannya mula terserlah kini tanpa mengambil kira pengorbanan calon2 yang pernah bertanding disitu dahulu.

Amatlah diharapkan agar senario ini dielakkan secepat mungkin. Jangan jadikan ini sebagai satu contoh kepada yang lain. Dibimbangi ini akan menjadi satu contoh untuk rakyat menyamakan YB PKR seperti juga YB dari kalangan BN! Semoga apa yang diperkatakan orang ramai tentang karektor YB ini tidak berlaku lagi.

MUKHRIZ & ANGIN PERUBAHAN

Salam pada semua,

Berita terkini percalonan untuk pertandingan merebut jawatan Ketua Pemuda UMNO semakin sengit dan hangat. Namun berdasarkan sumber media massa milik negara menunjukkan bagaimana hanya 3 nama calon sahaja yang sentiasa meniti dibibir perwakilan pemuda UMNO diseluruh negara kecuali Sarawak yang mengadakan persidangan pemuda bahagian sekarang ini.

Mukhriz Mahathir, anak kepada bekas PM Malaysia ke 4 kini mendahului begitu jauh iaitu menperolehi percalonan sehingga hari ini sebanyak 40 percalonan dan secara rasminya telah melepasi kuota untuk bertanding sebagai Ketua Pemuda UMNO Malaysia. Di ikuti oleh Khairy Jamaluddin (menantu kesayangan Pak Lah) yang baru memperolehi 20 percalonan dan di ikuti oleh saingan ke 3 nya iaitu bekas MB Selangor, Khir Toyo 12 percalonan.

Mukhriz yang begitu vokal dan lantang menyuarakan pandangan-pandangannya secara peribadi kepada Pak Lah terutamanya selepas PRU 12 baru -baru ini begitu yakin akan memenangi jawatan ketua pemuda pada permilihan yang akan datang berdasarkan sokongan akar umbi terutamanya. Perubahan yang mahukan kepada beliau ini begitu meluas diseluruh negara. Percalonan yang begitu mendadak selepas seminggu persidangan pemuda bahagian berlangsung menunjukkan bagaimana pola percalonan begitu menyebelahi beliau.

Penganalisis politik, Joceline Tan didalam The Star turut membuat ulasan yang sama tentang keupayaan beliau kini berbanding percabar yang paling hampir iaitu KhairyJamaluddin,

"Datuk Mukhriz Mahathir was probably as surprised as many others in Umno to have zoomed ahead of the assumed strongman candidate Khairy Jamaluddin. By the end of first weekend round of Umno Youths divisions meetings on sunday, he had 40 nominations, more than the minimum 38 he needed to contest the umno youth leadership! getting the requisite nominations is a key psychological milestone and that he got there before Khairy and Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo has been pretty stunning"

Ini menunjukkan perubahan yang ada ketika persidangan ini telah mula wujud lebih-lebih lagi selepas pengumuman Pak lah yang tidak akan mempertahankan lagi jawatan Presiden Umno pada pemilihan parti Mac 2009 ini. Apa yang berlaku kini turut di akui oleh ramai perwakilan pemuda itu sendiri.

Harrison Hassan, Ketua Pemuda Umno Subang yang baru turut mengakui bahawa segalanya telah berubah kini. Perubahan yang diharapkan ini diharapkan mampu diterjemahkan ketika pemilihan pada mac nanti. Respon yang ditunjukkan oleh perwakilan pemuda kini juga telah jelas menunjukkan bahawa Mukhriz kini menjadi pilihan yang utama para perwakilan pemuda bahagian untuk mencalonkan beliau. Statistik secara rambang sebagaimana yang berlaku di beberapa bahagian telah membuktikan Mukhriz sentiasa ke depan berbanding Khairy dan Khir Toyo.

Di Setiawangsa, keputusan yang dibuat oleh perwakilan menunjukkan Mukhriz menang 53, Khir 29 dan Khairy cuma 7 undi sahaja. "Angin perubahan yang mahukan Mukhriz begitu kuat dan amat ketara disini" kata Zulfida, ahli pemuda umno dari Setiawangsa itu.
Manakala apa yang berlaku di bahagian Tenggara, Johor lagi dahsyat apabila perwakilan pemuda menjerit "Tidak Mahu!" sebaik sahaja nama Khairy dicadangkan sebagai calon ketua pemuda Umno Malaysia. Keputusan lain seperti di Batu Pahat, Khairy hanya memperolehi 3 undi berbanding Khir 95 dan 186 undi untuk Mukhriz.

Berdasarkan pengamatan terkini, trend penolakan terhadap Khairy ini akan berterusan dan arus perubahan serta bantahan terbuka perwakilan kepada Naib ketua pemuda Umno, Khairy sudah jelas membuktikan segalanya. Itulah Umno....ketika pemimpin berada dipuncak kuasa ramai yang mendokongnya, ketika di ambang kejatuhan kini, lihat lah bertapa ramai yang membencinya.....

Filasuf Pakistan, Mohamad Iqbal pernah menulis didalam bukunya;

"Dalam sebuah negara yang bergolak, para penguasa, politikus dan ahli korporat tidak tidur lena, yang tenteram dan tidak diterjah masalah ialah ahli sufi. Ahli-ahli sufi adalah manusia mengejar Tuhan, sedangkan penguasa, politikus dan saudagar mengejar kuasa dan harta. Tinggalkanlah dunia politik jika mahu hidup tenteram, seperti dilakukan sufi terkenal Ibrahim Adham (Ahli Sufi ini meninggalkan istana/kuasa dan ladang kuda/harta, kemudian berkelanan sehelai sepinggang).


Manakala hujah ahli agamawan yang terlibat dengan politik;

"Bukankah dengan kuasa, penguasa boleh mendekatkan rakyat dengan Tuhannya? politik sekali-kali tidak terpisah daripada agama (Islam)".

Jawab kelompok ketiga;

"kami menyertai politik, namun kami tidak sesekali akan mengheret agama masuk ke kandangnya. Kerana agama itu sifatnya suci sedangkan politik itu sifatnya kotor."

Hujah kelompok ketiga sudah dijawab oleh Ayatollah Khomeini 30 tahun lalu;

Politik kamu (sekular) itu yang kotor, politik Islam tidak...


Itulah hakikatnya...angin perubahan memang perlu tetapi adalah lagi baik perubahan ini disulami dengan nasihat...

CABARAN MEMILIH PEMIMPIN

Semalam, saya tertarik kepada artikel utama di muka depan akhbar Utusan Melayu (Akhbar tulisan Jawi terakhir melayu) yang kini hanya boleh ditemui secara mingguan didalam sisipan akhbar Utusan Malaysia sahaja. (untuk rekod: Siapakah yang menghapuskan tulisan jawi yang merupakan tulisan orang melayu pada awal tahun 60an dulu?)

Saya juga tertarik kepada tagline akhbar tulisan jawi ini "Pencetus Agenda bangsa"....tengok pada tagline ini memang hebat apatah lagi akhbar inilah merupakan lidah secara tidak rasmi untuk orang-orang melayu terutamanya ketika sebelum kemerdekaan negara dahulu.

Artikel depan semalam bertajuk "Cabaran Memilih Pemimpin", besar sekali tajuknya dengan berlatarbelakang gambar perhimpunan agung UMNO di Dewan merdeka, PWTC. Saya petik beberapa artikel tersebut antaranya,
"Bahang pemilihan pucuk pimpinan UMNO mula terasa apabila beberapa bahagian UMNO mengadakan persidangan perwakilan masing-masing. Persidangan kali ini menjadi teramat penting memandangkan pemilihan akan turut diadakan diperingkat bahagian dan seterusnya di peringkat pusat pada Mac tahun depan"

menurut akhbar itu lagi, "Lebih menarik lagi pemilihan kali ini berlangsung seiring dengan peralihan kuasa yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Hj Ahmad Badawi yang tidak mempertahankan jawatan sebagai Presiden UMNO. Pemilihan kali ini adalah amat penting dalam menentukan hala tuju UMNO sebagai parti yang menjadi tunjang kepada Barisan Nasional (BN) selaku parti yang memerintah"

"Sehubungan dengan itu para perwakilan ke persidangan bahagian tidak seharusnya lupa mengenai amanah dan tanggungjawab yang perlu dimainkan oleh mereka pada pemilihan kali ini. Disini lah bermulanya cabaran para perwakilan ini untuk memilih pemimpin yang benar-benar mempunyai keupayaan untuk memimpin bukan sahaja parti malah negara kearah yang lebih gemilang"

Secara tradisinya, pemilihan seseorang Presiden UMNO yang baru secara tidak langsungnya menandakan pemilihan seorang Perdana Menteri yang baru secara automatik. Untuk rekod semenjak 51 tahun negara kita merdeka, Presiden UMNO secara automatik akan menjadi Perdana Menteri Malaysia! Tetapi adakah kita maklum bahawa kira-kira 2500 orang perwakilan ke perhimpunan agung UMNO ini sahaja lah yang benar-benar berperanan dan menjadi pembuat keputusan siapa bakal Perdana Menteri negara?

Secara amnya, penduduk negara kita kini berdasarkan statistik terbaru bancian penduduk Malaysia adalah berjumlah 27 Juta tetapi tidak mampu membuat keputusan sebagaimana 2500 orang perwakilan untuk menentukan Perdana Menteri kita. Secara matematiknya hanya kira-kira 0.0000926% sahaja daripada jumlah penduduk negara ini yang berpeluang untuk memilih pemimpin utama negara kita! Memang benar lah kata rakan-rakan saya yang masih didalam UMNO sehingga kini, sekadar dapat menjadi perwakilan (G7) untuk ke perhimpunan agung UMNO setiap tahun apatah lagi ketika di tahun pemilihan seperti Mac 2009 nanti sudah dianggap hebat! kenapa beliau berkata demikian? Jawabnya ditahun seperti ini lah, para perwakilan akan dilayan bagaikan putera, puteri, permaisuri dan raja oleh calon-calon yang bertanding, ye lah....al-maklum ajelah kerana masing-masing calon yang bertanding hendakkan undi daripada perwakilan G7 ini....

Artikel di akhbar Utusan Melayu ini juga turut 'menyarankan' serta 'menasihatkan' agar perwakilan untuk memilih pemimpin yang benar-benar berkeupayaan serta berkemampuan sahaja sebagai pemimpin negara. dalam hal ini apakah kriteria yang dimaksudkan berkeupayaan dan berkemampuan tersebut? Dalam hal ini adakah sebagaimana yang disarankan seperti yang diimpikan?
1) Apakah kriteria yang mempunyai sifat keimanan yang tinggi, ketaqwaan, berjiwa merdeka, adil, amanah dan sebagainya sebagaimana kehendak syariat (Maqasid Syariah) itu yang di kehendaki?

2) Adakah juga diandaikan bakal pemimpin yang dipilih nanti sememangnya berasal dari golongan yang hebat kehidupannya seperti golongan bangsawan atau aristocratic tetapi berjiwa rakyat?

Dalam konteks percalonan UMNO sehingga hari ini, kita nampak kebanyakan perwakilan lebih condong memilih calon tunggal untuk kerusi Presiden UMNO yang juga bakal Perdana Menteri, Insya Allah dengan izin Tuhan pada mac 2009 nanti iaitu tidak lain dna tidak bukan sehingga kini hanyalah Dato' Seri Najib Tun Razak. Berdasarkan perkembangan ini, kriteria ke 2 telah diambil kira oleh perwakilan sebagai berkeupayaan dan berkemampuan sebagai pemimpin negara kita nanti.

Karim Raslan, dalam artikel di The Star 23/09/2008 lalu telah menulis tentang Dato' Seri Najib ini yang sememangnya pemimpin yang berada didalam kelas tersendiri bertajuk " The Bangsawan Candidate" antara petikannya
" At the best, they can be the most racially inclusive of figures; cosmopolitan, urban adn well-educated. Deputy Prime Minister Dato' Seri Najib, like his cousin Dato' Seri Hishamuddin Hussein who is Education Minister, are Bangsawan or Aristocratic politicians"

Oleh yang sedemikian, tugas serta cabaran memilih pemimpin ini bukan lah suatu kerja yang mudah dengan sekadar hadir ke perhimpunan agung UMNO dan mengundi atau sekadar mengesahkan inilah pemimpin yang kami pilih tetapi kita perlu fikir setiap perkara didalam menentukan pimpinan negara khususnya.