Setahun selepas berlakunya runtuhan bumbung di Stadium Sultan Mizan Zainal Abidin (SSMZA), di Kompleks Sukan Gong Badak, Kuala Terengganu rupanya masih berada dijalan cerita yang sama.
Sehingga kini rupanya kesan runtuhan bumbung stadium tersebut masih belum diperbaiki. Jangan katakan hendak dibaiki, hendak dibersihkan limpahan sisa runtuhan stadium pun tidak dilakukan lagi sehingga kini.
Stadium ini yang dibina sempena Terengganu menjadi tuan rumah Sukan Malaysia (SUKMA) 2008 dengan kos RM292 Juta hanya sempat digunakan selama setahun sahaja apabila bumbung stadium tersebut runtuh secara tiba-tiba pada pagi 02 Jun 2009.
Sebagaimana menurut kata Menteri Besar Terengganu, Dato’ Ahmad Said di akhbar hari ini yang melahirkan kekecewaan serta kekesalan yang teramat sangat apabila sehingga kini pihak Jabatan Kerja Raya (JKR) negeri Terengganu dikatakan masih gagal untuk memilih kontraktor yang sesuai bagi menjalankan kerja-kerja pembersihan dan membaik pulih kembali bumbung stadium tersebut.
Satu persoalan ialah kenapa kontraktor yang melaksanakan pembinaan stadium ini tidak mahu bertanggungjawab untuk menyelesaikan perkara ini sedangkan apa yang dilaporkan sebelum ini stadium ini masih lagi berada didalam tempoh kecacatan (Liability Period) yang mana sekiranya berlaku sebarang kerosakan atau pun kecacatan didalam tempoh 18-24 bulan contohnya, maka kontraktor yang melaksanakan projek tersebut akan bertanggungjawab untuk membaikinya tanpa menuntut sebarang kos tambahan untuk tujuan tersebut.
Kita sebenarnya berasa hairan kenapa perkara yang sepenting ini masih belum diselesaikan sedangkan perkara ini adalah melibatkan kepentingan awam yang seharusnya di siasat dan diselesaikan dengan kadar segera.
Bagi kita keutamaan membaik pulih terlebih dahulu stadium ini amatlah dialukan kerana ianya melibatkan kemudahan rakyat yang seharusnya digunakan untuk tujuan sebaiknya dan bukan untuk dijadikan sebagai perhiasan kepada orang luar.
Kita tidak mahu stadium semahal ini kosnya hanya boleh digunakan untuk sementara waktu sahaja yang sudah tentu menimbulkan rasa kurang senang kepada rakyat negeri Terengganu sendiri khususnya.
Menteri Besar sebagai ketua pentadbir bagi kerajaan negeri Terengganu seharusnya lebih pro aktif didalam menyelesaikan perkara ini dan bukannya hanya menunggu laporan daripada orang-orang bawahannya tanpa melihat dan menyelaminya sendiri.
Yang pastinya kita amat menyesali kerana selepas setahun kejadian ini seharusnya ia telah diselesaikan segalanya baik dari segi siasatan, baik dari segi pembersihan apatah lagi baik dari segi membaikpulih semula bumbung stadium tersebut.
Alangkah ruginya, stadium yang termoden dan tercanggih dipantai timur ini serta antara yang termoden di negara ini gagal untuk di manfaatkan oleh rakyat sepenuhnya akibat kesilapan dan kecuaian bodoh ini.
Wednesday, June 30, 2010
Tuesday, June 29, 2010
HAL DALAM KEADILAN, UMNO PULAK YANG TERLEBIH 'SAWAN'
Keputusan pimpinan Parti Keadilan Rakyat (KEADILAN) yang melakukan sedikit perubahan pada Pengerusi MPN KEADILAN Selangor dan Wilayah Persekutuan kelmarin telah menimbulkan berbagai reaksi terutamanya kepada pimpinan UMNO khususnya.
Dengan Azmin Ali di beri tanggungjawab kembali untuk mengetuai MPN Selangor dan Dato Zaid Ibrahim pula diamanahkan sebagai Pengerusi MPN Wilayah Persekutuan yang baru. Didalam masa yang sama TS Khalid Ibrahim yang juga Menteri Besar Selangor (mantan Pengerusi MPN Selangor sebelum ini) di pertanggungjawabkan untuk mengukuhkan lagi ekonomi dan pentadbiran kerajaan Selangor.
Keputusan ini dilihat begitu baik untuk mengukuhkan kedudukan parti terutamanya di dua kawasan utama di Lembah Kelang apatah lagi ianya juga adalah dimana kekuatan KEADILAN tertumpu disini selain daripada Pulau Pinang.
Namun begitu, keputusan yang melantik Azmin kembali untuk menjadi Pengerusi MPN Selangor telah mengundangkan reaksi yang berbeza apabila pimpinan UMNO samada di peringkat negeri Selangor ataupun Pusat melihat ianya seolah-olah sebagai tapak untuk dan ‘laluan’ kepada Azmin untuk beliau menjawat jawatan MB Selangor pada suatu masa kelak.
Hampir kesemua pimpinan UMNO kelihatan ‘tidak bersetuju’ terhadap keputusan KEADILAN yang dikatakan mereka meminggir TS Khalid Ibrahim. Kata mereka lagi ianya kelihatan seolah KEADILAN tidak berlaku adil terhadap Khalid tetapi lebih mengutamakan ‘anak emas’ nya Azmin Ali didalam semua perkara.
Kita sebenarnya merasa pelik dan hairan kerana apa yang pimpinan KEADILAN lakukan untuk memperkuatkan pentadbiran kerajaan negeri Selangor serta memperkuatkan parti juga telah di bangkang habis-habisan oleh UMNO.
Seolah-olah pertukaran jawatan ini telah menyebabkan pentadbiran negeri menjadi kucar kacir serta tiada hala tuju dilihatnya. UMNO dilihat seperti kepanasan apabila berterusan membangkitkan isu dua ‘kapten’ didalam sesuatu negeri boleh merencatkan segala perancangan kerajaan negeri.
Isunya sekarang ialah apakah tindakan ini salah menurut perlembagaan negeri dan persekutuan? Tidak menjadi kemestian seseorang Menteri Besar mestilah juga Pengerusi Perhubungan sesebuah parti politik di sesuatu negeri.
Justeru itu didalam hal ini, apakah tindakan kerajaan negeri Terengganu yang mempunyai Menteri Besarnya bernama Dato Ahmad Said juga salah dan adakah boleh di katakan juga sebagai mempunyai 2 ‘kapten’ dalam negeri tersebut kerana sebagaimana di ketahui umum Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu sekarang ialah Dato Sri Hishamuddin Tun Hussein (Naib Presiden UMNO) dan sudah semestinya bukan Dato Ahmad Said sebagaimana kebiasaan tradisi yang UMNO lakukan di negeri-negeri dibawah pimpinannya MB itu Pengerusi UMNO Negeri!
Dengan Azmin Ali di beri tanggungjawab kembali untuk mengetuai MPN Selangor dan Dato Zaid Ibrahim pula diamanahkan sebagai Pengerusi MPN Wilayah Persekutuan yang baru. Didalam masa yang sama TS Khalid Ibrahim yang juga Menteri Besar Selangor (mantan Pengerusi MPN Selangor sebelum ini) di pertanggungjawabkan untuk mengukuhkan lagi ekonomi dan pentadbiran kerajaan Selangor.
Keputusan ini dilihat begitu baik untuk mengukuhkan kedudukan parti terutamanya di dua kawasan utama di Lembah Kelang apatah lagi ianya juga adalah dimana kekuatan KEADILAN tertumpu disini selain daripada Pulau Pinang.
Namun begitu, keputusan yang melantik Azmin kembali untuk menjadi Pengerusi MPN Selangor telah mengundangkan reaksi yang berbeza apabila pimpinan UMNO samada di peringkat negeri Selangor ataupun Pusat melihat ianya seolah-olah sebagai tapak untuk dan ‘laluan’ kepada Azmin untuk beliau menjawat jawatan MB Selangor pada suatu masa kelak.
Hampir kesemua pimpinan UMNO kelihatan ‘tidak bersetuju’ terhadap keputusan KEADILAN yang dikatakan mereka meminggir TS Khalid Ibrahim. Kata mereka lagi ianya kelihatan seolah KEADILAN tidak berlaku adil terhadap Khalid tetapi lebih mengutamakan ‘anak emas’ nya Azmin Ali didalam semua perkara.
Kita sebenarnya merasa pelik dan hairan kerana apa yang pimpinan KEADILAN lakukan untuk memperkuatkan pentadbiran kerajaan negeri Selangor serta memperkuatkan parti juga telah di bangkang habis-habisan oleh UMNO.
Seolah-olah pertukaran jawatan ini telah menyebabkan pentadbiran negeri menjadi kucar kacir serta tiada hala tuju dilihatnya. UMNO dilihat seperti kepanasan apabila berterusan membangkitkan isu dua ‘kapten’ didalam sesuatu negeri boleh merencatkan segala perancangan kerajaan negeri.
Isunya sekarang ialah apakah tindakan ini salah menurut perlembagaan negeri dan persekutuan? Tidak menjadi kemestian seseorang Menteri Besar mestilah juga Pengerusi Perhubungan sesebuah parti politik di sesuatu negeri.
Justeru itu didalam hal ini, apakah tindakan kerajaan negeri Terengganu yang mempunyai Menteri Besarnya bernama Dato Ahmad Said juga salah dan adakah boleh di katakan juga sebagai mempunyai 2 ‘kapten’ dalam negeri tersebut kerana sebagaimana di ketahui umum Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu sekarang ialah Dato Sri Hishamuddin Tun Hussein (Naib Presiden UMNO) dan sudah semestinya bukan Dato Ahmad Said sebagaimana kebiasaan tradisi yang UMNO lakukan di negeri-negeri dibawah pimpinannya MB itu Pengerusi UMNO Negeri!
Thursday, June 24, 2010
UMNO MEMBUKA JALAN PADA ULAMA, ADAKAH ITU TANDA-TANDA PRU 13 BAKAL MENJELMA?
40 Ulama Ph.D sertai UMNO esok – Shahidan ; Itu antara kenyataan yang didakwa oleh mantan Menteri Besar Perlis Dato Seri Shahidan Kassim didalam Utusan Malaysia hari ini 24 Jun 2010 (m/s:7).
Menurut beliau lagi, satu pertemuan bersama 40 Ulama berkelulusan PhD tersebut dan kesemuanya telah menyatakan hasrat untuk menyertai UMNO kepada Perdana Menteri sendiri pada hari jumaat ini.
Kita amat berharap agar tindakan dan pendirian ulama-ulama tersebut untuk menyertai UMNO dapat memberi suatu impak yang sebaik mungkin pada parti tersebut dan ini selaras dengan pendirian mereka yang dinyatakan sendiri didepan Shahidan Kassim sebelum itu.
“Mereka menyatakan pendirian mahu berada dalam UMNO untuk terus menggerakkan dakwah. Jika UMNO silap mereka akan tegur dan jika yang baik mereka akan memujinya”
Melihat kepada hasrat dan harapan ulama-ulama mengingatkan saya kembali terhadap beberapa orang yang dilihatkan begitu berpengaruh sebelum menyertai UMNO akhirnya ‘kecundang’ juga dek kerana usaha untuk menjalankan misi dakwah serta pembersihan UMNO daripada dalam gagal akibat tiadanya sokongan pemimpin-pemimpin utama UMNO ketika itu untuk bersama-sama dengan ulama-ulama ini.
Sejarah awal UMNO suatu ketika dahulu memperlihatkan bagaimana para ulama ramai dinafikan peranannya didalam usaha membawa UMNO kearah yang lebih baik. Lihat saja bagaimana kecewanya para ulama yang berada didalam UMNO ketika itu apabila Loteri Kebajikan yang dibantah sekeras-kerasnya oleh ulama ini terus dibenarkan dengan alasan mencari dana untuk parti!
Pada akhir tahun 70an sehingga kini, kehadiran mereka yang mempunyai kelayakan yang tinggi didalam bidang agama berterusan menyertai UMNO ini antaranya seperti Tan Sri Wan Mokhtar Ahmad (mantan MB Terengganu 1974-1999), Tan Sri Yusuf Nor, Dato Dasuki Ahmad, Tan Sri Abdul Hamid Othman, Dato Nakhaei Ahmad (Mantan Naib Presiden PAS), Tan Sri Asri Muda (Mantan Presiden PAS) dan lain-lain lagi sehinggalah kepada penyertaan Dato Abdullah Zin (MP Besut & mantan Menteri di JPM), Dato Firdaus (Mantan Imam Besar Masjid Negara), Dato Dr Masyitah dan juga Dato Seri Brig.Jen (B) Jamil Khir yang merupakan Timbalan dan Menteri di JPM (Hal Ehwal Agama).
Secara umumnya, sejarah para ulama yang berada didalam UMNO sebenarnya tidaklah membawa kemana akhirnya. Ini kerana dengan ruang yang ada didalam parti seperti itu, keterbatasan ulama untuk bersuara kadang kala dinafikan dan lebih menyedihkan lagi ianya terus dipandang sepi saja.
Dengan isu yang terus menerus timbul seperti isu memberi lesen perjudian bolasepak Piala Dunia 2010, ianya dilihatkan langsung tidak diberi perhatian oleh pemimpin-pemimpin utama UMNO malahan ada dikalangan pemimpin-pemimpin beragama Islam didalam UMNO sendiri yang berani untuk menyatakan sokongan agar judi bolasepak ini dibenarkan beroperasi!
Kita melihat bahawa sejak dahulu lagi, penyertaan ulama didalam UMNO ini hanyalah bertujuan untuk memberi saingan kepada PAS terutamanya didalam menyatakan ‘kebenaran’ diatas setiap tindakan yang dibuat oleh UMNO.
Pada kita walaupun menerima seramai 40 orang ulama baru kedalam UMNO, kebimbangan kita sekiranya ulama yang ada ini tidak mampu untuk menegur kesalahan pimpinan utama UMNO dan negara sebagaimana yang telah berlaku sebelum ini tetap ada. Akhirnya jadilah ulama-ulama tersebut sekadar tukang angguk dan pengampu pimpinan semata-mata demi prinsip perut masing-masing perlu didahulukan.
Yang pastinya, kita tidak nampak bahawa dengan penyertaan 40 orang ulama ini mampu mengugat kekuatan yang ada didalam Pakatan Rakyat khususnya PAS pada pilihanraya umum ke 13 nanti kerana rakyat melihat ‘kebusukan dan kebobrokan’ yang ada pada UMNO itu sendiri sudah cukup memualkan dan ini secara tidak langsungnya penolakan terhadap ulama muda UMNO tersebut pasti turut sama berlaku!
Menurut beliau lagi, satu pertemuan bersama 40 Ulama berkelulusan PhD tersebut dan kesemuanya telah menyatakan hasrat untuk menyertai UMNO kepada Perdana Menteri sendiri pada hari jumaat ini.
Kita amat berharap agar tindakan dan pendirian ulama-ulama tersebut untuk menyertai UMNO dapat memberi suatu impak yang sebaik mungkin pada parti tersebut dan ini selaras dengan pendirian mereka yang dinyatakan sendiri didepan Shahidan Kassim sebelum itu.
“Mereka menyatakan pendirian mahu berada dalam UMNO untuk terus menggerakkan dakwah. Jika UMNO silap mereka akan tegur dan jika yang baik mereka akan memujinya”
Melihat kepada hasrat dan harapan ulama-ulama mengingatkan saya kembali terhadap beberapa orang yang dilihatkan begitu berpengaruh sebelum menyertai UMNO akhirnya ‘kecundang’ juga dek kerana usaha untuk menjalankan misi dakwah serta pembersihan UMNO daripada dalam gagal akibat tiadanya sokongan pemimpin-pemimpin utama UMNO ketika itu untuk bersama-sama dengan ulama-ulama ini.
Sejarah awal UMNO suatu ketika dahulu memperlihatkan bagaimana para ulama ramai dinafikan peranannya didalam usaha membawa UMNO kearah yang lebih baik. Lihat saja bagaimana kecewanya para ulama yang berada didalam UMNO ketika itu apabila Loteri Kebajikan yang dibantah sekeras-kerasnya oleh ulama ini terus dibenarkan dengan alasan mencari dana untuk parti!
Pada akhir tahun 70an sehingga kini, kehadiran mereka yang mempunyai kelayakan yang tinggi didalam bidang agama berterusan menyertai UMNO ini antaranya seperti Tan Sri Wan Mokhtar Ahmad (mantan MB Terengganu 1974-1999), Tan Sri Yusuf Nor, Dato Dasuki Ahmad, Tan Sri Abdul Hamid Othman, Dato Nakhaei Ahmad (Mantan Naib Presiden PAS), Tan Sri Asri Muda (Mantan Presiden PAS) dan lain-lain lagi sehinggalah kepada penyertaan Dato Abdullah Zin (MP Besut & mantan Menteri di JPM), Dato Firdaus (Mantan Imam Besar Masjid Negara), Dato Dr Masyitah dan juga Dato Seri Brig.Jen (B) Jamil Khir yang merupakan Timbalan dan Menteri di JPM (Hal Ehwal Agama).
Secara umumnya, sejarah para ulama yang berada didalam UMNO sebenarnya tidaklah membawa kemana akhirnya. Ini kerana dengan ruang yang ada didalam parti seperti itu, keterbatasan ulama untuk bersuara kadang kala dinafikan dan lebih menyedihkan lagi ianya terus dipandang sepi saja.
Dengan isu yang terus menerus timbul seperti isu memberi lesen perjudian bolasepak Piala Dunia 2010, ianya dilihatkan langsung tidak diberi perhatian oleh pemimpin-pemimpin utama UMNO malahan ada dikalangan pemimpin-pemimpin beragama Islam didalam UMNO sendiri yang berani untuk menyatakan sokongan agar judi bolasepak ini dibenarkan beroperasi!
Kita melihat bahawa sejak dahulu lagi, penyertaan ulama didalam UMNO ini hanyalah bertujuan untuk memberi saingan kepada PAS terutamanya didalam menyatakan ‘kebenaran’ diatas setiap tindakan yang dibuat oleh UMNO.
Pada kita walaupun menerima seramai 40 orang ulama baru kedalam UMNO, kebimbangan kita sekiranya ulama yang ada ini tidak mampu untuk menegur kesalahan pimpinan utama UMNO dan negara sebagaimana yang telah berlaku sebelum ini tetap ada. Akhirnya jadilah ulama-ulama tersebut sekadar tukang angguk dan pengampu pimpinan semata-mata demi prinsip perut masing-masing perlu didahulukan.
Yang pastinya, kita tidak nampak bahawa dengan penyertaan 40 orang ulama ini mampu mengugat kekuatan yang ada didalam Pakatan Rakyat khususnya PAS pada pilihanraya umum ke 13 nanti kerana rakyat melihat ‘kebusukan dan kebobrokan’ yang ada pada UMNO itu sendiri sudah cukup memualkan dan ini secara tidak langsungnya penolakan terhadap ulama muda UMNO tersebut pasti turut sama berlaku!
Wednesday, June 23, 2010
MENDIDIK, BUKAN MENGAJAR : TERUSKAN UPSR, MANSUHKAN PMR
Malam tadi saya di hubungi dan diminta oleh ‘seseorang’ yang juga mantan guru saya ketika menuntut di Sekolah Menengah Sains Dungun, Terengganu pada tahun 80an dahulu agar kiranya boleh, dapat saya ulaskan pandangan didalam blog saya tentang cadangan pemansuhan peperiksaan UPSR dan PMR sebagai penentu tahap percapaian pelajar sekolah.
Secara peribadi, pertamanya saya melihat konsep atau sistem pendidikan di negara kita lebih kepada menentu percapaian pelajar secara ‘exam oriented’ semata-mata. Membuat perbandingan terus dengan sistem pembelajaran di negara-negara maju seperti USA, UK, Australia, Perancis malahan Jepun dan Korea Selatan pun sebelah Asia, sistem pembelajaran mereka lebih menumpukan kepada cara mendidik pelajar dan bukannya sebagaimana kita di sini lebih kepada mengajar pelajar.
Apabila dikatakan sebagai mengajar, sudah pasti ianya seakan mengajar semata-mata berdasarkan apa yang telah ditetapkan dan tertulis didalam buku! Apa yang boleh difahami oleh kita ialah ‘mengajar’ ini secara tidak langsungnya telah membentuk para pelajar seolah-olah hanya bersedia untuk diajar bagi menghadapi sesuatu peperiksaan semata-mata.
Dalam erti kata lain pelajar belajar semata-mata untuk peperiksaan dan pelajar perlu bersedia untuk belajar dengan tekun agar memperolehi kejayaan yang cemerlang!
Ini berbeza dengan cara ‘mendidik’ pelajar, yang mana akan membentuk kecemerlangan pelajar itu secara keseluruhannya dan bukan sekadar untuk berjaya didalam peperiksaannya semata-mata, malahan juga berjaya dalam keperibadian serta sahsiah diri, membentuk menjadikan pelajar lebih berdaya maju yang boleh mencetuskan pemikiran pelajar berfikir lebih hebat berdasarkan kreativiti pelajar itu sendiri.
Keduanya, berbalik kita kepada keperluan samada Ujian Percapaian Sekolah Rendah (UPSR) dan Peperiksaan Menengah Rendah (PMR) perlu diteruskan atau pun dimansuhkan terus oleh Kementerian Pelajaran Malaysia?
Sebagai mantan pelajar daripada Sekolah Berasrama penuh (SBP) yang terpilih berdasarkan sistem peperiksaan di sekolah rendah (pada zaman saya ianya di panggil Peperiksaan Penilaian Darjah Lima –PPDL, sebelum PPDL di gantikan dengan UPSR yang perlu diduduki pada tahun enam pada tahun 1987) di peringkat sekolah rendah.
Semua peperiksaan ini dijalankan secara tidak langsungnya sebagai penentu ke manakah pelajar itu bakal ‘pergi’ apabila seseorang itu memasuki tingkatan satu nanti.
Justeru itu apabila ditanya kepada saya apakah wajar UPSR ini di kekalkan, terus terang saya katakan bahawa UPSR adalah sebagai penanda aras untuk menguji tahap percapaian pelajar di sekolah rendah dan sudah pastilah ianya perlu dikekalkan untuk digunakan sebagai ‘laluan’ ke sekolah-sekolah berasrama penuh (SBP), Maktab Rendah Sains Mara (MRSM) atau pun juga sekolah-sekolah rancangan khas (RK) yang terpilih dibawah kelolaan kerajaan negeri masing-masing.
Berbeza pula dengan PMR ianya adalah suatu perkara yang berlainan sama sekali dengan UPSR. Ini kerana peperiksaan di tingkatan tiga seperti PMR sekarang amat berbeza konsepnya ketika peperiksaan dizaman saya yang dikenali sebagai Sijil Rendah pelajaran (SRP). Kenapa saya katakan berbeza?
Ini kerana SRP di zaman saya ialah di samping sebagai penentu samada berjaya atau tidak untuk menaiki kelas ke tingkatan empat, ianya juga adalah bertindak sebagai penentu aliran apabila memasuki tingkatan empat nanti. Seandainya gagal di peperiksaan SRP, seseorang pelajar itu perlu mengulang belajar di tingkatan tiga dan perlu menduduki kembali peperiksaan tersebut sehingga lulus dan barulah boleh menaiki ke tingkatan empat.
Berbeza sekarang PMR hanyalah dijadikan sebagai tempat untuk ‘menguji’ penerimaan pelajar selama tiga tahun pertama mereka belajar di sekolah menengah samada boleh atau tidak menerima dengan apa yang telah diajar selama ini. Yang pastinya, sebarang keputusan yang diperolehi pada PMR pelajar masih tetap boleh meneruskan pelajarannya ke tingkatan empat.
Untuk akhirnya, peperiksaan seperti UPSR masih diperlukan tetapi didalam masa yang sama PMR harus di mansuhkan terus agar pelajar-pelajar di peringkat menengah hanya perlu menumpukan satu peperiksaan sahaja di akhir tingkatan lima nanti iaitu Sijil Pelajaran Malaysia (SPM).
Secara peribadi, pertamanya saya melihat konsep atau sistem pendidikan di negara kita lebih kepada menentu percapaian pelajar secara ‘exam oriented’ semata-mata. Membuat perbandingan terus dengan sistem pembelajaran di negara-negara maju seperti USA, UK, Australia, Perancis malahan Jepun dan Korea Selatan pun sebelah Asia, sistem pembelajaran mereka lebih menumpukan kepada cara mendidik pelajar dan bukannya sebagaimana kita di sini lebih kepada mengajar pelajar.
Apabila dikatakan sebagai mengajar, sudah pasti ianya seakan mengajar semata-mata berdasarkan apa yang telah ditetapkan dan tertulis didalam buku! Apa yang boleh difahami oleh kita ialah ‘mengajar’ ini secara tidak langsungnya telah membentuk para pelajar seolah-olah hanya bersedia untuk diajar bagi menghadapi sesuatu peperiksaan semata-mata.
Dalam erti kata lain pelajar belajar semata-mata untuk peperiksaan dan pelajar perlu bersedia untuk belajar dengan tekun agar memperolehi kejayaan yang cemerlang!
Ini berbeza dengan cara ‘mendidik’ pelajar, yang mana akan membentuk kecemerlangan pelajar itu secara keseluruhannya dan bukan sekadar untuk berjaya didalam peperiksaannya semata-mata, malahan juga berjaya dalam keperibadian serta sahsiah diri, membentuk menjadikan pelajar lebih berdaya maju yang boleh mencetuskan pemikiran pelajar berfikir lebih hebat berdasarkan kreativiti pelajar itu sendiri.
Keduanya, berbalik kita kepada keperluan samada Ujian Percapaian Sekolah Rendah (UPSR) dan Peperiksaan Menengah Rendah (PMR) perlu diteruskan atau pun dimansuhkan terus oleh Kementerian Pelajaran Malaysia?
Sebagai mantan pelajar daripada Sekolah Berasrama penuh (SBP) yang terpilih berdasarkan sistem peperiksaan di sekolah rendah (pada zaman saya ianya di panggil Peperiksaan Penilaian Darjah Lima –PPDL, sebelum PPDL di gantikan dengan UPSR yang perlu diduduki pada tahun enam pada tahun 1987) di peringkat sekolah rendah.
Semua peperiksaan ini dijalankan secara tidak langsungnya sebagai penentu ke manakah pelajar itu bakal ‘pergi’ apabila seseorang itu memasuki tingkatan satu nanti.
Justeru itu apabila ditanya kepada saya apakah wajar UPSR ini di kekalkan, terus terang saya katakan bahawa UPSR adalah sebagai penanda aras untuk menguji tahap percapaian pelajar di sekolah rendah dan sudah pastilah ianya perlu dikekalkan untuk digunakan sebagai ‘laluan’ ke sekolah-sekolah berasrama penuh (SBP), Maktab Rendah Sains Mara (MRSM) atau pun juga sekolah-sekolah rancangan khas (RK) yang terpilih dibawah kelolaan kerajaan negeri masing-masing.
Berbeza pula dengan PMR ianya adalah suatu perkara yang berlainan sama sekali dengan UPSR. Ini kerana peperiksaan di tingkatan tiga seperti PMR sekarang amat berbeza konsepnya ketika peperiksaan dizaman saya yang dikenali sebagai Sijil Rendah pelajaran (SRP). Kenapa saya katakan berbeza?
Ini kerana SRP di zaman saya ialah di samping sebagai penentu samada berjaya atau tidak untuk menaiki kelas ke tingkatan empat, ianya juga adalah bertindak sebagai penentu aliran apabila memasuki tingkatan empat nanti. Seandainya gagal di peperiksaan SRP, seseorang pelajar itu perlu mengulang belajar di tingkatan tiga dan perlu menduduki kembali peperiksaan tersebut sehingga lulus dan barulah boleh menaiki ke tingkatan empat.
Berbeza sekarang PMR hanyalah dijadikan sebagai tempat untuk ‘menguji’ penerimaan pelajar selama tiga tahun pertama mereka belajar di sekolah menengah samada boleh atau tidak menerima dengan apa yang telah diajar selama ini. Yang pastinya, sebarang keputusan yang diperolehi pada PMR pelajar masih tetap boleh meneruskan pelajarannya ke tingkatan empat.
Untuk akhirnya, peperiksaan seperti UPSR masih diperlukan tetapi didalam masa yang sama PMR harus di mansuhkan terus agar pelajar-pelajar di peringkat menengah hanya perlu menumpukan satu peperiksaan sahaja di akhir tingkatan lima nanti iaitu Sijil Pelajaran Malaysia (SPM).
Monday, June 21, 2010
LESEN JUDI BOLA SEPAK: APABILA MENTERI BUKAN ISLAM SOKONG DITANGGUH DULU!
Amat malang sekiranya seseorang yang berjawatan Menteri, seorang Melayu beragama Islam pula dan sentiasa bercakap bahawa parti UMNO adalah pejuang tulen yang mempertahankan ketuanan Melayu dan berterusan juga memperkatakan bahawa pimpinan UMNO jugalah yang bermati-matian mempertahankan syiar Islam di negara ini TETAPI di dalam masa yang sama Menteri ini jugalah yang beria-ria menyatakan sokongan lesen judi untuk Piala Dunia 2010 ini!
Apa lagi yang kita boleh harapkan kepada UMNO sebenarnya? Kalau perkara yang melibatkan soal hukum hakam agama pun boleh dipersendakan sedemikian rupa, apa lagi perkara lain yang mampu UMNO lakukan?
Didalam Mingguan Malaysia semalam 20 Jun 2010, m/s 3 dengan jelas Dato Seri Nazri Aziz selaku Menteri di JPM mengatakan;
“Langkah kerajaan memberikan lesen menjalankan perniagaan PERJUDIAN kepada Ascott Sport Sdn Bhd adalah bagi menghormati hak masyarakat bukan Islam dinegara ini. Ini kerana kerajaan mengambil kira kepentingan semua pihak dan bukannya masyarakat beragama Islam sahaja kerana amalan bertaruh merupakan sebahagian daripada cara hidup bagi sesetengah masyarakat bukan Islam”
Saya pun ada ramai kawan yang bukan beragama Islam samada daripada kalangan kaum Cina, India, Serani, Siam, Iban, Kadazan, Orang Asal serta berbagai keturunan lagi tetapi apabila di utarakan kepada mereka kenyataan Nazri Aziz ini tentang apa yang dikatakan sebagai ‘cara hidup sesetengah masyarakat bukan Islam’ ini, masing-masing menunjukkan reaksi yang memeranjatkan dan menafikan sekeras-kerasnya!
Terus terang katakan disini, Nazri Aziz telah melukakan hati masyarakat bukan Islam dinegara ini dengan kenyataan tersebut semata-mata untuk mempertahankan seorang tauke judi agar perjudian secara ‘halal’ dan berlesen ini boleh dijalankan dengan kadar segera tanpa wujudnya halangan.
Judi samada di lesenkan atau pun tidak di lesenkan, dimainkan secara sah atau pun tidak sah, yang pastinya ia HARAM tetap HARAM! Sebagaimana kata seorang lagi Menteri di JPM, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon juga semalam;
“Keputusan kerajaan menangguhkan pemberian lesen judi itu amatlah di alu-alukan. Baginya pemberian lesen judi itu hanya menambahkan ruang buat masyarakat terlibat dalam aktiviti pertaruhan. Kegiatan judi juga boleh mendatangkan kesusahan hidup kepada sesiapa yang terlibat termasuk masalah moral dan sosial. Selama ini juga GERAKAN mengambil pendirian menentang aktiviti promosi pertaruhan dan perjudian kerana kita adalah para penganut agama-agama terhebat di dunia”
Nah wahai Nazri! Lihatlah kenyataan yang dikeluarkan oleh seorang Menteri bukan Islam yang terus terang menentang perjudian ini. Presiden Parti GERAKAN sendiri memberitahu bahawa sebagai penganut agama-agama terhebat di dunia, sudah pasti kita perlu menentang sebarang perjudian!
Tetapi tidak kepada Nazri Aziz seorang pemimpin daripada parti UMNO yang selalu mendakwa mempertahankan Islam ini. Sebenarnya amat malang dan kita berasa sedaih kerana mempunyai seorang Menteri yang beragama Islam tetapi dilihat turut bersama untuk mempertahan serta mempromosikan judi bolasepak ini.
Apa lagi sebenarnya yang boleh diharapkan oleh kita semua terhadap UMNO? Sama-samalah kita berfikir kewajarannya ini….
Apa lagi yang kita boleh harapkan kepada UMNO sebenarnya? Kalau perkara yang melibatkan soal hukum hakam agama pun boleh dipersendakan sedemikian rupa, apa lagi perkara lain yang mampu UMNO lakukan?
Didalam Mingguan Malaysia semalam 20 Jun 2010, m/s 3 dengan jelas Dato Seri Nazri Aziz selaku Menteri di JPM mengatakan;
“Langkah kerajaan memberikan lesen menjalankan perniagaan PERJUDIAN kepada Ascott Sport Sdn Bhd adalah bagi menghormati hak masyarakat bukan Islam dinegara ini. Ini kerana kerajaan mengambil kira kepentingan semua pihak dan bukannya masyarakat beragama Islam sahaja kerana amalan bertaruh merupakan sebahagian daripada cara hidup bagi sesetengah masyarakat bukan Islam”
Saya pun ada ramai kawan yang bukan beragama Islam samada daripada kalangan kaum Cina, India, Serani, Siam, Iban, Kadazan, Orang Asal serta berbagai keturunan lagi tetapi apabila di utarakan kepada mereka kenyataan Nazri Aziz ini tentang apa yang dikatakan sebagai ‘cara hidup sesetengah masyarakat bukan Islam’ ini, masing-masing menunjukkan reaksi yang memeranjatkan dan menafikan sekeras-kerasnya!
Terus terang katakan disini, Nazri Aziz telah melukakan hati masyarakat bukan Islam dinegara ini dengan kenyataan tersebut semata-mata untuk mempertahankan seorang tauke judi agar perjudian secara ‘halal’ dan berlesen ini boleh dijalankan dengan kadar segera tanpa wujudnya halangan.
Judi samada di lesenkan atau pun tidak di lesenkan, dimainkan secara sah atau pun tidak sah, yang pastinya ia HARAM tetap HARAM! Sebagaimana kata seorang lagi Menteri di JPM, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon juga semalam;
“Keputusan kerajaan menangguhkan pemberian lesen judi itu amatlah di alu-alukan. Baginya pemberian lesen judi itu hanya menambahkan ruang buat masyarakat terlibat dalam aktiviti pertaruhan. Kegiatan judi juga boleh mendatangkan kesusahan hidup kepada sesiapa yang terlibat termasuk masalah moral dan sosial. Selama ini juga GERAKAN mengambil pendirian menentang aktiviti promosi pertaruhan dan perjudian kerana kita adalah para penganut agama-agama terhebat di dunia”
Nah wahai Nazri! Lihatlah kenyataan yang dikeluarkan oleh seorang Menteri bukan Islam yang terus terang menentang perjudian ini. Presiden Parti GERAKAN sendiri memberitahu bahawa sebagai penganut agama-agama terhebat di dunia, sudah pasti kita perlu menentang sebarang perjudian!
Tetapi tidak kepada Nazri Aziz seorang pemimpin daripada parti UMNO yang selalu mendakwa mempertahankan Islam ini. Sebenarnya amat malang dan kita berasa sedaih kerana mempunyai seorang Menteri yang beragama Islam tetapi dilihat turut bersama untuk mempertahan serta mempromosikan judi bolasepak ini.
Apa lagi sebenarnya yang boleh diharapkan oleh kita semua terhadap UMNO? Sama-samalah kita berfikir kewajarannya ini….
Sunday, June 20, 2010
PILIHANRAYA UMUM AWAL: JADIKANNYA KEWAJIPAN & BUKANNYA 'PESTA'
Masing-masing sudah mula bercerita tentang pilihanraya umum (PRU) yang ke 13. Samada daripada pihak parti Barisan Nasional (BN) atau pun juga daripada Pakatan Rakyat(PR) sendiri.
Semenjak daripada PRU 12 pada tahun 2008 dahulu, berbagai spekulasi kemungkinan PRU 13 telah pun kedengaran terutamanya apabila memasuki era selepas dua setengah tahun daripada PRU 12 tersebut.
Faktor apa yang diperkatakan sebagai kestabilan ekonomi Malaysia kini adalah merupakan faktor yang paling sesuai untuk disegerakan pilihanraya umum yang ke 13 juga telah dijadikan asaanya. Apakan kesan ekonomi yang begitu memberangsangkan sekarang adalah peluang terbaik untuk diadalan PRU 13 ini?
Pandangan Dato Seri Najib Tun Razak selaku Perdana Menteri seharusnya di rungkai secara mendalam. Pada pandangan beliau untuk apa disegerakan pilihanraya sekiranya tempoh 5 tahun mandat untuk memimpin negara masih lagi panjang dan dibenarkan sebagaimana yang diperuntukkan didalam perlembagaan.
Semua parti samada BN ataupun juga PR masing-masing boleh mendakwa bahawa mereka sudah cukup kuat dan sudah bersedia untuk bertarung didalam pilihanraya umum akan datang, tetapi apakah benar itu hakikatnya?
Perkembangan yang mutakhir ini lebih menjuruskan kepada ‘penghijrahan’ beberapa orang wakil-wakil rakyat daripada Pakatan Rakyat ke ‘sebelah sana’ (Barisan Nasional) samada sebagai wakil bebas yang mesra BN atau bertindak menyertai mana-mana parti komponen BN yang sedia ada menguatkan lagi kemungkinan PRU 13 di segerakan.
Senario didalam Pakatan Rakyat ini dilihatkan sebagai satu konflik dalaman parti yang ‘serius’ dan sudah pasti ini adalah isu yang seharusnya digunakan oleh pihak Barisan Nasional semaksimum mungkin didalam mencari sokongan untuk PRU ke 13 nanti.
Bagi kita apakah asas ini juga boleh dijadikan penyebab utama kepada Perdana Menteri khususnya parti pemerintah Barisan Nasional untuk mengadakan pilihanraya umum ke 13 secara mengejut?
Mungkin pada sebelah pihak akan mengatakan inilah masa terbaik untuk Perdana Menteri mendapatkan mandat terbaru pimpinannya disamping memilih wakil rakyat terbaik untuk bekerja bersamanya.
Tetapi didalam masa yang sama juga, mempercepatkan pilihanraya umum juga adalah ada salah satu cara terbaru untuk menjimatkan kos bagi mengadakan pilihanraya umum negeri Sarawak secara serentak dengan peringkat Pusat, justeru itu peluang ini perlu di adakan bersama.
Pada satu sudut yang lain, sekiranya benar kerajaan berhasrat untuk mengadakan PRU 13 didalam tempoh terdekat ini sewajarnya ia di pertimbangkan kembali. Ini kerana dengan tempoh mandat 5 tahun yang diperuntukkan untuk memerintah masih lagi jauh untuk berakhir, kenapa kerajaan begitu ‘gelojoh’ untuk mengadakannya secara tergesa-gesa?
Walau apa pun, segalanya terletak ditangan PM selaku orang yang berhak untuk menentukan bila kewajarannya untuk mengadakan pilihanraya umum perlu diadakan.
Semenjak daripada PRU 12 pada tahun 2008 dahulu, berbagai spekulasi kemungkinan PRU 13 telah pun kedengaran terutamanya apabila memasuki era selepas dua setengah tahun daripada PRU 12 tersebut.
Faktor apa yang diperkatakan sebagai kestabilan ekonomi Malaysia kini adalah merupakan faktor yang paling sesuai untuk disegerakan pilihanraya umum yang ke 13 juga telah dijadikan asaanya. Apakan kesan ekonomi yang begitu memberangsangkan sekarang adalah peluang terbaik untuk diadalan PRU 13 ini?
Pandangan Dato Seri Najib Tun Razak selaku Perdana Menteri seharusnya di rungkai secara mendalam. Pada pandangan beliau untuk apa disegerakan pilihanraya sekiranya tempoh 5 tahun mandat untuk memimpin negara masih lagi panjang dan dibenarkan sebagaimana yang diperuntukkan didalam perlembagaan.
Semua parti samada BN ataupun juga PR masing-masing boleh mendakwa bahawa mereka sudah cukup kuat dan sudah bersedia untuk bertarung didalam pilihanraya umum akan datang, tetapi apakah benar itu hakikatnya?
Perkembangan yang mutakhir ini lebih menjuruskan kepada ‘penghijrahan’ beberapa orang wakil-wakil rakyat daripada Pakatan Rakyat ke ‘sebelah sana’ (Barisan Nasional) samada sebagai wakil bebas yang mesra BN atau bertindak menyertai mana-mana parti komponen BN yang sedia ada menguatkan lagi kemungkinan PRU 13 di segerakan.
Senario didalam Pakatan Rakyat ini dilihatkan sebagai satu konflik dalaman parti yang ‘serius’ dan sudah pasti ini adalah isu yang seharusnya digunakan oleh pihak Barisan Nasional semaksimum mungkin didalam mencari sokongan untuk PRU ke 13 nanti.
Bagi kita apakah asas ini juga boleh dijadikan penyebab utama kepada Perdana Menteri khususnya parti pemerintah Barisan Nasional untuk mengadakan pilihanraya umum ke 13 secara mengejut?
Mungkin pada sebelah pihak akan mengatakan inilah masa terbaik untuk Perdana Menteri mendapatkan mandat terbaru pimpinannya disamping memilih wakil rakyat terbaik untuk bekerja bersamanya.
Tetapi didalam masa yang sama juga, mempercepatkan pilihanraya umum juga adalah ada salah satu cara terbaru untuk menjimatkan kos bagi mengadakan pilihanraya umum negeri Sarawak secara serentak dengan peringkat Pusat, justeru itu peluang ini perlu di adakan bersama.
Pada satu sudut yang lain, sekiranya benar kerajaan berhasrat untuk mengadakan PRU 13 didalam tempoh terdekat ini sewajarnya ia di pertimbangkan kembali. Ini kerana dengan tempoh mandat 5 tahun yang diperuntukkan untuk memerintah masih lagi jauh untuk berakhir, kenapa kerajaan begitu ‘gelojoh’ untuk mengadakannya secara tergesa-gesa?
Walau apa pun, segalanya terletak ditangan PM selaku orang yang berhak untuk menentukan bila kewajarannya untuk mengadakan pilihanraya umum perlu diadakan.
Friday, June 18, 2010
TIADA LAGI NILAI & KEWARASAN SEBAGAI SEORANG SAHABAT
Dimanakah lagi nilai kewarasan sebagai seorang sahabat yang saling mengenali sebagaimana yang didakwakan sebelum ini sekiranya berterusan menghambur kata-kata yang berunsurkan fitnah terhadap rakan baiknya sendiri?
Sesungguhnya didalam politik kita tiada istilah kawan atau musuh yang sejati secara peribadinya. Yang ada Cuma permusuhan kekal terhadap ideologi, pandangan atau pun perjuangan parti yang disertai itu.
Mutakhir ini, serangan berbentuk peribadi yang mengaitkan berbagai salah laku terhadap Dato Seri Anwar Ibrahim (DSAI) berterusan lagi. Kalau dahulu mereka yang begitu ‘galok’ memfitnah serta ‘menyundal’ dengan berbagai kata nista terhadap DSAI adalah mereka yang secara terang dan jelas ialah ‘musuh politik’ DSAI didalam UMNO.
Kini selepas 12 tahun daripada peristiwa tersebut, posisi untuk memfitnah, menghambur kata nista dengan dakwaan yang cukup meloyakan telah diambil alih oleh mereka yang ‘kecewa’ terhadap perjuangan Parti Keadilan Rakyat @ KEADILAN ini.
Siapa yang boleh menduga selepas sekian lama bersama-sama mengharungi suka duka, saat getir bersama kesusahan didalam pejuangan KEADILAN sejak ianya ditubuhkan pada 04.04.1999 mereka ini sanggup pula bersama-sama melakukan penyundalan yang paling besar didalam diri mereka untuk memfitnah dan menuduh DSAI dengan berbagai versi dan ceritera yang penuh dengan tipu daya dan muslihat?
Itu lah Datuk Seri Zahrain Hashim, itu lah juga Sdr Zulkifli Nordin, Itu lah juga Sdr Wee Choo Keong, Itu lah juga Sdr Ezam Mohd Nor, Itu lah juga Dato Nallakarupan serta beberapa yang lain lagi yang selalu mendakwa mereka ini adalah ‘sahabat yang akrab’ bersama dengan DSAI bukan sekarang tetapi sejak dahulu lagi.
Menimbulkan dakwaan yang diragui serta pelbagai pengakuan untuk membuktikan apa yang dikatakan ini semuanya benar adalah tidak sukar. Dengan sekadar membaca skrip yang telah siap di olah, sesiapa yang hilang kewarasan dan harga diri pun boleh membacanya seumpama lembu yang dicucuk hidung tanpa membangkang kehendak tuannya itu!
Dengan isu kononnya DSAI adalah penggalak dan menyokong judi dibawa masuk ke Sabah ketika menjawat Menteri Kewangan dahulu sehinggalah kepada isu terbaru sebagaimana yang didakwa didalam BH m/s 8 ; 18 Jun 2010 kononnya DSAI ada memiliki dan turut juga menonton video seks ADUN KEADILAN (YB Elizabeth Wong)?
Politik jenis apakah yang sedang dibawa oleh mereka ini yang selalu mendendang dan mendakwa sebagai sahabat DSAI sejak berpuluh tahun dahulu? Sama-samalah kita fikirkan…
Sesungguhnya didalam politik kita tiada istilah kawan atau musuh yang sejati secara peribadinya. Yang ada Cuma permusuhan kekal terhadap ideologi, pandangan atau pun perjuangan parti yang disertai itu.
Mutakhir ini, serangan berbentuk peribadi yang mengaitkan berbagai salah laku terhadap Dato Seri Anwar Ibrahim (DSAI) berterusan lagi. Kalau dahulu mereka yang begitu ‘galok’ memfitnah serta ‘menyundal’ dengan berbagai kata nista terhadap DSAI adalah mereka yang secara terang dan jelas ialah ‘musuh politik’ DSAI didalam UMNO.
Kini selepas 12 tahun daripada peristiwa tersebut, posisi untuk memfitnah, menghambur kata nista dengan dakwaan yang cukup meloyakan telah diambil alih oleh mereka yang ‘kecewa’ terhadap perjuangan Parti Keadilan Rakyat @ KEADILAN ini.
Siapa yang boleh menduga selepas sekian lama bersama-sama mengharungi suka duka, saat getir bersama kesusahan didalam pejuangan KEADILAN sejak ianya ditubuhkan pada 04.04.1999 mereka ini sanggup pula bersama-sama melakukan penyundalan yang paling besar didalam diri mereka untuk memfitnah dan menuduh DSAI dengan berbagai versi dan ceritera yang penuh dengan tipu daya dan muslihat?
Itu lah Datuk Seri Zahrain Hashim, itu lah juga Sdr Zulkifli Nordin, Itu lah juga Sdr Wee Choo Keong, Itu lah juga Sdr Ezam Mohd Nor, Itu lah juga Dato Nallakarupan serta beberapa yang lain lagi yang selalu mendakwa mereka ini adalah ‘sahabat yang akrab’ bersama dengan DSAI bukan sekarang tetapi sejak dahulu lagi.
Menimbulkan dakwaan yang diragui serta pelbagai pengakuan untuk membuktikan apa yang dikatakan ini semuanya benar adalah tidak sukar. Dengan sekadar membaca skrip yang telah siap di olah, sesiapa yang hilang kewarasan dan harga diri pun boleh membacanya seumpama lembu yang dicucuk hidung tanpa membangkang kehendak tuannya itu!
Dengan isu kononnya DSAI adalah penggalak dan menyokong judi dibawa masuk ke Sabah ketika menjawat Menteri Kewangan dahulu sehinggalah kepada isu terbaru sebagaimana yang didakwa didalam BH m/s 8 ; 18 Jun 2010 kononnya DSAI ada memiliki dan turut juga menonton video seks ADUN KEADILAN (YB Elizabeth Wong)?
Politik jenis apakah yang sedang dibawa oleh mereka ini yang selalu mendendang dan mendakwa sebagai sahabat DSAI sejak berpuluh tahun dahulu? Sama-samalah kita fikirkan…
KENAPA PERLU BANGUNAN PARLIMEN BARU?
Bangunan Parlimen Malaysia adalah tempat untuk ahli-ahli Dewan Rakyat bersidang, berbahas di samping menggubalkan undang-undang negara kita.
Saya tidak faham kenapa isu dan cadangan untuk memindahkan serta membina Bangunan Parlimen baru berterusan diberi perhatian?
Bermula dengan cadangan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato Seri Nazri Aziz agar bangunan baru untuk Parlimen dibina di Putrajaya dan didalam masa yang sama pula dibaik pulih untuk dijadikan sebagai galeri sejarah.
Isu ini terus diberi perhatian serius apabila Kementerian Kerjaraya melalui Menterinya Dato Shaziman Mansor turut mengulas akan cadangan pembinaan Bangunan Parlimen yang baru dan berhasrat untuk di kemukakan kepada Kabinet dalam tempoh dua bulan daripada sekarang tentang beberapa cadangan yang difikirkan sesuai.
Kita tidak faham, kenapa negara kita tidak boleh meniru langkah sebagaimana Negara lain yang begitu menyanjung tinggi Bangunan Parlimennya walaupun telah berusia melebih beratus tahun sebagaimana di United Kingdom, Amerika Syarikat, India, Jepun dan sebagainya.
Dinegara lain, bangunan Parlimen adalah tempat yang mulia untuk dipertahankan sesuai dengan nilai sejarah dan nostalgianya. Lihatlah di UK atau AS sebagai contohnya, bangunan Parlimen mereka sudah berusia begitu lama dan sentiasa di baik pulih serta di jaga dengan rapi.
Bagi kerajaan negara mereka, tiada yang lebih membanggakan selain daripada terus mengekalkan nilai sejarah ini. Menjadi ahli Dewan di kedua negara tersebut sudah pasti membanggakan mereka yang dipilih. Ini kerana nama mereka turut terpahat sama dikalangan mereka yang pernah suatu ketika dahulu yang turut berada di situ walaupun berlainan zaman tetapi tempatnya adalah sama!
Tetapi tidak di Malaysia kerana lebih mementingkan keselesaan kononnya. Hakikatnya untuk apa bangunan baru Parlimen perlu dibina? Sebagaimana menurut Shaziman lagi kos untuk membaik pulih hanyalah sekitar RM 150 Juta, manakala kos untuk membina yang baru mungkin mencecah melebihi RM 600 Juta?
Ada dua persoalan disini, pertamanya kenapa kos membaik pulih memerlukan RM 150 Juta? Bukankah 10 tahun dahulu, bangunan ini sudah di baik pulih serta di ubah suai? Dimana tanggung jawab pihak yang berwajib untuk menyelenggara bangunan ini secara berterusan pada setiap bulan?
Saya yakin sekiranya penyelenggaraan secara sistematik dan konsisten sebagaimana yang diamalkan kepada mana-mana bangunan, kos untuk membaik pulih keseluruhan bangunan ini pasti tidak akan mencecah sehingga RM 150 Juta!
Keduanya, kos pembinaan baru melebihi RM 600 Juta? Kalau kita sudah mengetahui kos pembinaan barunya sebegitu rupa tinggi, kenapa tidak didiamkan sahaja hasrat ini? Atau pun masih berkeras untuk membina bangunan baru demi kepentingan pihak-pihak tertentu didalam mendapatkan kontrak ini?
Justeru itu, bagi saya elok dibatalkan saja niat tersebut samada untuk memindahkan atau pun membina bangunan Parlimen yang baru di Putrajaya. Kita seharusnya mempertahankan bangunan yang sedia ada demi warisan dan nilai sejarah yang penuh dengan nostalgia didalam pembentukan awal negara kita yang merdeka ini dahulu.
Saya tidak faham kenapa isu dan cadangan untuk memindahkan serta membina Bangunan Parlimen baru berterusan diberi perhatian?
Bermula dengan cadangan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato Seri Nazri Aziz agar bangunan baru untuk Parlimen dibina di Putrajaya dan didalam masa yang sama pula dibaik pulih untuk dijadikan sebagai galeri sejarah.
Isu ini terus diberi perhatian serius apabila Kementerian Kerjaraya melalui Menterinya Dato Shaziman Mansor turut mengulas akan cadangan pembinaan Bangunan Parlimen yang baru dan berhasrat untuk di kemukakan kepada Kabinet dalam tempoh dua bulan daripada sekarang tentang beberapa cadangan yang difikirkan sesuai.
Kita tidak faham, kenapa negara kita tidak boleh meniru langkah sebagaimana Negara lain yang begitu menyanjung tinggi Bangunan Parlimennya walaupun telah berusia melebih beratus tahun sebagaimana di United Kingdom, Amerika Syarikat, India, Jepun dan sebagainya.
Dinegara lain, bangunan Parlimen adalah tempat yang mulia untuk dipertahankan sesuai dengan nilai sejarah dan nostalgianya. Lihatlah di UK atau AS sebagai contohnya, bangunan Parlimen mereka sudah berusia begitu lama dan sentiasa di baik pulih serta di jaga dengan rapi.
Bagi kerajaan negara mereka, tiada yang lebih membanggakan selain daripada terus mengekalkan nilai sejarah ini. Menjadi ahli Dewan di kedua negara tersebut sudah pasti membanggakan mereka yang dipilih. Ini kerana nama mereka turut terpahat sama dikalangan mereka yang pernah suatu ketika dahulu yang turut berada di situ walaupun berlainan zaman tetapi tempatnya adalah sama!
Tetapi tidak di Malaysia kerana lebih mementingkan keselesaan kononnya. Hakikatnya untuk apa bangunan baru Parlimen perlu dibina? Sebagaimana menurut Shaziman lagi kos untuk membaik pulih hanyalah sekitar RM 150 Juta, manakala kos untuk membina yang baru mungkin mencecah melebihi RM 600 Juta?
Ada dua persoalan disini, pertamanya kenapa kos membaik pulih memerlukan RM 150 Juta? Bukankah 10 tahun dahulu, bangunan ini sudah di baik pulih serta di ubah suai? Dimana tanggung jawab pihak yang berwajib untuk menyelenggara bangunan ini secara berterusan pada setiap bulan?
Saya yakin sekiranya penyelenggaraan secara sistematik dan konsisten sebagaimana yang diamalkan kepada mana-mana bangunan, kos untuk membaik pulih keseluruhan bangunan ini pasti tidak akan mencecah sehingga RM 150 Juta!
Keduanya, kos pembinaan baru melebihi RM 600 Juta? Kalau kita sudah mengetahui kos pembinaan barunya sebegitu rupa tinggi, kenapa tidak didiamkan sahaja hasrat ini? Atau pun masih berkeras untuk membina bangunan baru demi kepentingan pihak-pihak tertentu didalam mendapatkan kontrak ini?
Justeru itu, bagi saya elok dibatalkan saja niat tersebut samada untuk memindahkan atau pun membina bangunan Parlimen yang baru di Putrajaya. Kita seharusnya mempertahankan bangunan yang sedia ada demi warisan dan nilai sejarah yang penuh dengan nostalgia didalam pembentukan awal negara kita yang merdeka ini dahulu.
Wednesday, June 16, 2010
PENGUMUMAN PRU PATUT DI BUAT AWAL
Sebagaimana kenyataan oleh Dato Seri Najib Tun Razak bahawa kerajaan tidak bercadang untuk membubarkan Parlimen awal semata-mata untuk memberi laluan bagi diadakan pilihanraya umum (PRU) yang akan datang haruslah dipandang serius.
Menurut beliau lagi, walaupun tahap kepuasan rakyat terhadap kepimpinannya semakin meningkat, itu bukanlah asas yang beliau akan ambil kira bagi membuat keputusan mengadakan pilihanraya umum cepat.
Sememangnya negara kita amat ‘unik’ kerana hanya Perdana Menteri sahaja yang mempunyai ‘kuasa’ dan ‘ilham’ bila pilihanraya umum harus diadakan berdasarkan kesesuaian parti pemerintah Barisan Nasional.
Berbanding di negara lain seperti Indonesia, Thailand, Filipina, Jepun, USA atau pun United Kingdom, dan lain-lain lagi telah menjadi kebiasaan kerajaan negara tersebut untuk mengumumkan pilihanraya umum negara tersebut sekurang-kurangnya enam bulan sehingga setahun awal bagi memberi peluang kepada parti-parti yang bertanding selain daripada BN untuk mengadakan persiapan pilihanraya masing-masing.
Dengan memberi peluang kepada semua parti pembangkang membuat persiapan pilihanraya awal, ianya dilihat lebih adil sedikit berbanding daripada tindakan kerajaan yang suka mengumumkan pilihanraya berdasarkan kelebihan yang ada pada mereka.
Sebagai pemimpin yang berjiwa besar dan dihormati oleh rakyat, adalah lebih baik sekiranya pilihanraya umum diisytiharkan lebih awal tanpa rasa gementar dan takut untuk beradu di gelanggang pilihanraya.
Tidak perlu lagi kita selaku rakyat bawahan berteka teki untuk mengetahui bila pilihanraya umum akan diadakan kerana seolah menampakkan sangat sikap kebudak-budakkan kerajaan untuk mengumumkan tarikh pilihanraya umum tersebut.
Sudah tiba masanya rakyat negara ini menukar minda dan pandangan mereka bahawa hanya PM sahaja yang mempunyai kuasa mutlak untuk menentukan kesesuaian bila pilihanraya umum perlu diadakan.
Kita selamanya tidak boleh lagi mempunyai satu kaedah iaitu mengisytiharkan dan mengadakan pilihanraya umum secara mengejut semata-mata mengikut kesesuaian Perdana Menteri. Adalah lebih elok sekiranya waktu yang baik untuk memilih kerajaan ini di umumkan secara terbuka dan awal untuk persiapan yang adil dan saksama.
Menurut beliau lagi, walaupun tahap kepuasan rakyat terhadap kepimpinannya semakin meningkat, itu bukanlah asas yang beliau akan ambil kira bagi membuat keputusan mengadakan pilihanraya umum cepat.
Sememangnya negara kita amat ‘unik’ kerana hanya Perdana Menteri sahaja yang mempunyai ‘kuasa’ dan ‘ilham’ bila pilihanraya umum harus diadakan berdasarkan kesesuaian parti pemerintah Barisan Nasional.
Berbanding di negara lain seperti Indonesia, Thailand, Filipina, Jepun, USA atau pun United Kingdom, dan lain-lain lagi telah menjadi kebiasaan kerajaan negara tersebut untuk mengumumkan pilihanraya umum negara tersebut sekurang-kurangnya enam bulan sehingga setahun awal bagi memberi peluang kepada parti-parti yang bertanding selain daripada BN untuk mengadakan persiapan pilihanraya masing-masing.
Dengan memberi peluang kepada semua parti pembangkang membuat persiapan pilihanraya awal, ianya dilihat lebih adil sedikit berbanding daripada tindakan kerajaan yang suka mengumumkan pilihanraya berdasarkan kelebihan yang ada pada mereka.
Sebagai pemimpin yang berjiwa besar dan dihormati oleh rakyat, adalah lebih baik sekiranya pilihanraya umum diisytiharkan lebih awal tanpa rasa gementar dan takut untuk beradu di gelanggang pilihanraya.
Tidak perlu lagi kita selaku rakyat bawahan berteka teki untuk mengetahui bila pilihanraya umum akan diadakan kerana seolah menampakkan sangat sikap kebudak-budakkan kerajaan untuk mengumumkan tarikh pilihanraya umum tersebut.
Sudah tiba masanya rakyat negara ini menukar minda dan pandangan mereka bahawa hanya PM sahaja yang mempunyai kuasa mutlak untuk menentukan kesesuaian bila pilihanraya umum perlu diadakan.
Kita selamanya tidak boleh lagi mempunyai satu kaedah iaitu mengisytiharkan dan mengadakan pilihanraya umum secara mengejut semata-mata mengikut kesesuaian Perdana Menteri. Adalah lebih elok sekiranya waktu yang baik untuk memilih kerajaan ini di umumkan secara terbuka dan awal untuk persiapan yang adil dan saksama.
Thursday, June 10, 2010
RMK 10: JANGAN SEKADAR ATAS KERTAS SEMATA-MATA
Pembentangan untuk Rancangan Malaysia Ke-10 (RMK 10) untuk lima tahun yang mendatang (pelan ekonomi 2011-2015) akan tiba lagi esoknya apabila ianya dibentangkan oleh Perdana Menteri Dato Seri Najib Tun Razak di Parlimen.
Apakah yang difahami dengan RMK tersebut? Ia adalah sebuah perancangan pembangunan ekonomi setiap lima tahun untuk negara kita yang mana ianya memerlukan peruntukan bagi pembinaan projek infrastruktur fizikal.
Justeru itu RMK 10 ini hanyalah merupakan satu lanjutan pembangunan negara daripada RMK 9 yang telah pun di bentang dan di laksanakan kira-kira 5 tahun yang lalu.
Untuk rekod negara kita telah melalui sebanyak 9 kali RMK sejak kita mencapai kemerdekaan daripada penjajah British. Bermula dengan Rancangan Malaya dan seterusnya diteruskan dengan Rancangan Malaysia apabila Malaysia ditubuhkan pada tahun 1963.
Justeru itu setiap RMK yang dibentangkan ini hanyalah kesinambungan daripada setiap RMK yang dijalankan sebelum itu. Umum mengetahui, sejak RMK 1 lagi, rancangan pembangunan yang bersifatkan pembangunan fizikal lebih menjadi tumpuan berbanding sebaliknya.
Dengan pertambahan penduduk negara ini, amatlah tidak menghairankan kita sekiranya pembangunan bersifat infrastruktur dijadikan sebagai agenda utama didalam setiap RMK yang dilancarkan. Perkara ini tidak dapat kita elakkan dan terbukti didalam Rancangan Malaysia Ke 9 yang akan berakhir pada tahun ini telah diperuntukkan sebanyak 78% daripada jumlah peruntukan keseluruhannya sebanyak RM230 Bilion berbanding hanya 22% sahaja untuk program bukan fizikal.
Amatlah diharapkan sempena pembentangan RMK 10 esok di Parlimen, sesuatu yang lebih baik daripada RMK 9 akan di perolehi. Paling penting ialah setiap RMK yang dibentang serta di rancangkan itu akan mendapat manfaatnya terutama kepada masyarakat bawahan.
Tiada guna pemimpin negara mengumumkan peruntukan ‘berbilion-bilion’ Ringgit setiap kali RMK baru dibentangkan tetapi gagal untuk diterjemahkan serta sampai ke bawah terutamanya kepada golongan miskin luar bandar.
Usah memandang jauh, lihat sahaja di Sabah dan Sarawak bagaimana sistem hubungan jalan raya, telekomunikasi, bekalan air dan elektrik yang berterusan gagal untuk mencapai matlamatnya oleh kerajaan yang memerintah walaupun sudah beberapa kali RMK yang baru setiap lima tahun di bentang dan di umumkan?
Kita amat maklum semua itu. Apakah kegagalan untuk menunaikan setiap perancangan ini kerana wujudnya unsur-unsur ketirisan pada projek tersebut? Ini persoalan yang harus dijawab, bukan sekarang tetapi dulu lagi.
Bagi kita tiada gunanya untuk kita berbangga dengan kepesatan yang berlaku dibandar-bandar besar seperti di Lembah Kelang, Johor Bahru atau Pulau Pinang tetapi didalam masa yang sama masyarakat pendalaman masih tidak merasai ‘kenikmatan’ elektrik, air, telefon, jalanraya apatah lagi untuk kita bercerita tentang ‘internet’, ‘facebook’, ‘twitter’ dan sebagainya? Sama-samalah kita memikirkannnya….
Apakah yang difahami dengan RMK tersebut? Ia adalah sebuah perancangan pembangunan ekonomi setiap lima tahun untuk negara kita yang mana ianya memerlukan peruntukan bagi pembinaan projek infrastruktur fizikal.
Justeru itu RMK 10 ini hanyalah merupakan satu lanjutan pembangunan negara daripada RMK 9 yang telah pun di bentang dan di laksanakan kira-kira 5 tahun yang lalu.
Untuk rekod negara kita telah melalui sebanyak 9 kali RMK sejak kita mencapai kemerdekaan daripada penjajah British. Bermula dengan Rancangan Malaya dan seterusnya diteruskan dengan Rancangan Malaysia apabila Malaysia ditubuhkan pada tahun 1963.
Justeru itu setiap RMK yang dibentangkan ini hanyalah kesinambungan daripada setiap RMK yang dijalankan sebelum itu. Umum mengetahui, sejak RMK 1 lagi, rancangan pembangunan yang bersifatkan pembangunan fizikal lebih menjadi tumpuan berbanding sebaliknya.
Dengan pertambahan penduduk negara ini, amatlah tidak menghairankan kita sekiranya pembangunan bersifat infrastruktur dijadikan sebagai agenda utama didalam setiap RMK yang dilancarkan. Perkara ini tidak dapat kita elakkan dan terbukti didalam Rancangan Malaysia Ke 9 yang akan berakhir pada tahun ini telah diperuntukkan sebanyak 78% daripada jumlah peruntukan keseluruhannya sebanyak RM230 Bilion berbanding hanya 22% sahaja untuk program bukan fizikal.
Amatlah diharapkan sempena pembentangan RMK 10 esok di Parlimen, sesuatu yang lebih baik daripada RMK 9 akan di perolehi. Paling penting ialah setiap RMK yang dibentang serta di rancangkan itu akan mendapat manfaatnya terutama kepada masyarakat bawahan.
Tiada guna pemimpin negara mengumumkan peruntukan ‘berbilion-bilion’ Ringgit setiap kali RMK baru dibentangkan tetapi gagal untuk diterjemahkan serta sampai ke bawah terutamanya kepada golongan miskin luar bandar.
Usah memandang jauh, lihat sahaja di Sabah dan Sarawak bagaimana sistem hubungan jalan raya, telekomunikasi, bekalan air dan elektrik yang berterusan gagal untuk mencapai matlamatnya oleh kerajaan yang memerintah walaupun sudah beberapa kali RMK yang baru setiap lima tahun di bentang dan di umumkan?
Kita amat maklum semua itu. Apakah kegagalan untuk menunaikan setiap perancangan ini kerana wujudnya unsur-unsur ketirisan pada projek tersebut? Ini persoalan yang harus dijawab, bukan sekarang tetapi dulu lagi.
Bagi kita tiada gunanya untuk kita berbangga dengan kepesatan yang berlaku dibandar-bandar besar seperti di Lembah Kelang, Johor Bahru atau Pulau Pinang tetapi didalam masa yang sama masyarakat pendalaman masih tidak merasai ‘kenikmatan’ elektrik, air, telefon, jalanraya apatah lagi untuk kita bercerita tentang ‘internet’, ‘facebook’, ‘twitter’ dan sebagainya? Sama-samalah kita memikirkannnya….
Wednesday, June 9, 2010
ISU LULUS LESEN JUDI: RAKYAT MAKIN KELIRU
Terkejut pun ada apabila mendengar kenyataan PM Dato Seri Najib Tun Razak yang mengatakan lesen perjudian bolasepak sebenarnya masih tidak diluluskan oleh Kementerian Kewangan.
Bukan untuk mempertikaikan kenyataan tersebut apatah lagi kenyataan itu keluar daripada mulut seorang Perdana Menteri yang juga Menteri Kewangan Malaysia selaku orang yang berkuasa didalam pemberian kelulusan lesen perjudian itu.
Cuma memikirkan kekeliruan yang timbul. Rakyat Malaysia sudah pasti keliru kerana baru sahaja tiga minggu lepas di maklumkan Kementerian Kewangan telah meluluskan lesen perjudian bolasepak sempena ketibaan Piala Dunia 2010 ini.
Perkara ini disahkan sendiri oleh Timbalan Menteri Kewangan Dato Chor Chee Heung pada 12 Mei 2010 lalu apabila menyatakan kelulusan tersebut telah diberikan kepada syarikat pengendali judi bolasepak tersebut iaitu Berjaya Group menerusi syarikat Ascot Sports Sdn Bhd.
Sebab itu kenyataan DS Najib ini amat mengejutkan kita semua. Kita juga menjadi semakin keliru apabila Pengerusi Kumpulan Berjaya Tan Sri Vincent Tan sendiri mengesahkan bahawa lesen perjudian bolasepak terbaru telah diluluskan oleh pihak Kementerian Kewangan.
Kita kini keliru. Siapa yang betul siapa yang bohong? Ini bukan perkara main-main. Adakah Vincent Tan yang berbohong? Atau pun Chor Chee Heung yang berbohong? Atau Najib yang berbohong? Kita tidak tahu kini kenyataan siapa yang harus di pakai?
Adakah kenyataan terbaru DS Najib tersebut hanyalah bersifat ingin menutup kemarahan rakyat terutamanya orang Melayu Islam akibat tindakan membenarkan perjudian bolasepak beroperasi sempena Piala Dunia 2010 ini?
Kita tidak mahu kenyataan ini bersifat retorik dan sementara semata-mata dek kerana kecaman serta kemarahan rakyat. Kita mahu kerajaan lebih bertanggungjawab untuk tidak membenarkan sebarang lesen perjudian daripada beroperasi.
Sebagai sebuah negara Islam, eloklah kita mencari sumber pendapatan negara dengan cara yang betul dan di benarkan oleh syarak. Bukannya menjuruskan kepada sumber yang tidak halal menurut Islam. Di manakah keberkatan yang negara mahukan seandainya gejala ‘gila berjudi’ dijadikan sebagai tonggak ekonomi negara kita?
Adalah menjadi harapan kita agar pimpinan kerajaan negara kita terutamanya daripada pemimpin UMNO lebih bersikap bertanggungjawab terhadap agama Islam didalam membuat sesuatu perkara atau dasar.
Akhir kata, Isu lesen judi ini benar-benar merentapkan lagi keyakinan, kepercayaan dan harapan rakyat terutamanya orang Melayu Islam kepada kerajaan dibawah pimpinan UMNO / BN ini.
Bukan untuk mempertikaikan kenyataan tersebut apatah lagi kenyataan itu keluar daripada mulut seorang Perdana Menteri yang juga Menteri Kewangan Malaysia selaku orang yang berkuasa didalam pemberian kelulusan lesen perjudian itu.
Cuma memikirkan kekeliruan yang timbul. Rakyat Malaysia sudah pasti keliru kerana baru sahaja tiga minggu lepas di maklumkan Kementerian Kewangan telah meluluskan lesen perjudian bolasepak sempena ketibaan Piala Dunia 2010 ini.
Perkara ini disahkan sendiri oleh Timbalan Menteri Kewangan Dato Chor Chee Heung pada 12 Mei 2010 lalu apabila menyatakan kelulusan tersebut telah diberikan kepada syarikat pengendali judi bolasepak tersebut iaitu Berjaya Group menerusi syarikat Ascot Sports Sdn Bhd.
Sebab itu kenyataan DS Najib ini amat mengejutkan kita semua. Kita juga menjadi semakin keliru apabila Pengerusi Kumpulan Berjaya Tan Sri Vincent Tan sendiri mengesahkan bahawa lesen perjudian bolasepak terbaru telah diluluskan oleh pihak Kementerian Kewangan.
Kita kini keliru. Siapa yang betul siapa yang bohong? Ini bukan perkara main-main. Adakah Vincent Tan yang berbohong? Atau pun Chor Chee Heung yang berbohong? Atau Najib yang berbohong? Kita tidak tahu kini kenyataan siapa yang harus di pakai?
Adakah kenyataan terbaru DS Najib tersebut hanyalah bersifat ingin menutup kemarahan rakyat terutamanya orang Melayu Islam akibat tindakan membenarkan perjudian bolasepak beroperasi sempena Piala Dunia 2010 ini?
Kita tidak mahu kenyataan ini bersifat retorik dan sementara semata-mata dek kerana kecaman serta kemarahan rakyat. Kita mahu kerajaan lebih bertanggungjawab untuk tidak membenarkan sebarang lesen perjudian daripada beroperasi.
Sebagai sebuah negara Islam, eloklah kita mencari sumber pendapatan negara dengan cara yang betul dan di benarkan oleh syarak. Bukannya menjuruskan kepada sumber yang tidak halal menurut Islam. Di manakah keberkatan yang negara mahukan seandainya gejala ‘gila berjudi’ dijadikan sebagai tonggak ekonomi negara kita?
Adalah menjadi harapan kita agar pimpinan kerajaan negara kita terutamanya daripada pemimpin UMNO lebih bersikap bertanggungjawab terhadap agama Islam didalam membuat sesuatu perkara atau dasar.
Akhir kata, Isu lesen judi ini benar-benar merentapkan lagi keyakinan, kepercayaan dan harapan rakyat terutamanya orang Melayu Islam kepada kerajaan dibawah pimpinan UMNO / BN ini.
Monday, June 7, 2010
APABILA JUDI CUBA DI JADIKAN SEBAGAI 'KEBAJIKAN'
Ascot Sports Sdn Bhd adalah merupakan syarikat perjudian terbaru yang diberi hak bertujuan untuk menguruskan lesen pertaruhan sukan bukan sahaja sempena musim bolasepak Piala Dunia yang bakal berlangsung tidak lama lagi tetapi juga bertujuan untuk menguruskan pelbagai pertaruhan sukan dinegara ini pada masa akan datang.
Dengan lulusnya lesen judi terbaru yang dikeluarkan oleh Kementerian Kewangan pada bulan lepas, jelas menunjukkan kepada kita semua betapa kerajaan mengambil mudah serta langsung tidak menghormati sensitiviti majoriti perasaan orang Melayu yang juga ummat Islam di negara ini selaku tunggak utama penduduk Malaysia.
Kenyataan terbaru yang dikeluarkan oleh Tan Sri Vincent Tan yang mahu mendermakan RM525 juta hasil penjualan kepentingan dalam Ascot Sports Sdn Bhd kepada Better Malaysia Foundation dilihat seolah-olah sebagai satu cubaan memperjudikan perasaan dan kemarahan rakyat dinegara ini khususnya ummat Islam.
Beliau dilihat seperti terlalu mementingkan diri sendiri untuk hidup kaya raya tetapi didalam masa yang sama juga kesenangan yang dimilikinya itu diperolehi daripada kemusnahan rakyat Malaysia akibat suka berjudi.
Tindakan kerajaan Barisan Nasional (BN) memberikan lesen pertaruhan sukan kepada Ascot Sports Sdn Bhd mendapat kritikan hebat khususnya dari Pakatan Rakyat kerana seolah-olah memperlihatkan rakyat negara ini begitu kemaruk dengan judi sepanjang masa!
Sebab itu kita melihat tindakan yang dibuat oleh Tan Sri Vincent Tan itu seolah-olah rakyat Malaysia akan termakan serta berterima kasih yang teramat sangat dengan sumbangan RM 525 juta yang diberi diatas nama untuk tabung kebajikan.
Sesungguhnya rakyat negara ini amat tahu untuk menilainya samada setiap perbuatan itu baik atau pun sebaliknya. Yang pasti usahlah terus menggula-gulakan rakyat negara ini diatas nama amal dan kebajikan.
Kita juga merasakan langkah yang dibuat oleh Kerajaan negeri dibawah Pakatan Rakyat untuk tidak membenarkan sebarang aktiviti pertaruhan sukan di negeri-negeri yang terlibat seperti Kelantan, Selangor, Kedah dan Pulau Pinang amatlah tepat sama sekali.
Walaupun Tan Sri Vincent Tan sendiri semalam merayu kepada kerajaan-kerajaan negeri dibawah Pakatan Rakyat (PR) agar bersikap adil dan menarik balik larangan dikenakan ke atas premis judi sukan di negeri masing-masing, kita merasa tindakan ini amatlah bertepatan sama sekali dan secara tidak langsung rakyat negara dapat menilai siapakah sikap sebenar pemimpin-pemimpin BN di negara ini?
Keputusan membenarkan judi terbaru ini diadakan juga seolah-olah memperlihatkan kerajaan sudah kehilangan punca untuk mencari dana dan hasil perolehan yang lain secara sah dan halal disisi agama Islam.
Dengan lulusnya lesen judi terbaru yang dikeluarkan oleh Kementerian Kewangan pada bulan lepas, jelas menunjukkan kepada kita semua betapa kerajaan mengambil mudah serta langsung tidak menghormati sensitiviti majoriti perasaan orang Melayu yang juga ummat Islam di negara ini selaku tunggak utama penduduk Malaysia.
Kenyataan terbaru yang dikeluarkan oleh Tan Sri Vincent Tan yang mahu mendermakan RM525 juta hasil penjualan kepentingan dalam Ascot Sports Sdn Bhd kepada Better Malaysia Foundation dilihat seolah-olah sebagai satu cubaan memperjudikan perasaan dan kemarahan rakyat dinegara ini khususnya ummat Islam.
Beliau dilihat seperti terlalu mementingkan diri sendiri untuk hidup kaya raya tetapi didalam masa yang sama juga kesenangan yang dimilikinya itu diperolehi daripada kemusnahan rakyat Malaysia akibat suka berjudi.
Tindakan kerajaan Barisan Nasional (BN) memberikan lesen pertaruhan sukan kepada Ascot Sports Sdn Bhd mendapat kritikan hebat khususnya dari Pakatan Rakyat kerana seolah-olah memperlihatkan rakyat negara ini begitu kemaruk dengan judi sepanjang masa!
Sebab itu kita melihat tindakan yang dibuat oleh Tan Sri Vincent Tan itu seolah-olah rakyat Malaysia akan termakan serta berterima kasih yang teramat sangat dengan sumbangan RM 525 juta yang diberi diatas nama untuk tabung kebajikan.
Sesungguhnya rakyat negara ini amat tahu untuk menilainya samada setiap perbuatan itu baik atau pun sebaliknya. Yang pasti usahlah terus menggula-gulakan rakyat negara ini diatas nama amal dan kebajikan.
Kita juga merasakan langkah yang dibuat oleh Kerajaan negeri dibawah Pakatan Rakyat untuk tidak membenarkan sebarang aktiviti pertaruhan sukan di negeri-negeri yang terlibat seperti Kelantan, Selangor, Kedah dan Pulau Pinang amatlah tepat sama sekali.
Walaupun Tan Sri Vincent Tan sendiri semalam merayu kepada kerajaan-kerajaan negeri dibawah Pakatan Rakyat (PR) agar bersikap adil dan menarik balik larangan dikenakan ke atas premis judi sukan di negeri masing-masing, kita merasa tindakan ini amatlah bertepatan sama sekali dan secara tidak langsung rakyat negara dapat menilai siapakah sikap sebenar pemimpin-pemimpin BN di negara ini?
Keputusan membenarkan judi terbaru ini diadakan juga seolah-olah memperlihatkan kerajaan sudah kehilangan punca untuk mencari dana dan hasil perolehan yang lain secara sah dan halal disisi agama Islam.
Friday, June 4, 2010
NEGARA ISLAM HARUS BERSATU HADAPI ISRAEL DAN SEKUTUNYA
Kekejaman Israel terhadap bangsa bukan Yahudi bukanlah cerita baru kerana ianya telah bermula sejak sekian lamanya. Bagi mereka bangsa Yahudi adalah bangsa yang terpilih disisi tuhan oleh itu bangsa selain daripada Yahudi adalah tidak layak untuk bersama mereka.
Serangan tentera Israel yang diketuai oleh pasukan komandonya terhadap kapal misi bantaun kemanusian ke Gaza – Mavi Marmara pada subuh 31 Mei lalu sehingga mengorbankan 9 sukarelawan dari Turki benar-benar menyerlahkan lagi sifat sombong dan angkuhnya yahudi terhadap mereka walaupun tidak bersenjata.
Didalam serangan tersebut, komando Israel telah menawan kapal ini bersama sukarelawan yang lain termasuklah 12 orang rakyat Malaysia yang menyertai misi tersebut.
Walaupun misi ini dianggap gagal dari satu aspek kerana tidak dapat mencapai objektif untuk menghantar bekalan kepada penduduk Gaza, namun begitu terdapat kejayaan lain disebaliknya.
Kejadian ini menjadikan pencetus gelombang baru kearah mengenepikan atau memulaukan terus Israel dalam lanskap dunia apabila dasar anti Islam mereka terhadap bumi Palestin sepanjang enam dekad nyata memberi kesan yang besar.
Kita juga hairan dengan sikap Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) yang langsung tidak berani untuk mengambil tindakan terhadap tindakan ganas Israel tersebut walaupun untuk mengeluarkan satu kenyataan kecaman rasmi daripada pertubuhan tersebut.
Walaupun jelas insiden tersebut berlaku di perairan antarabangsa, sikap membisu beberapa negara kuasa besar amatlah kita kesali. Didalam masa yang sama juga dilihat beberapa negara Islam (terutamanya negara Arab) memberi reaksi berbelah bagi untuk mengeluarkan kecaman mereka terhadap beberapa negara kuasa besar ini demi menjaga hubungan ‘baik’ kononnya seperti dengan negara Amerika Syarikat yang terang-terangan hanya mengikut sahaja telunjuk Israel didalam hal ini.
Keberanian Turki didalam memenangi insiden keganasan amatlah disanjungi. Kita mahu agar lebih banyak lagi negara-negara Islam bersikap tegas dan tidak takut untuk bangun menentang kejahatan yahudi dan Israel itu. Kita mahu kegemilangan Turki suatu ketika dahulu di era Khalifah Uthmaniyyah berulang lagi di abad ini.
Akhirnya, kita menyeru kepada negara-negara Islam (OIC) agar bersatu didalam memenangi isu keganasan yahudi ini. Sesungguhnya dengan bersatu sahajalah nyawa ummat Islam dijamin selamat dibawah naungan panji-panji Islam sebagaimana suatu ketika dahulu di era kegemilangan pemerintahan Islam.
Serangan tentera Israel yang diketuai oleh pasukan komandonya terhadap kapal misi bantaun kemanusian ke Gaza – Mavi Marmara pada subuh 31 Mei lalu sehingga mengorbankan 9 sukarelawan dari Turki benar-benar menyerlahkan lagi sifat sombong dan angkuhnya yahudi terhadap mereka walaupun tidak bersenjata.
Didalam serangan tersebut, komando Israel telah menawan kapal ini bersama sukarelawan yang lain termasuklah 12 orang rakyat Malaysia yang menyertai misi tersebut.
Walaupun misi ini dianggap gagal dari satu aspek kerana tidak dapat mencapai objektif untuk menghantar bekalan kepada penduduk Gaza, namun begitu terdapat kejayaan lain disebaliknya.
Kejadian ini menjadikan pencetus gelombang baru kearah mengenepikan atau memulaukan terus Israel dalam lanskap dunia apabila dasar anti Islam mereka terhadap bumi Palestin sepanjang enam dekad nyata memberi kesan yang besar.
Kita juga hairan dengan sikap Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) yang langsung tidak berani untuk mengambil tindakan terhadap tindakan ganas Israel tersebut walaupun untuk mengeluarkan satu kenyataan kecaman rasmi daripada pertubuhan tersebut.
Walaupun jelas insiden tersebut berlaku di perairan antarabangsa, sikap membisu beberapa negara kuasa besar amatlah kita kesali. Didalam masa yang sama juga dilihat beberapa negara Islam (terutamanya negara Arab) memberi reaksi berbelah bagi untuk mengeluarkan kecaman mereka terhadap beberapa negara kuasa besar ini demi menjaga hubungan ‘baik’ kononnya seperti dengan negara Amerika Syarikat yang terang-terangan hanya mengikut sahaja telunjuk Israel didalam hal ini.
Keberanian Turki didalam memenangi insiden keganasan amatlah disanjungi. Kita mahu agar lebih banyak lagi negara-negara Islam bersikap tegas dan tidak takut untuk bangun menentang kejahatan yahudi dan Israel itu. Kita mahu kegemilangan Turki suatu ketika dahulu di era Khalifah Uthmaniyyah berulang lagi di abad ini.
Akhirnya, kita menyeru kepada negara-negara Islam (OIC) agar bersatu didalam memenangi isu keganasan yahudi ini. Sesungguhnya dengan bersatu sahajalah nyawa ummat Islam dijamin selamat dibawah naungan panji-panji Islam sebagaimana suatu ketika dahulu di era kegemilangan pemerintahan Islam.
Thursday, June 3, 2010
RASUAH : IKAN BILIS & IKAN JERUNG
Cuepacs mendakwa 418,200 atau 41% penjawat awam terbabit dengan rasuah pada tahun lalu amatlah mengejutkan. Walaupun telah bermacam langkah telah diambil bagi memastikan perkara ini tidak terus berlaku termasuk bekerjasama dengan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), gejala rasuah ini masih berleluasa sehingga kini.
Bagi kita pembabitan seramai 418,200 orang dengan gejala yang tidak sihat ini begitu membimbangkan kerana ianya melibatkan hampir separuh jumlah keseluruhan kakitangan kerajaan di negara kita.
Kita bimbang sekiranya gejala yang kurang sihat ini dibiarkan berterusan tanpa kawalan dan pencegahan awalnya, kita tidak mahu ianya menjadi seumpama penyakit barah yang merebak tanpa disedari dan sudah pastilah ianya boleh menjejaskan pembangunan negara kita.
Sebagaimana yang di ulaskan oleh Presiden Cuepacs sendiri, Sdr Omar Osman semalam di Temerloh, Pahang, Cuepacs juga tidak akan melindungi penjawat awam yang terbabit dalam pelbagai masalah disiplin termasuklah gejala rasuah ini.
“Kita mahu perangi rasuah di kalangan penjawat awam dan juga laporan kepada SPRM terhadap pihak yang cuba menyogok penjawat awam”
Kenyataan beramaran serta tegas oleh Cuepacs menunjukkan kepada semua bahawa Cuepacs tidak akan sesekali berkompromi dengan mana-mana pihak yang terlibat dengan gejala rasuah.
Namun begitu didalam masa yang sama juga, Cuepacs seharusnya terus mencari sebab kenapa ianya berterusan berlaku? Apakah kerana faktor gaji yang masih tidak setimpal atau pun keadaan ekonomi yang kurang memberangsangkan disamping kini faktor kenaikan berbagai jenis harga barang itu adalah penyebabnya?
Dengan pelbagai kemudahan telah disediakan oleh kerajaan seperti penyelarasan gaji yang munasabah disamping beberapa kemudahan elaun khidmat awam serta COLA dan elaun perumahan juga, gejala yang tidak sihat ini masih juga berlaku.
Kadang-kadang kita melihat hukuman yang dijatuhkan terhadap pesalah rasuah ini terutamanya kepada yang berstatuskan 'ikan jerung' begitu tidak munasabah dan amat ringan apatah lagi mengambil kira jumlah wang yang diterimanya begitu besar berbanding kepada mereka ('ikan bilis') yang menerimanya dalam jumlah yang amat kecil tetapi dilihat hukumannya begitu berat dan seolah tidak setimpal.
Bukannya mempersoalkan hukuman yang dijatuhkan tetapi lebih melihat kepada mereka yang bertaraf 'ikan jerung' seolah tidak takut akan hukuman yang diterimanya berbanding dengan kesalahan yang telah mereka lakukan sebelum ini. Sepatutnya kepada mereka yang melakukan kesalahan lagi besar, hukuman seharusnya lebih berat dan setimpal dengan perbuatannya itu.
Sebagai akhirnya, kita juga mahu tindakan yang tegas yang bakal diambil oleh pihak yang berwajib seperti SPRM seharusnya tidak memilih bulu. Kita tidak mahu hanya penjawat awam yang berstatus rendah umpama ‘ikan bilis’ sahaja yang boleh di ambil tindakan tetapi didalam masa yang sama mereka yang berstatus ‘ikan jerung’ terus dibiarkan terlepas termasuk juga para menteri dan pemimpin-pemimpin politik negara sekiranya terbukti mereka turut melakukan kesalahan rasuah!
Kepada SPRM, bertindaklah seadil-adilnya tanpa rasa takut kerana ini merupakan amanah yang telah diberikan oleh rakyat!
Bagi kita pembabitan seramai 418,200 orang dengan gejala yang tidak sihat ini begitu membimbangkan kerana ianya melibatkan hampir separuh jumlah keseluruhan kakitangan kerajaan di negara kita.
Kita bimbang sekiranya gejala yang kurang sihat ini dibiarkan berterusan tanpa kawalan dan pencegahan awalnya, kita tidak mahu ianya menjadi seumpama penyakit barah yang merebak tanpa disedari dan sudah pastilah ianya boleh menjejaskan pembangunan negara kita.
Sebagaimana yang di ulaskan oleh Presiden Cuepacs sendiri, Sdr Omar Osman semalam di Temerloh, Pahang, Cuepacs juga tidak akan melindungi penjawat awam yang terbabit dalam pelbagai masalah disiplin termasuklah gejala rasuah ini.
“Kita mahu perangi rasuah di kalangan penjawat awam dan juga laporan kepada SPRM terhadap pihak yang cuba menyogok penjawat awam”
Kenyataan beramaran serta tegas oleh Cuepacs menunjukkan kepada semua bahawa Cuepacs tidak akan sesekali berkompromi dengan mana-mana pihak yang terlibat dengan gejala rasuah.
Namun begitu didalam masa yang sama juga, Cuepacs seharusnya terus mencari sebab kenapa ianya berterusan berlaku? Apakah kerana faktor gaji yang masih tidak setimpal atau pun keadaan ekonomi yang kurang memberangsangkan disamping kini faktor kenaikan berbagai jenis harga barang itu adalah penyebabnya?
Dengan pelbagai kemudahan telah disediakan oleh kerajaan seperti penyelarasan gaji yang munasabah disamping beberapa kemudahan elaun khidmat awam serta COLA dan elaun perumahan juga, gejala yang tidak sihat ini masih juga berlaku.
Kadang-kadang kita melihat hukuman yang dijatuhkan terhadap pesalah rasuah ini terutamanya kepada yang berstatuskan 'ikan jerung' begitu tidak munasabah dan amat ringan apatah lagi mengambil kira jumlah wang yang diterimanya begitu besar berbanding kepada mereka ('ikan bilis') yang menerimanya dalam jumlah yang amat kecil tetapi dilihat hukumannya begitu berat dan seolah tidak setimpal.
Bukannya mempersoalkan hukuman yang dijatuhkan tetapi lebih melihat kepada mereka yang bertaraf 'ikan jerung' seolah tidak takut akan hukuman yang diterimanya berbanding dengan kesalahan yang telah mereka lakukan sebelum ini. Sepatutnya kepada mereka yang melakukan kesalahan lagi besar, hukuman seharusnya lebih berat dan setimpal dengan perbuatannya itu.
Sebagai akhirnya, kita juga mahu tindakan yang tegas yang bakal diambil oleh pihak yang berwajib seperti SPRM seharusnya tidak memilih bulu. Kita tidak mahu hanya penjawat awam yang berstatus rendah umpama ‘ikan bilis’ sahaja yang boleh di ambil tindakan tetapi didalam masa yang sama mereka yang berstatus ‘ikan jerung’ terus dibiarkan terlepas termasuk juga para menteri dan pemimpin-pemimpin politik negara sekiranya terbukti mereka turut melakukan kesalahan rasuah!
Kepada SPRM, bertindaklah seadil-adilnya tanpa rasa takut kerana ini merupakan amanah yang telah diberikan oleh rakyat!
Wednesday, June 2, 2010
'UBAHSUAI' KABINET YANG TIDAK MENCERMINKAN ASPIRASI RAKYAT
Entah dimana silapnya pada kebanyakan ahli-ahli parlimen Barisan Nasional (BN) langsung kita tidak ketahui. Apa yang kurang, apa yang tiada pun kita tidak tahu. Yang tahu semua ini hanyalah terletak di bahu Perdana Menteri DS Najib Tun Razak seorang sahaja.
Siapa yang tidak merasa pelik seandainya kebanyakan timbalan-timbalan dan menteri-menteri kabinet dibawah kepimpinan DS Najib kini dilantik melalui ‘pintu belakang’ iaitu menggunakan kuota lantikan sebagai Senator.
Perubahan susunan kabinet yang dilakukan hari ini oleh PM jelas menunjukkan perkara ini berlaku lagi apabila didapati separuh daripada lantikan terbaru yang dibuatnya adalah merupakan daripada kalangan senator.
Sebagaimana menurut Sdr Lim Kit Siang yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur, perlantikan hari ini langsung tidak mencerminkan sebagai sebuah 'Kabinet Rakyat'.
Ini kerana katanya pemilihan beberapa senator terbabit bukannya dipilih oleh rakyat menerusi pilihan raya yang lebih demokratik, tetapi dipilih oleh DS Najib kerana untuk memenuhi kepentingan politik sempit pada parti-parti komponen BN sahaja.
Kita juga merasakan apakah dengan perlantikan yang ramai daripada kalangan pemimpin MCA, maka sokongan kaum Cina terhadap BN akan meningkat selepas ini? Jelas menunjukkan perlantikan seperti ini hanyalah sia-sia sahaja kerana yang pasti kesemua perlantikan ini sekadar ingin memenuhi kehendak pihak tertentu semata-mata.
Kepada ahli-ahli parlimen BN terutamanya yang kanan di dalam Dewan Rakyat, kegagalan dipilih oleh PM untuk menganggotai kabinet samada sebagai menteri atau pun timbalan menteri jelas menunjukkan sebagai satu ‘signal’ kepada mereka semua bahawa mereka ini tidak layak serta langsung tiada kredibiliti untuk mengisi tempat tersebut dan kemungkinan juga tiada tempat lagi untuk mereka di pilihanraya umum (PRU) ke 13 nanti!
Adalah baiknya sekira kita mencadangkan kepada DS Najib agar senator-senator yang dilantik ke kabinet ini di beri peluang bertanding di pilihan raya kecil dengan seberapa segera bagi membolehkannya menjadi Ahli Parlimen bagi menggantikan segelintir ahli parlimen BN yang sedia ada ini.
Langkah ini kita rasakan amat sesuai kerana DS Najib boleh menggantikan serta merta mana-mana ahli Parlimen BN yang dirasakannya tidak layak untuk bersamanya. Kita tidak mahu suatu masa kelak, hampir keseluruhan menteri dan timbalan menteri di Kabinet Malaysia hanya dipenuhi oleh senator-senator sahaja yang jelas tidak akan mampu memenuhi aspirasi rakyat yang telah memilih wakil-wakil mereka di PRU secara yang bijaksana.
Siapa yang tidak merasa pelik seandainya kebanyakan timbalan-timbalan dan menteri-menteri kabinet dibawah kepimpinan DS Najib kini dilantik melalui ‘pintu belakang’ iaitu menggunakan kuota lantikan sebagai Senator.
Perubahan susunan kabinet yang dilakukan hari ini oleh PM jelas menunjukkan perkara ini berlaku lagi apabila didapati separuh daripada lantikan terbaru yang dibuatnya adalah merupakan daripada kalangan senator.
Sebagaimana menurut Sdr Lim Kit Siang yang juga Ahli Parlimen Ipoh Timur, perlantikan hari ini langsung tidak mencerminkan sebagai sebuah 'Kabinet Rakyat'.
Ini kerana katanya pemilihan beberapa senator terbabit bukannya dipilih oleh rakyat menerusi pilihan raya yang lebih demokratik, tetapi dipilih oleh DS Najib kerana untuk memenuhi kepentingan politik sempit pada parti-parti komponen BN sahaja.
Kita juga merasakan apakah dengan perlantikan yang ramai daripada kalangan pemimpin MCA, maka sokongan kaum Cina terhadap BN akan meningkat selepas ini? Jelas menunjukkan perlantikan seperti ini hanyalah sia-sia sahaja kerana yang pasti kesemua perlantikan ini sekadar ingin memenuhi kehendak pihak tertentu semata-mata.
Kepada ahli-ahli parlimen BN terutamanya yang kanan di dalam Dewan Rakyat, kegagalan dipilih oleh PM untuk menganggotai kabinet samada sebagai menteri atau pun timbalan menteri jelas menunjukkan sebagai satu ‘signal’ kepada mereka semua bahawa mereka ini tidak layak serta langsung tiada kredibiliti untuk mengisi tempat tersebut dan kemungkinan juga tiada tempat lagi untuk mereka di pilihanraya umum (PRU) ke 13 nanti!
Adalah baiknya sekira kita mencadangkan kepada DS Najib agar senator-senator yang dilantik ke kabinet ini di beri peluang bertanding di pilihan raya kecil dengan seberapa segera bagi membolehkannya menjadi Ahli Parlimen bagi menggantikan segelintir ahli parlimen BN yang sedia ada ini.
Langkah ini kita rasakan amat sesuai kerana DS Najib boleh menggantikan serta merta mana-mana ahli Parlimen BN yang dirasakannya tidak layak untuk bersamanya. Kita tidak mahu suatu masa kelak, hampir keseluruhan menteri dan timbalan menteri di Kabinet Malaysia hanya dipenuhi oleh senator-senator sahaja yang jelas tidak akan mampu memenuhi aspirasi rakyat yang telah memilih wakil-wakil mereka di PRU secara yang bijaksana.
Subscribe to:
Posts (Atom)