AZAM SAYA TAHUN 2010...

Hari ini 31 Disember 2009, hari terakhir pada tahun ini 2009. Esok, Jumaat 01 Januari 2010 pula bakal menjelma maka bermulalah era baru untuk tahun baru 2010. Sudah menjadi kelaziman kita, tidak kira tua muda, besar kecil, lelaki wanita, miskin kaya mahu pun orang biasa atau pun pemimpin sudah pasti mempunyai azam pada setiap tahun baru itu.

Begitu jugalah kepada PM kita, YAB Dato Sri Najib Tun Razak tidak mahu ketinggalan untuk ‘bersama’ rakyat sebagaimana slogan ‘glamer’nya “Rakyat didahulukan, Percapaian diutamakan” dengan mempunyai azam baru bagi menghadapi tahun baru 2010 nanti.Saya amat bangga mempunyai seorang PM yang begitu tinggi azamnya untuk menyelesaikan masalah rakyat tetapi didalam masa yang sama bagaimana pula dengan yang lain (menteri dan YB-YB Barisan Nasional?). Adakah mereka mempunyai azam sekuat PM DS Najib?

Dengan menjadikan harapannya untuk meralisasikan tahun 2010 sebagai tahun melaksanakan pelbagai program dan projek seperti yang dijanjikan kepada rakyat sejajar dengan Bidangn Keberhasilan Utama Negara (NKRA) sebagai akujanji ketelusan kerajaan kepada rakyat yang perlu dipenuhi jika mahu golongan sasar ini kekal menyokong kerajaan.

Dengan azam ini juga akan memperlihatkan Najib dimata rakyat sebagai seorang yang benar-benar mempunyai keazaman yang tinggi utnuk menjayakan segala program untuk rakyat di tahun 2010 nanti. Cuma satu persoalan yang pasti bermain di minda kita sebagai rakyat bawahan ini ialah kenapa untuk tahun 2010 ini mempunyai azam sebegini? Kenapa tidak seperti sebelum-sebelumnya (walaupun sebelum Mac 2009 bukan Najib sebagai PM) untuk melaksanakan segala janji kepada rakyat?

Oh ya….. mungkin sebelum PRU 12 Mac 2008, UMNO /BN amat begitu yakin untuk menguasai ‘minda’ rakyat dengan boleh melakukan apa sahaja walaupun tidak seiring dengan janji yang ditaburkan terutamanya kepada rakyat pada ketika kempen pilihanraya, jadi mungkin inilah penyebab utama kita tidak pernah walaupun sekali mendengar daripada mulut pemimpin-pemimpin UMNO/BN termasuklah Najib sendiri sebagai TPM pada ketika itu akan berkata;

“Azam saya tahun hadapan ialah untuk membantu rakyat, melaksanakan segala janji kepada rakyat, kita akan turun ke bawah sendiri untuk melihat projek-projek yang dibangun untuk rakyat, kita seharusnya bersama merasai kesusahan rakyat, kita harus tinjau kemudahan untuk rakyat…dan…bla..bla...dan…bla… bla….”

Apakah sebelum ini kita akan mendengar atau tiba-tiba ‘terdengar’ kata-kata bisikan ‘syahdu untuk rakyat’ seperti diatas akan terpacul daripada mulut-mulut pemimpin UMNO/BN seperti wakil-wakil rakyatnya, Exco-exconya, Timbalan-timbalan Menterinya, Menteri-menterinya atau Timbalan Perdana Menterinya hatta daripada mulut seorang Perdana Menteri sendiri untuk menyemat azam seperti itu? Yang pasti tidak ada…

Dengan pengumuman azam Najib sempena memasuki tahun baru 2010 itu, rakyat akan tertanya-tanya apakah pada tahun 2009 dan sebelum itu bermakna kerajaan tidak mempunyai azam untuk membantu rakyat secara bersungguh-sungguh? Apakah sebelum ini pimpinan UMNO/BN tidak nampak langsung keperluan yang diingini oleh rakyat?

Senang cakap, azam ini hanyalah timbul gara-gara kerana PRU 12 2008. Tsunami politik pada Mac 2008 telah mengajar UMNO/BN serta Najib dan rakan-rakan pimpinannya untuk ‘mengambil kisah’ tentang kehidupan rakyat. Jangan ingat bila sudah berada di atas, maka kita sewenang-wenangnya boleh melupakan segala masalah rakyat.

Untuk PM DS Najib Tun Razak, terima kasih kerana mempunyai azam begitu demi rakyat Malaysia tetapi satu perkara untuk pesanan agar jangan dilupakan sama ketika menanamkan azam tersebut iaitu , rakyat Malaysia kini semakin pandai, semakin cerdik dan semakin berdaya maju. Oleh itu usahlah menjadikan pembangunan untuk rakyat itu sebagai ‘umpan’ UMNO/BN agar rakyat kembali menyokong kuat UMNO/BN di PRU yang akan datang kerana yang pasti rakyat sudah ‘serik’ dengan apa yang berlaku sebelum ini….

Yang pasti...azam saya untuk tahun 2010 ialah mahu laksanakan program rakyat!

BERAKHIRNYA 365 HARI POLITIK MALAYSIA YANG PENUH MENCABAR DI TAHUN 2009

Hari ini 31 Disember merupakan hari terakhir kita berada di tahun 2009. Menjelang 01 Januari 2010 esoknya, berbagai cerita menarik di sepanjang tahun 2009 ini yang penuh suka duka telah kita lalui bersama.

Didalam konteks politik negara contohnya, 2009 adalah tahun yang lebih mencabar terutamanya selepas era setahun Pakatan Rakayt (PR) memperolehi kemenangan yang besar di PRU 12 Mac 2008 lalu. Keadaan suhu serta suasana politik berterusan tinggi malahan semakin mencabar dari semasa ke semasa.

Tahun 2009 membuka tirai dengan kemenangan bergaya komponen PR iaitu PAS apabila memperolehi kemenangan bergaya mengalahkan Umno / BN dengan majoriti yang cukup besar di Pilihan Raya Kecil (PRK) Parlimen Kuala Terengganu.

Namun begitu berita tersungkurnya PR di Perak yang diterajui oleh Dato Seri Ir Nizar Jamaluddin sebagai MB Perak hasil daripada percaturan tiga orang wakil rakyat PR disana keluar parti dan seterusnya menjadi wakil rakyat Bebas dan mengisytiharkan diri mereka sebagai penyokong BN amat mengecewakan kita semua.

Pertukaran teraju kepimpinan negara daripada Tun Abdullah Ahmad Badawi kepada DS Najib Tun Razak sebagai PM Malaysia ke 6 dengan membawa slogan “Rakyat di dahulukan, Percapaian di utamakan” sedikit sebanyak memberi kesan kepada umum apabila kelihatan rakyat seolah ‘terpukau’ sedikit kepada beliau di peringkat awal pentadbirannya pada Mac lalu.

Seterusnya kemenangan bergaya PR berterusan apabila menang di PRK Bukit Gantang dan Bukit Selambau melalui calon PAS dan juga PKR mengalahkan wakil BN. Pakatan Rakyat cuma kecundang buat pertama kali di PR di Batang Ai Sarawak.

Suhu politik negara terus bertambah panas dengan pendedahan demi pendedahan serta salah laku BN selama ini. Kemuncak daripada itu apabila tiba-tiba sahaja kerajaan PR terus diserang dari segenap penjuru di kesemua negeri dibawah Pakatan rakyat.
Kematian Teoh Beng Hock ketika masih dalam siasatan SPRM di Selangor turut menjadi tanda tanya sehingga kini tanpa sebarang keputusan. Keluarnya dua orang lagi bekas ADUN daripada PKR di Selangor dan Kedah turut lagi memanaskan suasana serta iklim politik tanah air.

Didalam masa yang juga PR berterusan memenangi PRK yang diadakan di Permatang Pasir, Penanti serta juga Manek Urai. Dengan kemenangan berterusan ini telah menyebabkan Umno / BN semakin tertekan untuk menaikkan semula ‘saham’ Umno terutamanya dikalangan orang melayu.

PRK terakhir di Bagan Pinang, NS lalu adalah kemuncak Umno untuk kembali diyakini rakyat apabila memenangi kembali kerusi tersebut mengalahkan PAS namun begitu ianya di pandang sepi kerana kemenangan lebih dibantu dengan undi POS tentera!

Berbagai episod suka duka politik negara berterusan berlaku pada tahun ini. Serangan demi serangan, tuduhan demi tuduhan yang dilakukan Umno / BN terutamanya terhadap PR sedikit pun tidak melunturkan kekuatan kita.

Dengan menghadapi sebanyak lapan PRK di sepanjang tahun 2009 ini yang berakhir dengan enam kemenangan berada disebelah kita Pakatan Rakyat jelas menunjukkan kepada kita akan kehebatan PR yang semakin menyerlah dan diterima rakyat sebagai saingan kepada BN!

Politik negara semakin hangat apabila dikejutkan lagi dengan kes kehilangan dua buah enjin jet pejuang TUDM F-5E diketahui umum selepas dua tahun ianya berlaku (sejak 2007). Persoalan berkaitan rasuah serta penglibatan peringkat tertinggi terus menjelma kembali. Hilangnya intergriti kerajaan serta keyakinan rakyat semakin memuncak.

Tanggal 12 Disember 2009 lalu adalah merupakan kemuncak kita didalam gabungan pakatan pembangkang (Pakatan Rakyat) apabila buat pertama kalinya kita berjaya untuk berada bersama-sama di satu Konvensyen Pakatan Rakyat kali pertama untuk meneruskan kelangsungan PR kepada semua rakyat Malaysia.

Dengan janji dan harapan yang diberikan untuk memastikan PR di terima sebagai altenatif baru kepada rakyat selain daripada BN, jelas menunjukkan kini PR telah bersedia untuk mengambil alih Putrajaya seterusnya mengetuai kerajaan Malaysia suatu masa nanti.

Suka duka sepanjang tahun 2009 secara tidak langsung menjadikan kita semakin matang menempuhi perjalanan yang masih jauh ini. Dengan 2010 bakal menjelma beberapa jam lagi daripada sekarang, kita mengharapkan sinar kepada PR akan terus menyinari kecemerlangan Pakatan Rakyat keseluruhannya demi kemajuan dan kemakmuran negara kita, Malaysia.

Selamat tinggal 2009 dan Selamat datang 2010. Selamat Tahun Baru!

UMNO JUARA RAKYAT ATAU JUAL RAKYAT?

Kita percaya dalam dada para pendokong Pakatan Rakyat (PR) tidak pernah ada istilah 'iri hati' atau pun 'dengki' walaupun sebesar zarah kerana dikatakan PR membuat sesuatu program untuk rakyat disebabkan iri hari kepada UMNO / BN?

Membaca komen yang dibuat oleh Setiausaha Agung UMNO merangkap Ahli Parlimen Putrajaya, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor ini terhadap PR adalah amat melucukan;

"Kita bukan macam pembangkang yang buat sesuatu program dengan hasrat iri hati kepada lawan sebaliknya kita buat untuk kepentingan rakyat"

Untuk apa kita hendak merasa iri atau dengki kepada mereka sekiranya benar program yang dibuat oleh mereka untuk kepentingan rakyat akan dinikmati sepenuhnya untuk rakyat yang memerlukan?

PR tidak pernah menjadikan tujuan utama kita untuk mengadakan program adalah semata-mata disebabkan sebagaimana yang disebutkan oleh Tengku Adnan ini. Saya tidak nampak kenapa PR harus memikirkan 'perasaan' iri hati atau dengki sehingga ketahap itu?

Kalau kita merenungi kembali kenyataan Tengku Adnan di akhbar-akhbar kepunyaan kerajaan ini, UMNO secara terang dan jelas memberitahu bahawa pelancaran untuk program "UMNO JUARA RAKYAT" pada 9 Januari 2010 ini adalah amat penting bukan sahaja untuk UMNO tetapi Barisan Nasional juga dalam mengukuhkan dan mencari sokongan rakyat kepada parti tersebut.

Disamping itu menurut Tengku Adnan lagi, agenda utama di bawah program yang akan digerakkan ke seluruh negara ini adalah untuk menunjuk dan mengingatkan kepada rakyat terutamanya orang-orang melayu di kampung dan desa terutamanya bahawa hanya UMNO dan BN inilah sahaja yang selama ini menjuarai segala hasrat hasrat rakyat, dengan kata lainnya UMNO JUARA RAKYAT!

Program UMNO Juara Rakyat ini akan di lancarkan secara rasmi oleh PM DS Najib Tun Razak di Bukit Sentosa, Selangor merupakan salah satu program terkini yang pada pandangan mereka boleh mengembalikan keyakinan rakyat kepada UMNO dan BN terutamanya.

Secara peribadi saya tidak mahu mengulas panjang apakah isu atau agenda yang bakal di beritahu kepada rakyat tentang pengertian UMNO ini sebagai juara rakyat yang selama mereka mendakwa jasa UMNO bukan setakat kepada melayu bumiputra sahaja malahan kepada kaum lain juga turut menikmati jasa yang dilakukan UMNO / BN ini.

UMNO / BN kini melihat hanya cara ini sahaja peluang yang baik untuk UMNO dan BN kembali rapat pada rakyat dan meyakini rakyat. Bagi saya tiada apa yang hebatnya pun dengan pengumuman yang dibuat oleh UMNO ini untuk 'merapatkan' diri mereka dengan masyarakat desa atau kampung kerana yang pastinya adalah mereka lakukan semua ini semata-mata untuk 'memanjangkan' lagi hayat politik UMNO / BN pada Pilihanraya Umum ke 13 nanti.

Sememangnya rakyat sudah sedia maklum, UMNO / BN hanya tahu mencari kembali mereka sekiranya parti ini kian tersepit dan di tolak rakyat akibat 'perbuatan' mereka yang selalu 'mempermainkan' rakyat didalam pelbagai hal pun sebelum ini.

Kita tidak mahu rakyat tertipu sekali lagi dengan permainan licik UMNO / BN apatah lagi dengan menggunakan slogan "UMNO JUARA RAKYAT" sedikit sebanyak orang melayu terutamanya boleh 'terpesona' dengan dakwaan mereka sebagai juara rakyat lebih-lebih lagi apabila pemimpin-pemimpin terkini mereka mula membangkitkan 'nostalgia syahdu' untuk rakyat mengingati kembali jasa-jasa pemimpin terdahulu (era 50an, 60an dan 70an) terhadap rakyat terutamanya kepada orang melayu!

Apakah benar UMNO ini juara rakyat? Apakah dikira sebagai Juara rakyat apabila banyak tanah-tanah kepunyaan melayu tergadai di atas nama pembangunan? Apakah ini dikatakan sebagai Juara rakyat apabila banyak wang rakyat digunakan sewenang-wenangnya tanpa mengambil kira pandangan rakyat akan pembaziran berlaku? Inikah yang dikatakan Juara rakyat sekiranya rasuah dan penyalahgunaan kuasa semakin meningkat didalam pentadbiran negara? Juara rakyatkah UMNO sekiranya apa jua pemasalahan rakyat tidak ditangani dengan segera? Inikah Juara rakyat sekiranya terang-terang Wang Royalti untuk rakyat Terengganu dan Kelantan ditukarkan namanya kepada Wang Ehsan?

Janganlah nanti rakyat akan berkata " Kalau macam ini caranya, kami sebagai rakyat tidak nampak langsung UMNO sebagai JUARA RAKYAT tetapi kami melihat UMNO kini lebih dikenali sebagai JUAL RAKYAT!"

SENSASI 'GST' & 'ENJIN JET F-5E'

Isu terbaru kehilangan enjin jet pejuang F-5E TUDM yang akhirnya diberitahu rupanya ‘hilang’ dua buah enjin (mulanya dihebohkan satu enjin sahaja) dan bersama juga kemungkinan komponen kecil yang lain pada jet pejuang tersebut (menurut kata Menteri Pertahanan sendiri), sedikit sebanyak telah menenggelamkan isu yang hangat diperkatakan sebelum ini didada akhbar dan TV iaitu GST.

Apakah itu GST ? GST adalah bermaksud ‘Goods and Services Tax’ dan didalam bahasa melayu ianya bermaksud sejenis cukai di mana apa sahaja barang dan perkhidmatan yang digunakan oleh pengguna (sudah tentu rakyat bawahan yang terpaksa membayarnya) akan mengandungi elemen cukai yang membolehkan ianya dikutip!

GST juga dikenali sebagai ‘Cukai Kepenggunaan’ (Consumption tax) yang secara ringkas asasnya jauh lebih meluas daripada cukai jualan dan cukai perkhidmatan yang ada seperti sekarang.

Dengan tidak menyembunyikan lagi fakta yang sebenar ialah sudah tentu cukai seperti ini akan dikutip daripada pelanggan untuk pihak kerajaan oleh organisasi perniagaan yang berdaftar dengan pihak berkuasa cukai.

Kenapa ianya perlu GST dan apakah tujuan sebenarnya GST tersebut di praktikkan sekarang kepada rakyat negara in? Sebenarnya didalam bahasa yang mudah agar rakyat faham terutamanya yang berpendapatan rendah, GST ini adalah bertujuan untuk memperluaskan lagi asas cukai negara disamping secara tidak langsung ianya bertujuan untuk mengurangkan defisit belanjawan negara.

Memang benar, seperti apa yang telah didakwakan oleh kerajaan yang mengatakan kini sudah banyak negara telah melaksanakan GST ini namun kerajaan negara kita perlu ingat bahawa setiap tindakan yang hendak dilaksanakan oleh negara-negara tersebut kebiasaannya terlebih dahulu telah mendapat respons daripada rakyatnya sebelum melaksanakannya dan tidak seperti menggunakan kaedah ‘paksa rela’ sebagaimana yang diamalkan oleh kerajaan negara kita sebelum ini pada setiap perkara yang dihasratkan!

Sehingga kini sudah hampir 143 buah negara telah melaksanakan GST ini dan pada masa kini negara seperti Singapura telah mengenakan GST kepada rakyatnya dengan kadar 5% , Thailand 7% , Indonesia dan Filipina 10% sementara itu pula negara New Zealand telah mengenakan GST sebanyak 7% dan Australia pula 10%. Walaupun begitu masih terdapat negara di Asia ini yang masih menangguh perlaksanaan GST antaranya ialah negara Hong Kong dan Brunei.

Sekiranya negara kita tetap berkeras untuk melaksanakan juga GST ini sudah pasti perbelanjaan kita akan meningkat kerana setiap sen yang dibelanjakan itu sudah pasti akan di kenaikan cukai termasuk juga ketika kita menggunakan segala perkhidmatan lain yang disediakan.

Memang benar cadangan kadar GST yang bakal di implemenkan di Malaysia ini masih rendah iaitu sekitar 4% (sama seperti kadar GST negara China) dan ianya telah di perakui adalah kadar yang terendah berbanding di negara Asia Pasifik lain. Tetapi kerajaan perlu juga mengambilkira apakah ini merupakan waktu yang sesuai untuk melaksanakan GST tersebut kerana negara kita sendiri masih lagi berada didalam suasana ekonomi yang kurang memberangsangkan ( dengan pertumbuhan ekonomi negara sekitar 3-4% sahaja).

Adalah menjadi harapan kita kepada pihak kerajaan agar ‘menyimpan’ lah dahulu hasrat tersebut demi keutamaan kepada rakyat bawahan kini dan pandangan rakyat bawahan ini juga perlulah di ambil kira sejajar dengan slogan yang diperkenalkan oleh PM Dato Sri Najib Tun Razak sendiri selaku Menteri Kewangan iaitu ‘Rakyat di dahulukan, Percapaian di utamakan’ sewaktu mula-mula mengambil alih tampuk Perdana Menteri Malaysia ke 6 pada Mac 2009 lalu.

ENJIN JET F-53 : HILANG DALAM 'SEDAR'?

Saya 'memandang tinggi' kenyataan yang dibuat oleh PM Dato Sri Najib Tun Razak apabila bertegas tidak akan sesekali menutup penyelewengan kes kehilangan enjin pesawat F-5E milik TUDM yang mana ianya bernilai kira-kira RM50 Juta pada tahun 2007.

“Ketika itu saya merupakan menteri yang bertanggungjawab (selaku Menteri Pertahanan) dan saya sendiri membuat keputusan bahawa kita sepatutnya melaporkan kepada polis”

Beliau juga turut memberitahu yang Kementerian Pertahanan dan TUDM langsung tidak menyembunyikan kes ini malahan terus menyerahkan perkara ini untuk tindakan polis sebaik sahaja mengetahui kehilangan komponen pesawat F-5E tersebut.

Kita sebenarnya amat menyanjungi dengan apa yang diperkatakan oleh Najib Razak apatah lagi dengan tindakan pantas beliau didalam hal ini. Adalah amat mengejutkan sebenarnya kerana mengetahui kehilangan enjin yang bernilai RM50 Juta ini begitu ‘mudah’ sekali berlaku seolah-olah pengawasan pada pertahanan negara kita amat mudah untuk di bolosi!

RM50 Juta teramat besar nilainya kepada orang seperti saya malahan juga rakyat negara ini keseluruhannya kerana bagi kita jangankan untuk memiliki RM50 Juta tersebut tetapi untuk ‘merasai’ walaupun RM1 Juta pun masih tidak mampu sehingga kini namun begitu tidak kepada orang-orang yang bersikap ‘tamak’ serta bersubahat didalam hal ini tanpa sedikit pun mengambil kira keselamatan Negara yang harus dijaga bersama.

Satu persoalan yang bermain dikepala kita rakyat Malaysia kini ialah kenapa perkara yang telah berlaku pada tahun 2007 ini hanyalah baru diketahui sehari dua apatah lagi menjelang sambutan tahun baru 2010 kira-kira 9 hari lagi? Apakah rahsia yang cuba ditutup daripada diketahui oleh awam kini sudah tidak mampu untuk ditutup lagi?

Apakah selama dua tahun lebih ini sejak ianya berlaku pada tahun 2007 langsung tidak diambil peduli untuk mencari atau menjalankan siasatan atau berusaha menjejaki siapa dalangnya serta kepada siapa ianya dijual dan kemanakah hasil jualan tersebut telah pergi?

Saya berfikiran positif dan memandang perkara ini sebagai suatu ‘kecuaian’ yang amat besar kerana ianya boleh berlaku didepan mata kita dalam keadaan ‘sedar’ dan secara tidak langsung menunjukkan kepada negara luar kehebatan slogan “Malaysia Boleh!” itu benar-benar telah menjiwai rakyat Malaysia kini sejak slogan tersebut diperkenalkan dan dipopularkan pada awal 90an dahulu.

Jangan jadikan kes kehilangan enjin sebagai satu bahan jenaka lawak rakyat Malaysia pula selepas ini apabila berkata;

"Apa hendak di hairankan sangat kalau setakat kabel-kabel di tepi jalan, papan-papan tanda serta penutup-penutup besi longkang boleh hilang (kerana tahap keselamatan menjaga barangan tersebut biasa saja) dan lagi pun berapa sen lah sangat kalau hendak dibandingkan kehilangan enjin pesawat pejuang TUDM yang sah-sah dah RM50 Juta, itu pulak hilang ketika berada didalam kawalan 'keselamatan' yang cukup tinggi!"

Sebagai rakyat negara ini, saya memohon agar pihak kerajaan terutamanya TUDM serta Kementerian Pertahanan dapat menjalankan siasatan sehingga ke lubang cacing kepada mereka yang terlibat dan sudah tiba masanya kini segala aset-aset ketenteraan yang lain perlu dibuat sama bagi memastikan perkara penyelewengan serta kehilangan ini tidak akan berlaku lagi.

NKRA BAGI MEMERANGI RASUAH - SERIUS ATAU GIMIK?

Cadangan yang diutarakan oleh Ketua Makmal Bidang Keberhasilan Utama (NKRA) bagi Memerangi Rasuah, Datuk Hisham Nordin untuk mewujudkan satu Akta Parti Politik khusus untuk melaksanakan kawalan terhadap pembiayaan yang diterima parti politik didalam usaha mengekang kegiatan rasuah politik di Negara ini amatlah disokong.

Namun begitu cadangan ini masih lagi berada di tahap kajian dan ianya memerlukan penelitian serius kerana ketika ini semua parti politik masih tertakluk dibawah bidang kuasa Pendaftar Pertubuhan (ROS).

Didalam hal ini apa juga cadangan yang berkaitan dengan akta ini perlu dilihat secara menyeluruh serta memerlukan sedikit masa bagi melaksanakannya sebagai contoh didalam cadangan memerangi rasuah politik, ianya perlu ada pemisahan kuasa yang jelas diantara menteri dan Ketua Setiausaha Kementerian.

“Secara dasarnya, menteri hanya boleh terbabit didalam hal yang melibatkan polisi tetapi wujud pula persoalan sama ada surat sokongan daripada orang kanan menteri terbabit seperti setiausaha politik untuk mendapatkan tender boleh dilakukan atau pun tidak? Ini adalah antara perkara yang ingin kita lihat dan atasinya”

Hisham juga menambah definisi surat sokongan tidak harus dilihat sebagai suatu kelulusan tanpa menggunakan proses yang sebenar untuk mendapatkan tender, lesen atau pun sebagainya.

Kajian yangt dilakukan juga turut melihat akan peranan yang dimainkan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), ROS serta beberapa agensi yang lain juga didalam usaha untuk memantau segala pembiayaan dan juga perbelanjaan parti politik ini dan ianya juga diteliti samada perlunya kerajaan menyediakan dana tambahan kepada parti politik bagi mengurangkan kebergantungan kepada sumber pembiayaan swasta.

Antara inisiatif lain yang turut dicadangkan untuk mengatasi masalah rasuah politik ini juga ialah dengan cara mendedahkan pengagihan peruntukan kerajaan kepada wakil rakyat serta juga perlantikan pegawai khas politik perlulah dibuat secara rasmi.

Beliau juga mencadangkan agar segala perbicaraan kes rasuah di mahkamah perlulah diselesaikan didalam tempoh setahun oleh kerajaan. Secara peribadinya saya menyanjung tinggi dengan apa yang telah dicadangkan ini kerana ianya sudah pasti akan mendatangkan kebaikan untuk semua cuma satu persoalan sahaja yang bermain di minda saya ialah apakah pihak tertentu terutamnya daripada parti kerajaan sanggup untuk menyiasat parti mereka sendiri didalam hal apa yang telah disebutkan diatas seperti salah guna perbelanjaan untuk tujuan politik mereka atau pun sebagainya?

Pada pengalaman yang lepas ketika menghadapi pilihanraya sebagai contohnya, kita akan melihat betapa perbelanjaan yang dikeluarkan oleh parti-parti politik BN kelihatan begitu melampau sangat perbelanjaannya dan yang pasti langsung tidak mengikut peraturan yang dikeluarkan oleh pihak Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) tetapi langsung tiada tindakan atau siasatan terhadap perkara tersebut.

Begitu juga didalam soal surat sokongan atau istilah ‘kabel’ yang begitu berleluasa digunakan terutamanya didalam kes melobi kontrak tender, lesen atau pun kemasukan ke tempat-tempat pembelajaran atau mendapatkan pekerjaan tertentu, apakah kategori sesuai untuk di takrifkan? Apakah ini juga boleh ditafsirkan sebagai rasuah ataupun pertolongan tanpa balasan sahaja?

Sama-samalah kita tunggu apakah cadangan yang diutarakan oleh Ketua Makmal Bidang Keberhasilan Utama (NKRA) bagi Memerangi Rasuah ini boleh dipraktikkan secara telus tanpa gangguan oleh pihak tertentu boleh berjaya ataupun tidak?

Yang pasti rakyat Malaysia amat berharap agar perkara ini dipandang serius dan menyeluruh tanpa adanya pilih kasih didalam isu memetangi rasuah ini semoga negara kita akan lebih dihormati lagi daripada sebelum ini oleh orang negara luar.

KONVENSYEN PAKATAN RAKYAT: KEMAHUAN DAN HARAPAN RAKYAT

Konvensyen Pakatan Rakyat (PR) yang pertama pada 19 Disember 2009 / Sabtu lalu di Auditorium MBSA, Shah Alam yang melibatkan penyertaan tiga komponen utama PR iaitu Parti Keadilan Rakyat (PKR), Parti Islam Semalaysia (PAS) dan Parti Tindakan Demokratik (DAP) adalah titik tolak utama kearah pembentukan gabungan pembangkang utama sebagai entiti yang sah yang berdaftar dengan Pendaftar Pertubuhan (ROS).

Konvensyen kearah penyatuan tiga parti ini adalah merupakan manisfetasi kepada perubahan sosio politik negara kita terutamanya selepas Pilihan Raya Umum (PRU) Ke 12 2008 lalu yang mana ianya memungkinkan kearah kewujudan sistem dua parti sebagaimana di United Kingdom, Amerika Syarikat serta beberapa negara lain yang telah lama mengamalkan sistem begini.

Dengan adanya perhimpunan bersama ini juga secara tidak langsung menunjukkan kepada rakyat terutamanya akan kesungguhan pakatan pembangkang untuk ‘bersatu’ menghadapi Barisan Nasional (BN) di pilihanraya-pilihanraya samada umum atau kecil.

Sebagai sebuah negara yang bertunjangkan demokrasi, dengan adanya pelbagai parti politik untuk terus bersaing di arena politik tanahair sudah semestinya ia memerlukan kekuatan yang bukan sahaja merangkumi kekuatan kewangan, keahlian, bahagian / kawasan serta juga cawangan atau pun ranting tetapi ia juga memerlukan satu lagi kekuatan iaitu kekuatan kepada ‘penyatuan’ serta ‘pengukuhan’ di kalangan parti pembangkang negara ini.

Oleh yang sedemikian, mengumpul kekuatan serta pengukuhan kearah pembentukan ikatan antara pembangkang seperti mana di konvensyen PR kali pertama ini adalah merupakan satu langkah yang cukup baik bukan sahaja dilihat sebagai menyatukan kekuatan semata-mata untuk memastikan pertandingan satu lawan satu antara PR dan BN terlaksana ketika pilihanraya, tetapi juga dilihat PR ini sebagai satu alternatif baru rakyat Malaysia untuk diberi peluang memimpin Kerajaan Malaysia khususnya.

Perkembangan yang cukup baik selama hampir dua tahun memerintah di beberapa negeri seperti Selangor, Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan (disamping Perak selama 11 bulan dahulu) sejak Mac 2008 jelas menunjukkan rakyat amat berkeinginan agar PR seterusnya diberi peluang untuk memimpin negara di PRU 13 nanti.

Amat tidak sukar untuk kita melihat apa yang rakyatkan mahukan daripada PR hanyalah menerusi pemerintahan yang adil, telus, cekap serta lebih berkonsepkan kepada kebajikan rakyat yang seharusnya diberi perhatian dan bukannya hanya mengharapkan slogan seumpama ‘tong kosong’ mencanang setiap waktu tetapi hasilnya entah kemana!

Paling penting akhirnya, mereka yang disebelah sana (BN) harus tahu bahawa pakatan pembangkang kini cukup serius dan konvensyen PR ini adalah ‘signal’ kearah itu untuk memenangi PRU 13 nanti. Perbezaan dasar dan pandangan politik antara tiga parti ini hanyalah sebagai asam garam kearah membentuk ‘kehidupan bersama’ apatah lagi penyatuan dan pengukuhan PR ini sudah pasti akan memberikan impak yang lebih gemilang kepada Pakatan Rakyat.

Pakatan Rakyat harus mendahulukan apa yang telah disepakati di kalangan mereka dan menangguhkan dahulu perbezaan sehingga mereka mencapai kata sepakat sebagaimana yang di tegaskan dalam kesepakatan tersebut.

EMAS BOLASEPAK SUKAN SEA 2009 & KONSEP 1 MALAYSIA

Kemenangan 1-0 skuad bolasepak kebangsaan Malaysia di Sukan SEA 2009 ketika perlawanan akhir menewaskan Vietnam malam tadi adalah merupakan percapaian terbaik negara didalam acara bolasepak semenjak kali terakhir merangkul kejuaraan pingat emas bolasepak Sukan SEA kira-kira 20 tahun lalu di Kuala Lumpur.

Pengalaman saya sendiri ketika berada di Stadium Merdeka menyaksikan final acara bolasepak itu pada sukan SEA 1989 masih lagi segar di ingatan kerana itulah satu-satunya kejuaraan untuk perebutan pingat emas terakhiri yang telah berjaya kita rebut pada malam tersebut. Lebih manis lagi skuad negara kita yang ditunjangi oleh Ahmad Yusof selaku ketua pasukan telah bermain dengan baik bersama rakan-rakannya untuk merakamkan kemenangan yang cukup bersejarah ketika itu dihadapan kira-kira 45,000 penonton yang berada di Stadium Merdeka.

Saya yang ketika itu yang masih menuntut di Tingkatan empat berpeluang untuk bersama-sama merasai kehangatan dan kehebatan skuad negara kita mengalahkan Singapura yang diketuai oleh pemain terkemuka mereka Fandi Ahmad dengan keputusan 3-1 yang mana stadium gamat dengan sokongan peminat berbagai kaum apatah lagi di malam itu juga adalah malam penutup acara sukan SEA 1989 Kuala Lumpur.

Sebenarnya skuad negara sudah seharusnya memiliki pingat emas lebih awal daripada sukan SEA Loas 2009 ini untuk acara final bolasepak tetapi kekalahan tipis 1-0 gol pada minit-minit terakhir final bolasepak sukan SEA 2001 Kuala Lumpur kepada Thailand telah menyebabkan kita hampa yang teramat sangat untuk menerima keputusan itu.

Detik dan saat kehampaan ini turut dirasai oleh saya yang bersama-sama dengan peminat bolasepak negara menyaksikan perlawanan akhir tersebut di Stadium Shah Alam, Selangor. Bayangkanlah bagaimana sedikit sahaja kealpaan oleh pemain kita menyebabkan kita terpaksa tunduk kepada Thailand pada minit-minit terakhir dimasa tambahan perlawanan itu.

Sebab itulah apabila melihat kehampaan yang dialami Vietnam malam tadi melalui jaringan yang dikatakan jaringan sendiri pemain mereka (betul ke itu di tafsirkan sebagai jaringan sendiri pemain Vietnam? hakikatnya pemain Malaysia yang mula menendang bola kearah gol tetapi ianya tidak bernasib baik apabila bola tersebut ‘terkena’ kepada badan pemain Vietnam terus menerjah ke mulut gol Vietnam) kita amat memahami perasaan mereka . Kehampaan dan kekecewaan yang jelas diraut wajah pemain Vietnam akibat jaringan gol untuk Malaysia pada minit-minit terakhir perlawanan itu adalah sama situasinya ketika Malaysia kalah di tangan pasukan Thailand pada tahun 2001 dahulu.

Mengingati kembali ketika final 2001, bukan setakat pemain yang kecewa malahan seluruh peminat negara yang berada di Stadium Shah Alam pada malam tersebut disamping seluruh rakyat Malaysia yang menyaksikan final bolasepak sukan SEA secara langsung melalui kaca TV turut hampa.

Hanya kata-kata penyedap hati umpamanya ‘malam ini bukan rezeki kita lagi’ sahaja yang mampu terpancul daripada mulut peminat untuk menerima hakikat bahawa skuad negara masih gagal untuk menghadirkan sebutir emas bagi acara kegemaran sukan di seluruh dunia ini di sukan SEA 2001 dahulu.

Kini dengan perkembangan mantap skuad bolasepak negara apatah lagi dengan kemenangan pingat emas malam tadi telah menjadi bahan bicara di kedai-kedai kopi sejak awal lagi sebaik sahaja skuad negara menewaskan Thailand didalam perlawanan ‘hidup mati’ Malaysia yang menyaksikan Thailand pula tersingkir daripada arena separuh akhir buat kali pertama sejak 36 tahun lalu!

Sebenarnya kemenangan skuad negara ini telah menghadirkan satu suasana atau ‘feel’ yang tenang serta damai disebalik kocakan suasana politik yang sentiasa ‘panas’ dinegara kita, sungguhpun ianya sekadar untuk sementara waktu seminggu dua ini tetapi sudah cukup memberi kesan yang cukup positif bukan hanya kepada pemimpin-pemimpin politik samada daripada Barisan Nasional (BN) atau juga daripada Pakatan Rakyat (PR) sahaja malahan kepada penyokong-penyokong bawahan parti-parti ini.

Sukan seperti bolasepak adalah merupakan satu medan yang cukup baik untuk dijadikan tempat ‘melampias’ sementara sikap amarah yang sentiasa meluap-luap diantara kita samada ada dikalangan pemimpin-pemimpin politik atasan atau ahli-ahli di peringkat bawahan atau juga dikalangan penyokong-penyokong kedua-dua belah pihak ini.

Pengalaman saya sendiri malam tadi berada bersama rakan-rakan daripada pelbagai ideologi parti politik amat ‘enjoy’ serta ‘ralit’ sangat apabila berada di hadapan skrin besar kedai mamak sambil bersorak bersama sepanjang 90 minit perlawanan itu untuk memberi sokongan tanpa menghirau langsung perkara yang berkaitan dengan politik walaupun cuma seketika waktu sahaja.

Bermacam ragam peminat yang turut ada bersama semalam. Ada melayu, ada cina, ada india, ada juga rakan-rakan dari Sabah Sarawak berketurunan kadazan, murut, iban, melanau bersama menyokong pasukan negara kita. Tiada siapa pun yang memaksa kami semua untuk memberi sokongan apatah lagi tiada sesiapa pun juga yang memaksa kami agar menghabiskan masa serta minum di kedai mamak itu melainkan semata-mata untuk memberi sokongan kepada pasukan bolasepak negara!

Itulah uniknya hubungan antara kaum di negara kita ini tanpa rasa takut atau gusar untuk ‘melepak’ bersama sambil melayan bola. Secara umumnya, melalui sukan kita boleh membentuk penyatuan ataupun memupuk kearah perpaduan antara rakyat dinegara ini tanpa mengira latar belakang ideologi, kaum, agama serta kepercayaan masing-masing.

Hanya tindakan segelintir pihak tertentu sahaja yang berterusan mencanang bahawa telah wujud kini perasaan tidak harmoni serta kekusutan dengan mengaitkan unsur perkauman didalam masyarakat negara kita kini sebagai asas dakwaan tersebut.

Untuk akhirnya, percayalah konsep perpaduan serta hubungan antara kaum di negara ini jelas lebih ‘jujur’ seperti yang ditunjukkan melalui sukan bolasepak contohnya kerana ianya telah terlebih dahulu merungkai segala salah faham berbanding dengan apa yang di katakan Konsep 1Malaysia itu lebih menjuruskan kepada sikap dibuat-buat kononnya inilah perpaduan ala Konsep 1Malaysia!

BN BERNASIB BAIK KALI INI,TAPI TIDAK SELAMANYA

Tiada yang lebih mendebarkan Barisan Nasional (BN) selain daripada apa yang ditafsirkan oleh sesetengah pemimpin serta Ahli Parlimen BN ialah cubaan pembangkang untuk menggagalkan Bajet 2010 daripada diluluskan Parlimen kelmarin diketahui lebih awal oleh pihak BN.

Dengan kemenangan sekadar tipis sahaja majoriti tiga undi iaitu 66 menyokong BN sementara 63 pula menolak daripada kalangan pembangkang ketika bacaan kali ketiga bajet 2010 adalah merupakan suatu amaran dan pengajaran yang amat berguna terutamanya kepada pemimpin-pemimpin BN agar perlu bersedia dan perlu sentiasa memikirkan setapak kehadapan.

Sebagaimana diulaskan oleh Menteri di JPM, Dato Sri Nazri Aziz ialah;

“Kita tidak boleh sentiasa mengharapkan bernasib baik pada setiap waktu. Kita mesti berfikiran setapak kehadapan dan sentiasa bersedia”

Akibat daripada usul undian belah bahagian oleh YB M.Kulasegaran (DAP-Ipoh Barat) pada ketika bacaan kali ketiga tersebut setelah beliau mendapati kehadiran ahli-ahli parlimen pada ketika itu tidak ramai, maka kita boleh melihat betapa tergesa-gesanya kehadiran yang ‘terpaksa’ dilakukan demi menyelamatkan daripada tumbangnya BN selaku pemerintah Kerajaan Malaysia walaupun jam sudah menghampiri 11.30 malam.

Apakah yang dikatakan undi belah bahagian itu? Undi belah bahagian bermaksud setiap ahli yang ada didalam Dewan Rakyat akan dikira undinya dan bukan sekadar laungan suara bersetuju ataupun tidak.

Bukan setakat TPM Tan Sri Muhyiddin Yassin yang kelam kabut hadir pada malam tersebut malahan PM Dato Sri Najib Tun Razak pun sendiri terpaksa bergegas sama ke Parlimen walaupun hari sudah jauh malam.

Kita melihatkan perkembangan yang berlaku pada suasana politik Negara kini amat jelas menunjukkan betapa Pakatan Rakyat (PR) lebih kehadapan tahap pemahamannya serta pertanggungjawaban mereka kepada Parlimen yang dihadiri.

BN perlu ingat bahawa suasana di Parlimen sekarang bukannya seperti dahulu lagi yang sentiasa dianggap sebagai medan ‘angguk’ sahaja seumpama ‘Rubber Stamp’ peranannya untuk tujuan mengesahkan setiap tindakan yang kadang kala diluar batasan akal pemikiran rakyat.

Sebab itu apabila Setiausaha Agung BN yang juga Setiausaha Agung UMNO, Dato Sri Tengku Adnan Tengku Mansor yang mengecam serta menuduh Dato Sri Anwar Ibrahim (DSAI) dan barisan pembangkang sebagai mengamalkan politik samseng dengan menjadikan Bajet 2010 sebagai ‘punca’ menggulingkan kerajaan adalah suatu kenyataan yang tidak tepat serta amat dangkal.

Bagaimana beliau boleh menuduh PR ‘bermain kasar’ dengan dikatakan mengamalkan politik kotor? Apakah tindakan undi belah bahagian ini salah menurut perlembagaan atau peraturan Dewan Rakyat yang mulia ini?

Kenapa Tengku Adnan mengatakan PR seperti ‘gangster ‘ untuk melakukan apa cara pun untuk mendapatkan kuasa dengan cara sedemikian dan turut dikata sebagai menghina Dewan Rakyat? Kenapa perlu marah kepada PR kerana tidak memaklumkan terlebih awal dahulu kepada Dewan Rakyat sekiranya hendak mengadakan pengundian seperti tersebut bagi penentuan Bajet 2010?

Cuba tanya ahli-ahli parlimen BN, kenapa mereka tidak hadir? Kenapa mereka ponteng? Dimanakah tanggungjawab mereka sebagai ahli parlimen perlu memberi tumpuan kepada Dewan Rakyat setiap kali bersidang selaras dengan saranan PM Najib Tun Razak sendiri kepada wakil-wakil rakyat BN ini?

Salahkah Dewan Rakyat didalam hal ini? Berdasarkan konvensyen sesebuah negara berparlimen, sekiranya Bajet itu tidak diluluskan, didalam hal seperti negara kita ini Kerajaan pimpinan BN terpaksa dibubarkan dan satu pilihanraya baru terpaksalah diadakan.

Adakah ketidaksungguhan wakil-wakil rakyat kerajaan BN untuk tidak menghadirkan diri ke Dewan Rakyat ini sebagai bukti bahawa mereka ini juga tidak menyokong Bajet 2010? Yang pasti perkara ini bukan isu kecil dan BN harus ingat ‘faktor nasib’ bukannya selalu hadir dan menjamin keputusan menyebelahi BN selamanya…

SELAMAT MENYAMBUT MAAL HIJRAH 1431

SELAMAT MENYAMBUT MA'AL HIJRAH 1431
18 Disember 2009 / Juma’at

Assalamualaikum WBT

Semoga tahun baru ini membawa keberkatan pada diri kita semua dan seluruh ummat Islam

Bulan pertama dalam tahun Islam (Hijrah). Sebelum Rasulullah berhijrah dari Makkah ke Yathrib, kiraan bulan dibuat mengikut tahun Masihi. Hijrah Rasulullah memberi kesan besar kepada Islam sama ada dari sudut dakwah Rasulullah, ukhuwwah dan syiar Islam itu sendiri.

Pada asasnya, Muharam membawa maksud 'diharamkan' atau 'dipantang', iaitu Allah SWT melarang melakukan peperangan atau pertumpahan darah. Namun demikian larangan ini ditamatkan setelah pembukaan Makkah (Al Baqarah: 91). Sejak pemansuhan itu, umat Islam boleh melaksanakan tugas dan ibadat harian tanpa terikat lagi dengan larangan berkenaan.

Justeru itu, kita harus faham erti hijrah agar ianya selari dengan penghijrahan kita daripada kita begitu mudah terpengaruh untuk menyokong dan mengiyakan sahaja apa-apa perkara yang jelas bertentangan dengan nilai-nilai moral dan kehidupan kepada memastikan agar setiap perkara yang disokong itu berlandaskan hukum serta nilai kemanusiaan sejagat!

Jazakallahu Khairan Kathiran

INDIKATOR “NEGERI MAJU” PADA PANDANGAN IBRAHIM ALI

Kecaman secara terbuka oleh Dato Ibrahim Ali ketika menghadirkan diri untuk menyampaikan ceramah isu-isu semasa tanahair di Batu Kurau, Perak malam kelmarin terhadap beberapa pimpinan Pakatan Rakyat (PR) amatlah dikesali sama sekali.

Didalam ceramah tersebut, beberapa pemimpin daripada PKR seperti Dato Sri Anwar Ibrahim (DSAI) serta Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat (PAS) serta pimpinan DAP turut di ‘hina’ sedemikian rupa oleh Ibrahim Ali ini yang mengaitkan kerjasama pakatan pembangkang ini sebagai ‘penghancur melayu’!

Sesungguhnya insan yang bernama Ibrahim Ali ini sememangnya seorang yang mudah lupa akan pertolongan orang lain yang telah mengangkatnya kembali ke persada politik tanah air ini apabila tidak habis-habis terus ‘menyerang’ TG Nik Aziz sehingga berani beliau mengatakan pemimpin-pemimpin PAS kini berada ditahap ‘masuk wad gila’ dek kerana kenyataan-kenyataan yang dikatakan ‘mengarut’ terutamanya sebagaimana yang dikeluarkan oleh TG Nik Aziz sendiri.

Beliau juga berani mempertikai soal kerberkatan doa Tok Guru apabila dengan selambanya berkata;

“kalau benar doa tok guru berkat sudah tentu Kelantan kini sudah menjadi negeri yang paling maju dan mungkin sudah ada 10 menara berkembar seperti menara Petronas kini”

Alangkah ‘mundur’nya tahap pemikiran dan IQ Ibrahim Ali ini apabila menjadikan menara berkembar Petronas sebagai KPI atau indikator kemajuan pada sesebuah negeri. Maknanya kalau mampu membina sekurang-kurangnya 2 atau 3 menara sebesar dan setinggi menara berkembar Petronas, maka negeri itu sudah terlalu maju!

Ibrahim Ali ini turut mengulangi kenyataan yang hampir sama dan miripnya sebagaimana kenyataan yang dibuat oleh pemimpin Umno apabila berterusan mengaitkan pimpinan PAS seperti mantan MB Perak DS Nizar Jamaluddin adalah seorang yang telah ‘diperkudakan’ oleh DAP ketika memimpin kerajaan PR Perak selama hampir setahun lalu.

Apa yang paling ‘kurang ajar’ sekali ialah apabila Ibrahim Ali secara berani menuduh dan mengatakan DSAI ini adalah benar-benar pengkhianat kepada orang melayu dan orang melayu akan hancur sekiranya berterusan memberikan sokongan kepada DSAI dan ‘kuncu-kuncunya’ (PAS & DAP) di pilihanraya yang akan datang.

Untuk apa beliau berterusan mengungkit jasa Tun Dr Mahathir Mohamad terhadap DSAI selama DSAI berada didalam kabinet sejak 1982 sehinggalah dipecat pada 02 September 1998? Apakah kerana jasa ini seseorang itu tidak boleh bersuara atau berbeza pendapat dek kerana ‘budi’ yang telah bertahun disemai terhadap DSAI walaupun ketidakadilan dan kezaliman dilakukannya berada didepan mata?

Sebenarnya Ibrahim Ali sendiri lupa bahawa DSAI sendiri pun pernah menolong beliau dan membantu beliau secara tidak langsungnya sebagai ahli dan pemimpin Umno pada suatu ketika dahulu. Semua orang tahu perkara ini cuma pada perkiraan DSAI untuk apa kita mengungkit semua ini kalau sekadar untuk ‘mempertahankan’ diri daripada dakwaan yang remeh temeh ini sebagaimana yang didakwa oleh Ibrahim Ali?

Tuduhan yang berterusan mengatakan DAP ini sebagai ‘musuh’ utama orang melayu dengan menuduh DAP bersikap perkauman yang ekstrim juga adalah suatu perkara yang tidak masuk akal manusia normal seperti kita.

Kenapa Ibrahim Ali hanya berani menuduh DAP sahaja yang menghina raja-raja melayu, menyamakan Islam dengan agama yang lain serta memperlekehkan bahasa melayu? Apakah perkara ini benar? Sejarah tidak pernah membohongi kita semua rakyat Malaysia terutamanya orang melayu yang ada akal.

Siapakan yang berani menentang raja-raja melayu secara terbuka samada menghentam didalam akhbar dan media elektronik seperti TV dan radio kalau tidak Umno (termasuk juga Ibrahim Ali) ini yang memulakannya bukan sahaja kini tetapi sejak tahun 60an – 70an lagi pun dan kemuncaknya adalah pada tahun 1983 dan 1993 sehingga ada seorang pemimpin Umno yang berani ‘menabal’ sultan baru di tengah padang walhal sultan yang sedia ada itu masih ada sehingga kini.

Siapakah yang memperlekehkan bahasa melayu kalau tidak Umno juga yang melakukannya? Siapa yang beria untuk melaksanakan PPSMI yang menjadikan subjek bahasa Inggeris sebagai bahasa yang digunakan untuk mengajar Sains dan Matematik! Bukankah ke semuanya kerana Umno? Kenapa DAP pulak yang dipersalahkan oleh Ibrahim Ali ini?

Wahai Ibrahim Ali, usahlah kamu menjadi seumpama ‘lebih kuah dari sudu’. Kalau benar-benar mahu kembali kepada Umno, usahlah kita ‘memuji serta mengangkat’ kebaikan Umno secara berlebihan sangat. Janganlah berterusan ‘memancing’ Presiden dan Timbalan Presiden Umno agar permohonan Dato Ibrahim Ali ini dapat diterima masuk kembali menjadi ahli Umno tanpa syarat dan seterusnya diberi kembali kerusi Ketua Umno Bahagian Pasir Mas!

Kalau nak puji Umno pun, sikit-sikit sudahlah wahai Ibrahim Ali…usahlah menjadi juru kempen tidak bertauliah bagi pihak Umno apabila menyeru orang melayu kembali ‘berpayung’ dibawah Umno dengan menyokong parti Umno ini dan menegaskan orang melayu perlu bersatu dan teguh berada dibawah payung Umno dan Barisan Nasional selamanya….untuk Dato Ibrahim Ali, terima kasih sahajalah pelawaan kamu itu!

'TRAGEDI KB MALL' DARI SUDUT PENGAMALAN KEJURUTERAAN...

Kejadian kereta terjunam dari tempat meletak kereta di bahagian bumbung KB Mall semalam sehingga meragut 2 nyawa disamping mangsa yang masih parah sehingga kini adalah sesuatu yang diluar jangkaan berlaku seumpama itu.

Kejadian itu yang mungkin pertama kali berlaku dinegara ini apatah lagi didalam kompleks membeli belah itu telah menarik perhatian rakyat Malaysia untuk mengetahui kenapa dinding penahan yang seharusnya kukuh boleh berkecai dengan begitu mudah sahaja?

Kejadian yang berlaku ini sudah pasti akan menimbulkan persoalan baru kepada orang ramai apakah keselamatan orang awam akan terjamin walaupun sekadar untuk datang ‘window shopping’ di sesebuah kompleks membeli belah?

Secara peribadi, saya begitu hairan kenapa benteng penahan pada tempat meletak kereta di KB Mall itu terlalu ‘rapuh’ sehinggakan rempuhan sebuah kereta yang terlalai dan cuai pada pemanduan ketika itu dengan mudah boleh ‘terlepas’ daripada tembok penahan tersebut?
Sebagai salah seorang pengamal kejuruteraan serta sudah terlibat didalam banyak projek pembinaan (Construction Field) samada didalam atau diluar negara merasakan ‘semacam’ ada sesuatu yang tidak kena pada pembinaan tembok penahan tersebut berdasarkan kepada serpihan binaan yang berkecai.

Terus terang saya katakan, kebiasaan tembok penahan di mana-mana tempat pun samada tembok penahan di tempat meletak kereta atas bumbung bangunan atau juga dibawah, kaedah yang terbaik untuk pembinaan tembok tersebut ialah dengan menggunakan kaedah binaan secara ‘RC Wall’ dan bukannya kaedah ‘mengikat batu-bata’ (Brick Laying).

Amalan membina tembok penahan melalui kaedah ‘RC Wall’ adalah merupakan keadah yang terbaik untuk dinding penahan didalam sesuatu pembinaan apatah lagi pada bangunan tinggi. ‘RC Wall’ ; ‘Reinforce Concrete Wall’ (Konkrit Bertetulang) adalah terdiri daripada kaedah penggunaan besi dari beberapa jenis yang dipanggil besi ‘Y’ sebagai asas dan besi ‘R’ sebagai besi pengikat.

Selalunya saiz minima yang digunakan pada besi tersebut ialah bersaiz Y10 dan R8 untuk kaedah pembinaan ini dengan kebiasaanya akan di konkrit (casting) pada Gred 30 mengikut Piawaian BS Standard serta sebagaimana juga spesifikasi yang dikeluarkan oleh JKR.

Didalam gambar ditempat kejadian tersebut juga jelas menunjukkan bagaimana serpihan tembok penahan itu telah dibina tidak mengikut spesifikasi yang sepatutnya kerana didapati kaedah mengikat batu-bata ini telah dimulakan sejak diatas lantai (Slab) lagi kerana yang pasti kaedah ini jelas tidak mempunyai asas penahan yang kuat walaupun ianya dipasang bersama ‘starter bar’kemungkinannya.

Seharusnya ikatan batu bata ini hanyalah diteruskan atau disambung selepas sekurang-kurangnya setengah meter (500 mm) ketinggian tembok penahan dibina secara kaedah konkrit ‘RC Wall’ terlebih dahulu dibuat. Binaan tembok penahan ini terpaksa dihadkan ketinggiannya berdasarkan kesesuaian tempat bagi mengelakkan lebihan beban (Over Load) pada sesebuah bangunan seperti KB Mall ini.

Saya juga terpanggil untuk bertanya apakah kaedah mengikat batu-bata ini telah dipasang mengikut spesifikasi yang telah ditetapkan JKR serta Piawaian BS Standard yang lazimnya di praktikkan didalam pengamalan kejuruteraan pembinaan selama ini?

Apakah ikatan batu bata ini turut di pasang pada setiap empat lapisan dengan jaring besi ‘Exmet’? Ini kerana dengan pemasangan Exmet sepatutnya sudah pasti akan mengukuhkan ikatan batu-bata tersebut daripada bersepai dengan mudah sebagaimana yang berlaku ini!
Disamping itu juga sekiranya ikatan batu bata sudah melebihi ketinggian 2500mm (Berdasarkan gambar yang disiarkan kita tidak pasti samada ketinggian antara slab dan bumbung pada tempat meletak kerata di KB Mall ini masih berada dibawah paras ketinggian 2500mm ataupun tidak), tetapi sekiranya sudah melebihi 2500mm maka tembok penahan ini sudah sepatutnya mempunyai ‘Lintol’ dan ‘Stiffener’ sebagaimana Piawaian BS Standard yang diamalkan didalam kejuruteraan.

Akhir kata, didalam hal ini siapakah yang seharusnya bertanggungjawab? Apakah Konsultan yang terdiri daripada sekumpulan Arkitek, Jurutera (Samada C&S/ M&E), Juru Ukur Bahan dan sebagainya yang terlibat secara langsung dengan reka bentuk serta bajet bangunan ini seharusnya perlu dipertanggungjawabkan ? Ataupun pihak lain seperti kontraktor utama (Main Contractor) atau Pemilik KB Mall (Owner) sendiri atau pun pihak berkuasa di Kota Bharu yang memberi kelulusan menduduki bangunan ini juga perlu bertanggungjawab sama?

SELAMAT BERSARA & TERIMA KASIH!

Perletakan jawatan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Dato Seri Ahmad Said Hamdan sepatutnya diterima oleh semua pihak serta seharusnya dihargai sebagai satu tindakan yang cukup baik kerana menunjukkan suatu sikap pertanggungjawaban sebagai kakitangan kerajaan.

Walaupun tindakan beliau ini yang sepatutnya mengakhiri kontrak perkhidmatannya pada 31 Mei 2010 mungkin akan dipandang sinis kerana kerana pandangan awam sudah pasti perletakan ini disebabkan tekanan yang luar biasa sejak akhir-akhir ini apatah lagi dengan kes ‘sensasi’ yang berkaitan dengan SPRM dan Teoh Beng Hock masih tidak ada pemutusnya.

Mungkin juga orang akan bertanya apakah perletakan jawatan mengejut ini juga adalah kerana ada kaitan dengan keputusan ‘post mortem’ terhadap mayat Teoh yang dijangka akan diketahui didalam tempoh terdekat ini atau disebabkan hasrat SPRM untuk 'menyiasat' beberapa kes yang melibatkan orang besar yang berkaitan dengan ahli-ahli politik daripada Umno / BN terutamanya, entahlah?

Memang kita akui , banyak ‘perubahan dan tindakan’ yang telah berlaku kepada SPRM ini semenjak Badan Pencegah Rasuah (BPR) bertukar nama menjadi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang mana model suruhanjaya ini ditiru sebagaimana Suruhanjaya Anti Rasuah Hong Kong yang begitu cemerlang sekali bertindak pada kes-kes rasuah di wilayah bekas jajahan British itu antaranya ialah berbanding ketika dizaman BPR, SPRM kini lebih dilihat sebagai satu tempat untuk melindungi ahli-ahli politik atau orang yang condong kepada Umno / Barisan Nasional (BN) daripada didakwa dengan kes rasuah walaupun terang-terangan berlaku didepan mata kita sebagaimana dakwaan Pakatan Rakyat (PR) di Selangor terhadap mantan Menteri Besar (MB) Dato Seri Khir Toyo.

Selain itu juga kita melihatkan SPRM kini lebih tertumpu kepada siasatan kepada ahli-ahli politik atau wakil rakyat daripada kalangan PR sahaja berbanding wakil-wakil rakyat BN walaupun ianya hanya melibatkan nilaian serendah RM 2,400.00 sahaja berbanding kes nilaian sebagaimana didakwa kepada wakil-wakil rakyat atau ahli politik BN setinggi RM 24 Juta!

Kita juga melihat SPRM kini bertindak pada kes-kes terpilih sahaja, dengan kata lain kebanyakan dakwaan salah guna kuasa atau peruntukan terhadap wakil-wakil rakyat atau ahli politik PR dengan segera diberi perhatian untuk siasatan walaupun sekadar ‘dengar-dengar ‘ sahaja, khabar angin serta juga melalui surat layang atau sebaran blog-blog di internet yang ada kini.

Kita merasakan suatu yang tidak adil yang telah dilakukan oleh SPRM kerana walaupun telah beratus laporan samada laporan polis atau laporan terus kepada SPRM akan ‘kemusykilan’ PR untuk orang-orang tertentu Umno / BN ini disiasat tetapi kita melihatkan ianya amat sukar untuk diteruskan. Apakah ianya kerana tekanan pihak-pihak tertentu?

Rakyat jelas melihat kegagalan SPRM yang diketuai oleh Dato Seri Ahmad Said Hamdan ini didalam berlaku adil untuk setiap tindakan yang dibuat. Kita melihat bagaimana isu sumbangan lembu korban sempena hari raya haji tahun lalu telah dimanipulasikan secara ‘mengila’ oleh Umno / BN sedangkan bila sumbangan lembu dilakukan oleh pemimpin-pemimpin besar umno / BN yang pasti melebihi jumlah yang pernah disumbangkan oleh MB Selangor TS Khalid Ibrahim sebanyak 42 ekor dulu, tidak pula ada pihak SPRM datang untuk membuat siasatan walaupun ianya terang-terangan ‘boleh dikatakan menimbulkan syak’ akan sumbangan tersebut menurut pandangan orang ramai.

Begitu juga dengan kes terbaru kononnya ada salah guna kuasa oleh CEO PMBK Ariffahmi yang juga menantu TG Nik Aziz Nik Mat (MB Kelantan), kita boleh melihat bagaimana ‘lajunya’ SPRM ini bertindak dan segera kertas siasatan dibuka walaupun ianya sekadar dakwaan yang tersebar di internet sahaja.

SPRM kini semakin di ‘kenali di seluruh Negara sebagai badan yang benar-benar efisyen dimata rakyat Negara ini. Ini adalah kerana SPRM dilihat lebih kepada tindakan yang berbentuk terpilih sahaja samada siasatan atau pendakwaan.

Ketika bernama SPRM ini jugalah, pihak mahkamah telah menetapkan siasatan oleh pegawai-pegawai SPRM hanya boleh dilakukan ketika waktu pejabat sahaja. Kematian Teoh telah membuka mata semua pihak kini terhadap tatacara, prosedur dan waktu siasatan itu dijalankan. Walaupun ianya dilihat membatasi waktu siasatan tersebut oleh pihak SPRM, kita juga mengharapkan ianya bukan satu alasan pendakwaan sesuatu kes lambat untuk didakwa.

Itulah sahaja antara beberapa ‘kisah’ suka duka tentang SPRM sepanjang berada dibawah ketua, Dato Seri Ahmad Said Hamdan yang prestasinya kelihatan tidak konsisten serta makin diperkatakan oleh orang ramai akan peranan badan ini sejak akhir-akhir ini.

Kita harapkan dengan perletakan jawatan Dato Seri Ahmad Said Hamdan ini dan perlantikan Timbalan Ketua Pesuruhjaya SPRM sekarang Dato Abu Kassim sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM yang baru pada 01 januari 2010 ini akan membuka suatu lembaran yang baru terhadap SPRM bagi menjamin terus keutuhannya sebagai satu badan tunggal pencegahan rasuah di Negara ini.

Paling penting kita mahu, SPRM dilihat adil kepada semua dan jangan hanya memilih ikan bilis sahaja tetapi melepaskan ikan jerung untuk disiasat dan didakwa.

JANJI KETIKA BAJET 2008 DULU "PENDIDIKAN PERCUMA UNTUK SEMUA", TAPI TAHUN 2010 KENA BAYAR....

Keputusan Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) untuk mengenakan sedikit bayaran tambahan kepada pelajar bagi sesi persekolahan tahun depan amatlah mengejutkan kita semua.

Kalau kita imbas kembali kenyataan mantan Menteri Pelajaran (pada pertengahan Disember 2008) ketika itu Dato Sri Hishamuddin Tun Hussein telah bersetuju untuk tidak mengenakan sebarang bayaran tambahan lagi untuk pelajar bagi mengurangkan beban kewangan ibubapa yang menanggung perbelanjaan sekolah anak-anak dan ianya sejajar dengan janji PM ketika itu Dato Seri Abdullah Hj. Ahmad Badawi ketika pembentangan Bajet 2008 bertajuk “Pendidikan Percuma untuk Semua”

“Kerajaan komited melaksanakan langkah progresif untuk meningkatkan akses dan mengurangkan kos pendidikan. Pada tahun lalu, saya telah mengumumkan pemansuhan yuran peperiksaan PMR, SPM dan STPM. Sebagai tambahan, saya ingin mengumumkan yuran peperiksaan bagi Sijil Tinggi Agama Malaysia akan dimansuhkan. Dengan itu, yang tinggal hanya yuran tahunan sekolah rendah dan menengah. Saya juga sukacita mengumumkan, mulai tahun 2008, yuran sekolah ini turut dimansuhkan”

Walaupun didalam kenyataan Ketua Pengarah Pelajaran, Tan Sri Alimuddin Mohd Dom (dalam gambar) dipetik berkata, bayaran ini tidaklah membebankan ibubapa dan pelajar dan jumlah bayaran ini akan diumumkan sedikit masa nanti dengan pembayarannya bolehlah dijelaskan apabila sesi persekolahan bermula awal januari 2010 nanti.

“Bayaran ini akan digunakan untuk kemudahan dan aktiviti pelajar juga. Sebagai contoh duit bayaran ini akan digunakan sebagai insurans serta juga untuk menjayakan aktiviti kurikulum pelajar sepanjang sesi persekolahan nanti”

Saya merumuskan ianya sebagai suatu tindakan yang begitu terburu-buru untuk mengenakan bayaran tambahan kepada pelajar nanti walaupun jaminan kementerian sendiri ianya tidak begitu membebankan , seharusnya perlu mencari jalan atau alternatif yang terbaik bagi menampung kewangan seperti insurans atau perbelanjaan aktiviti dan bukannya menjadikan ibubapa sebagai ‘institusi kewangan’!

Mungkin orang akan berkata, apalah sangat kita hendak ‘berkira’ soal duit lagi pun untuk persekolahan anak-anak kita kerana ianya telah menjadi tanggung jawab ibubapa untuk menyediakan apa yang sepatutnya kepada anak-anak.

Secara peribadinya saya lebih memandang jauh kehadapan didalam soal ini. Saya lebih memikirkan diandaikan sesebuah keluarga mempunyai anak yang ramai dan bersekolah antara lima hingga enam orang serentak didalam satu-satu masa, bagaimana dan berapa banyakkah ibubapa harus menyediakan apa yang ditafsirkan oleh KPM ‘sedikit’ bayaran tambahan itu?

Kita juga persoalkan dimana pula tanggung jawab sosial kerajaan untuk penyediaan seperti insurans pelajar-pelajar serta yang paling penting ialah menampung perbelanjaan aktiviti pelajar-pelajar? 'Apalah sangat' setakat RM 10-20 Juta untuk disumbangkan bagi tujuan tadi kerana ianya adalah untuk kebaikan pelajar juga akhirnya.

Seharusnya sebagai kerajaan yang dikatakan bertimbang rasa, mengambil berat serta sentiasa peka dan peduli dengan keluhan rakyat perlu mencari kaedah lain bagi pembiayaan dua penting ini dan bukannya berterusan menjadikan ibubapa sebagai ‘tabung penyelamat Kewangan bagi KPM’ yang baru...

PIJAK GAMBAR MUKA PEMIMPIN: "RUPANYA UMNO DAH LAMA LAKUKANNYA !"

Bukan hasrat saya untuk bersetuju dengan tindakan pemimpin-pemimpin DAP yang ‘memijak’ gambar muka mantan Adun-adun DAP dan PKR yang bertindak melompat parti untuk menyokong Barisan Nasional (BN) di Perak pada februari lalu tetapi tidak juga saya menentang seratus peratus tindakan yang sedemikian kerana pada saya ianya berlaku dek kerana ‘sesuatu sebab’ yang kukuh dan akibat daripada kemarahan di luar kawalan sebagai manusia.

Kenapa saya berkata sedemikian? Adalah terlalu awal untuk kita menilai perbuatan sebegitu di kaitkan sebagai satu tindakan kurang ajar apatah lagi kerana terlalu geram dengan perbuatan mantan adun bertiga itu yang mengakibatkan kerajaan pimpinan Pakatan Rakyat (PR) Perak boleh tumbang.

Sejarah perbuatan yang dikatakan ‘amat biadab’ ini sebenarnya telah pun belaku dan sudah lama pun dilakukan oleh segelintir mereka (perbuatan orang yang memijak gambar pemimpin yang bukan sealiran dengannya) terutamanya daripada penyokong dan pemimpin-pemimpin BN sendiri terutamanya Umno.

Dengan sistem telekomunikasi dan perhubungan yang semakin pantas dan meluas, kewujudan rangkaian maklumat seperti internet, sms serta mms dengan keupayaan peralatan komunikasi yang sudah terlalu canggih, telah terbukti bagaimana wujudnya gambar-gambar menunjukkan perlakuan memijak gambar muka pemimpin-pemimpin daripada Pakatan Rakyat (PR) juga telah berlaku.

Terbukti sebagaimana gambar yang disertakan ini jelas menunjukkan para penyokong dan ahli BN terutamanya Umno sendiri telah ‘memulakan’ episod yang menghina pemimpin PR dengan memijak gambar muka pimpinan PR lebih awal daripada yang dilakukan oleh DAP semasa konvesyen DAP Perak minggu lalu.

Lihatlah bagaimana gambar muka dua pemimpin PR iaitu Dato Sri Anwar Ibrahim (DSAI)-Gambar tepi ini dan Karpal Singh (KS)-Gambar diatas sendiri telah dipijak dan dihenyak dengan telapak kaki penyokong dan ahli Umno itu sendiri. Dengan kata lain dua kejadian yang berlaku ini telah pun bermula sejak tahun lepas lagi sebaik sahaja PR memenangi PRU 12 dengan keputusan yang amat membanggakan.

Apakah reaksi daripada akhbar terutamanya Utusan Malaysia (UM) terhadap kebiadapan penyokong ini pada gambar DSAI serta KS sendiri? Dimanakah pembelaan yang telah dilakukan oleh akhbar UM ini terhadap kedua-dua tokoh politik Negara ini? Kenapa ianya tidak dibela sebagaimana yang telah berlaku pada tiga orang ‘YB Lompat’ tersebut.

Oleh itu didalam hal ini, satu perkara yang Umno / BN perlu renungi bersama ialah, usah kita terlalu ghairah menuduh dan menyamakan perbuatan memijak gambar tiga ‘YB Lompat’ itu sebagai melambangkan kepada keperibadian parti PR itu sendiri, walhal Umno / BN pun rupanya sudah awal-awal ‘mendahului’ PR didalam kes pijak-memijak gambar pemimpin ini!

Sekali lagi saya katakan, saya bukannya menyokong perbuatan menghina gambar pemimpin sebagaimana yang berlaku tempoh hari tetapi didalam masa yang sama Umno / BN perlulah kembali menginsafi apakah kenyataan (kononnya perbuatan yang dilakukan PR ini melambangkan peribadi pimpinan PR) yang dibuat itu benar-benar membuktikan kepada rakyat yang parti-parti daripada BN terutamanya Umno sendiri tidak pernah bertindak sedemikian rupa juga?

APABILA CHOP KETUA UMNO BAHAGIAN 'LEBIH POWER' DARIPADA PEGAWAI KERAJAAN!

Mendapat tahu betapa hebat dan ‘power’nya chop Ketua Bahagian Umno disetiap kawasan parlimen untuk kelulusan projek terutamanya kepada kontraktor kelas F adalah sesuatu yang tidak mengejutkan langsung malahan lebih daripada itu lagi seseorang ketua bahagian Umno mampu melakukannya.

Peranan serta kuasa yang dimiliki oleh seseorang ketua bahagian Umno itu kadang kala ‘mengalahkan’ seseorang penjawat awam kanan di sesuatu daerah seperti Tuan Pegawai Daerah (DO) dan Penolong-penolong Pegawai Daerah (ADO) yang lain terutama peranannya didalam pengagihan ‘projek’ demi ‘tembolok’ kroni masing-masing!

Sebagaimana yang didedahkan di Dewan Rakyat oleh Dato’ Mahfuz Omar (PAS-Pokok Sena) dalam soalan tambahannya kepada Kementerian Kewangan berhubung projek-projek untuk kontraktor kelas A sehingga F.

"Saya dapat tahu ada perjumpaan seorang menteri kabinet yang mengarahkan supaya projek-projek tidak disalurkan kepada penyokong Pakatan Rakyat. Malah ada surat pekeliling mengarahkan kontraktor mendapatkan cop Ketua Umno Bahagian untuk mendapatkan projek."

Pendedahan beliau ini telah membangkitkan rasa tidak senang ahli-ahli parlimen BN yang lain terutamanya daripada Umno dengan beberapa ahli parlimen cuba mengganggu Mahfuz seraya menjawab dan melaungkan; "Biasalah kroni !"

Ketika menjawab soalan itu, Timbalan Menteri Kewangan Senator Datuk Awang Adek cuba memperlekehkan soalan Dato’ Mahfuz dengan mengatakan ianya tidak berlandaskan fakta dan bukti apabila menuduh dan mengatakan;

"Ini masalahnya, tidak mahu sebut siapa dan surat yang dikatakan pun tidak ada!"

Kenyataan yang memperlekehkan Dato’ Mahfuz menyebabkan Mahfuz dengan segera bingkas bangun dan berjanji akan menunjukkan surat tersebut pada sidang Parlimen esok.

"Esok saya bawa surat dan bukti ada arahan itu!"

Kata-kata oleh Mahfuz ini menyebabkan dewan rakyat semakin kecoh dengan perasaan tidak puas hati oleh sesetengah ahli parlimen daripada Umno / BN.

Sementara itu soalan oleh YB Mohd Nizar Zakaria (BN- Parit) yang meminta Menteri Kewangan menyatakan strategik garis panduan dalam pengagihan projek-projek kepada kontraktor-kontraktor kelas A,B,C,D dan E diberi peluang sebagaimana kontraktor kelas F dan apakah bentuk polisi pihak bank bagi memudahkan pinjaman kepada kontraktor.

Datuk Awang Adek memberitahu bahawa pemilihan kontraktor A, B, C dan D bagi melaksanakan projek kerajaan adalah melalui proses tender terbuka atau tender terhad bagi mendapat persaingan yang kompetetif sebagaimana kenyataannya;

"Inilah adalah sejajar dengan matamat kerajaan untuk mewujudkan persaingan yang sihat antara kontrator berdaftar," .

Sebelum itu beliau memberitahu projek berjumlah lebih RM10 juta diberikan kepada kontraktor kelas A, diikuti susunan gred manakala kelas F sekitar kurang RM20,000 sehingga RM200,000 mengikut keupayaan.

Sebenarnya kita tidak pernah mempertikai hasrat dan langkah mulia kerajaan didalam menentukan pemberian kpada perolehan sesuatu projek tersebut tetapi seharusnya biarlah telus dan terbuka agar adil kepada semua kontraktor.

Bagi kita apabila orang-orang politik seperti ini sudah mula menguasai hal ehwal pentadbiran awam dengan mengarah itu dan ini, sudah pasti ia akan mengurangkan hak serta kebebasan para penjawat awam untuk menjalankan tugas mereka.

Kita seharusnya serius dalam hal ini sebagaimana isu yang didedahkan oleh Mahfuz Omar akan ‘kehebatan’ ketua-ketua bahagian Umno dengan 'menolak' segera salah laku ini dan isu ini tidak boleh sama sekali dipandang sebagai perkara biasa kerana lambat launnya perbuatan seperti akan merosakkan sistem pentadbiran awam di Negara kita sekiranya ia tidak dibendung dengan kadar segera.

TIDAK HADIR BTN, HILANGKAH JATI DIRI KITA PADA NEGARA?

Membaca dan meneliti berbagai pandangan daripada pemimpin-pemimpin politik Umno / BN dan juga NGO yang menyebelahi Umno / BN hari ini terhadap keputusan Kerajaan Negeri Selangor mengharamkan kursus Biro Tata Negara (BTN) seolah-olah memperlihatkan tanpa BTN ini kakitangan kerajaan atau pelajar-pelajar di negeri tersebut menjadi 'dungu' 'hilang pertimbangan' atau 'tiada jati diri' kepada negara?

Hampir kesemua pemimpin ini menghuraikan akan kepentingan BTN dan dalam masa yang sama menafikan sama sekali dakwaan kerajaan Selangor bahawa Modul BTN ini lebih kepada proses doktrinisasi menyebarkan pemikiran perkauman, membenci pembangkang serta mengapi-apikan kebencian antara kaum.

Selaku bekas pelajar Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) era 90an suatu ketika dahulu pengalaman menyertai kursus BTN ini amatlah 'menyeronokkan' kita apatah lagi di saat itu masih mentah lebih-lebih lagi pada politik.

Tiada apa yang hendak dibanggakan sangat dengan BTN ini selain dijadikan tempat untuk memainkan 'perasaan' kita sebagai orang melayu apabila diasak dengan berbagai ceramah atau taklimat seperti 'sesi membasuh otak' (Brain Washed).

Masih teringat bagaimana hampir setiap malam kami dihidangkan dengan nyanyian (turut menyanyi sama) 'Anak Kecil Main Api' yang di akhir nyanyian tersebut di beri kefahaman tentang 'makna' di sebalik lirik lagu tersebut.

Hampir setiap kali ceramah diadakan, tumpuan pada kandungan ceramah itu banyak menekankan kepada kebencian kepada pembangkang dan parti politik yang tidak sehaluan dengan kerajaan disamping menaikkan semangat akan kebimbangan melayu terhadap kemungkinan 'hilangnya'tanah air kita kepada kaum lain!

Pada pandangan saya mungkin modul kursus BTN era 90an itu terpaksa disesuaikan dengan era dan suasana negara ketika itu kerana begitu banyak modulnya lebih menekankan penyampaiannya dengan membangkit soal kuasa melayu kita serta 'keburukan pembangkang' pada kerajaan.

Tetapi rupanya silap! Memasuki era tahun 2000 bentuk penyampaian dan modul BTN itu bukan sekadar sama dengan era 90an malahan cara penyampaiannya lagi agresif dan lebih menghentam kepada keperibadiaan seseorang.

Kenapa saya berkata sedemikian? Pengalaman saudara mara yang berkesempatan hadir pada kursus BTN terutama setahun dua kebelakangan ini memberitahu begitu terkejut apabila kursus BTN ini masih dijadikan tempat untuk menghentam pembangkang serta agendanya tetap serupa seperti dahulu walaupun mungkin kaedahnya sahaja sudah berubah.

Dengan cara penyampaiannya begitu bersemangat dan agresif yang kadang kala 'terlepas' juga penyampaian berbentuk 'serangan' ke arah peribadi seseorang (pembangkang), di samping itu diberitahu juga pada sesetengah modul tertentu BTN ini langsung tidak dibekalkan nota atau risalah modul untuk dijadikan sebagai bahan rujukan oleh setiap peserta tetapi hanya diarahkan mendengar sahaja taklimat atau pembentangan modul ini.

Aneh bukan? Pengalaman berkursus atau berseminar dimana-mana pun, setiap kali modul atau kertas kerja baru dibentangkan, para peserta kursus sudah pasti di bekalkan fail serta nota dan peralatan kursus untuk digunakan dan malahan juga dibenarkan untuk disimpan serta dibawa pulang, tetapi ini tidak terjadi kepada sesetengah modul BTN.

Sebab itu apabila kerajaan Selangor membuat keputusan menghalang kakitangan kerajaan atau pelajar dibawah kelolaan negeri ini daripada mengikuti kursus BTN ini, ianya bukanlah sesuatu yang mengejutkan demi 'menjaga' minda dan pemikiran mereka semua daripada di 'cuci' dengan perkara yang tidak sepatutnya.

Secara peribadi, tiada guna juga kalau berpuluh kali pun hadir ke kursus BTN dan beratus kali jugalah kita 'insaf' dan 'menangis' kononnya akan kebimbangan kita terhadap nasib orang melayu dan tanah orang melayu di bumi bertuah ini tetapi didalam masa yang sama juga semua orang tahu betapa banyaknya kini tanah milik melayu kita telah tergadai ke bangsa lain dek kerana siapa...

SPR BADAN PENGELOLA ATAU PENGHALANG PILIHANRAYA?

Tindakan beria-ria Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk mendapatkan perintah pergantungan sementara(interim stay order) daripada Mahkamah Rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi semalam, mengenai kekosongan kerusi DUN Kota Siputeh, Kedah adalah suatu perkara yang cukup pelik lagi 'tidak masuk akal' untuk kita fikirkan bersama apatah lagi di era negara kini yang selalu di dakwa 'hebat serba serbi'.

Semalam, Mahkamah Tinggi mengekalkan keputusannya pada 16 November lalu, bahawa kerusi DUN Kota Siputeh kosong dan pilihan raya kecil kawasan itu perlu diadakan. Panel tiga orang hakim Mahkamah Rayuan, terdiri Datuk Sulong Matjeraie, Datuk Kang Hwee Gee dan Datuk Abdul Aziz Rahim telah memutuskan bahawa wujud 'keadaan khas' untuk menangguhkan sementara keputusan untuk mengadakan pilihan raya kecil kepada suruhanjaya itu dengan alasan yang kadang-kala di 'luar dugaan' kita!

Hakim Datuk Sulong Matjeraie antara lain berkata selepas hampir dua jam panel tiga hakim itu mendengar permohonan yang difailkan oleh suruhanjaya itu;

"Kebenaran penghakiman yang diputuskan oleh Hakim Mahkamah Tinggi perlu diuji di mahkamah lebih tinggi,".

Dalam penghakiman yang dibacakan pada pukul 7.24 malam, Hakim Sulong berkata mereka telah bersetuju sebulat suara bahawa tidak ada pihak akan mengalami akibat dan prasangka jika perintah penangguhan itu dibenarkan.

Beliau berkata keputusan tersebut dibuat bagi mengelakkan pilihan raya kecil yang tidak sepatutnya berlaku dan "pembaziran dana awam".

Apa yang memelikkan kita ialah kenapa SPR yang sepatutnya bertindak sebagai pihak yang menguruskan pilihanraya secara adil dan saksama boleh bertindak sedemikian dan seterusnya cuba menggagalkan usaha kearah piihanraya kecil yang baru ini?

Malahan juga pihak SPR seharusnya bertindak tegas keatas kes Wakil Rakyat yang cuba tidak hadir atau ponteng dalam sidang DUN Kedah ini sebagai satu perbuatan yang serius dan tidak sewajarnya berlaku.

Tetapi rakyat kini melihat seolah-olah SPR cuba semaksima mungkin mahu mempertahankan "kaki ponteng" dan yang selalu "tuang" (ponteng dalam loghat Kedah)dan SPR juga dilihat oleh rakyat sebagai penghalang utama untuk mereka membuat pilihan yang tepat siapakah yang akan mewakili mereka di Dewan Undangan Negeri Kedah agaknya?

Sesungguhnya kita amat menghormati keputusan yang dibuat oleh badan perundangan ini yang kadang kala kita melihatkan suatu keputusan yang "teramat pantas dan cepat" sekiranya kes mahkamah ini berkait rapat dengan kepentingan Umno / BN. Namun sekiranya kes ini berkait dengan Pakatan Rakyat sudah pasti ianya mengambil masa yang lama untuk diselesaikan sebagaimana kes Neger Perak yang masih tidak selesai sehingga kini.

Kepada SPR sebagai badan yang mengendalikan pilihanraya sepatutnya badan ini secara jujur dan telusnya hanya perlu mengikut segala yang diperuntukan dibawahnya dan bukan sebagai "penghalang" dengan membawa alasan pembaziran dana awam kononnya?

Alasan pembaziran dana awam ini hanyalah sebagai satu lakonan baru yang didalangi oleh Umno / BN sahaja bagi menutup 'ketakutan' mereka daripada terus untuk bertanding dan seterusnya berhadapan dengan PR didalam pilihanraya kecil ini.

Siapa yang tidak kenal Umno / BN yang setiap kali diadakan pilihanraya samada umum atau kecil sudah pasti akan menggunakan sebanyak mungkin apa yang dikatakan sebagai 'dana awam' itu berbanding dipihak pembangkang yang sememangnya tidak mempunyai kewangan yang kukuh sebagaimana Umno / BN.

Satu persoalan kepada Umno / BN ialah, kenapa anda perlu takut untuk menghadapi PR sedangkan ketika kemenangan Umno di PRK Bagan Pinang bulan lepas, satu dunia telah dicanangkan oleh pimpinan Umno / BN mengatakan parti anda telah kuat dan di terima rakyat!

Dengan keputusan yang dicapai semalam telah menguatkan lagi 'pandangan' rakyat akan ketidak telusan kerajaan untuk 'membebaskan' agensi dan badan tertentu seperti SPR dan mahkamah daripada mengikut telunjuk pemerintah didalam membuat sesuatu keputusan penting melibatkan rakyat.

Kita tidak mahu suatu hari nanti orang akan berkata SPR ini sebagai badan 'penghalang' pilihanraya dan bukannya sebagai pihak pengelola pilihanraya lagi. Sama-samalah kita memikirkannya demi kebaikan bersama.

AKHBAR NEGARA INI 'STANDARD' CAP AYAM JE...

Peranan yang dimainkan oleh media sememangnya amat berkesan tidak kiralah samada melalui media cetak atau pun media elektronik. Dengan media cetak biasanya lebih tertumpu kepada akhbar dan majalah manakala media elektronik pula lebih kepada radio & TV disamping media alternatif era kini iaitu internet.

Secara peribadi pada pandangan saya selain TV dan radio, media cetak seperti akhbar-akhbar lagi lebih berkesan terutamanya kepada masyarakat desa dan luar Bandar apatah lagi didalam keadaan mereka yang masih tidak berkesempatan untuk menguasai media alternatif terkini seperti internet.

Kenapa saya berkata sedemikian? Kalau kita merujuk sejak akhir-akhir ini sesungguhnya peranan yang dimainkan oleh sesetengah akhbar milik pemerintah cukup berkesan untuk menyampaikan maklumat walaupun secara terang-terangan berita yang disiarkan adalah ‘tidak benar’ dan lebih kepada ‘dakyah palsu’ bagi mengembar-gemburkan isu yang pada pandangan kita cuma isu kecil yang boleh diselesaikan secara dalaman.

Sejak selepas PRU 12 2008 lalu, apabila lima negeri Selangor, Perak, Pulau Pinang, Kedah di samping Kelantan yang sedia ada di menangi dan di perintah oleh parti gabungan pembangkang Pakatan Rakyat, akhbar-akhbar ini begitu ‘rajin’ serta ‘cukup suka’ untuk menjadikan pemerintahan Pakatan Rakyat (PR) di kelima-lima negeri ini sebagai tempat untuk ‘menembak dan menyerang’ dengan mencari salah walaupun perkara itu hanya kecil sahaja.

Bermula dengan negeri Perak di peringkat awal pembentukan kerajaan Negeri kemudian disusuli Pulau Pinang, seterusnya Selangor dan Kedah disamping Kelantan (walaupun Kelantan sudah lali dengan serangan media sejak 1990 lagi), ‘serangannya’ dan ‘perbuatan’ yang tidak bertamadun sebagai pengamal media ini terus berterusan yang sehingga akhirnya kerajaan negeri Perak ‘jatuh’ secara tidak demokratik akibat mainan media seperti ini yang menyerang kerajaan Perak pimpinan PR setiap masa tanpa henti!

Dalam kes Perak, berbagai isu seperti kononnya isu melayu hilang kuasa di negeri tersebut, isu‘penderhakaan’ kepada Raja, isu geran tanah, isu bantuan ke sekolah serta isu kononnya ‘Menteri Besar DS Nizar Jamaluddin’ di perkudakan oleh DAP serta berbagai isu lain lagi yang di ‘diperkatakan’ di Perak sebagaimana yang dimainkan oleh akhbar ini maka akhirnya rakyat pun terutama kepada golongan tua dan veteran serta masyarakat desa dan luar Bandar turut percaya dan terpengaruh walaupun tidak semuanya!

Peranan akhbar pada era sebelum merdeka terutamanya diantara tahun 1930an – 1950an cukup besar dan amat berkesan terutamanya untuk membangkitkan semangat nasionalisme serta semangat anti kepada penjajah British pada ketika itu. Oleh kerana keberkesanan membangkitkan semangat menentang penjajahlah, beberapa akhbar dizaman tersebut telah diharamkan oleh British bagi membendung daripada orang melayu terutamanya di kampung dan desa daripada turut serta menentang penjajah!

Mungkin belajar daripada pengalaman itulah kerajaan tahu dan amat arif sekali dengan peranan yang dimainkan oleh media seperti akhbar ini cukup besar. Sebab itulah dengan bantuan seperti akhbar-akhbar ini maka sedikit sebanyak kesan daripada ‘dakyah’ yang tidak benar ini tetap disebarkan untuk bacaan dan tatapan umum rakyat Malaysia walaupun nilai berita yang dituliskan itu sama ‘standard’nya seperti sampah kerana penuh dengan fitnah, penipuan dan provokasi!

Bagi akhbar seperti ini, nilai berita itu tidak lagi penting walaupun ianya lebih berbentuk fitnah ataupun penipuan. Bagi mereka yang penting adalah akhbar ini laku dan laris di pasaran walaupun segala berita yang sensasikan ini hanyalah berbentuk kepada propaganda sahaja.

Terkini sebagai contoh, isu kononnya Dato’ Husam Musa Exco kanan kerajaan Kelantan akan meletakkan jawatannya samada sebagai exco serta jawatan politiknya selaku Timbalan Pesuruhjaya II PAS Kelantan. Sejak 2,3 hari ini, akhbar-akbar seperti ini cukup ‘berjasa’ kepada pemerintah kerana secara terus menerusnya menyerang serta menyebarkan berita kononnya ada pergolakan yang besar diantara TG Nik Aziz Nik Mat MB Kelantan serta Husam Musa sendiri akibat isu seperti menantu TG Nik Aziz, Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PBMK) dan juga isu tajaan menunaikan haji.

Sebenarnya apa yang diperkatakan didalam akhbar seperti ini hanyalah lanjutan daripada ‘siri serangan’ terbaru terhadap negeri-negeri Pakatan Rakyat. Kalau kita perhatikan akhbar ini lebih menjadikan isu dalaman yang kecil ini sebagai modal mereka bagi melariskan akhbar.

Percayalah, siri serangan terhadap pemerintahan kerajaan negeri-negeri PR tidak akan habis dan berhenti di sini sahaja sehinggalah meraka berjaya ‘meruntuhkan’ atau menimbulkan 'suasana tidak stabil' pada sesebuah kerajaan negeri pimpinan Pakatan Rakyat!

Cuba kita lihat Perak kini, kalau dahulu siang malam akhbar-akhbar ini memainkan peranan dengan menyiarkan segala 'keburukan' yang dibuat oleh pemimpin-pemimpin PR Perak tetapi kini lihatlah, sudah tiada langsung serangan-serangan sebagaimana yang dilakukan oleh akhbar –akhbar ini sebagaimana sebelum ‘kejatuhan’ kerajaan pimpinan PR kepada Barisan Nasional (BN)!

Apakah ini nilai dan standard akhbar-akhbar kita di Malaysia? Kenapa isu yang lagi penting seperti penyalahgunaan kuasa, rasuah, salah guna wang rakyat dan sebagainya oleh pemimpin-pemimpin BN langsung tidak dijadikan isu utama pada akhbar-akhbar mereka? Kalau ada pun hanyalah berita kecil atau di letakkan di halaman dalam bukan sebagaimana isu Husam Musa sebagai tajuk berita utama akhbar tersebut!

Apakah rakyat negara ini akan terus di 'hiburkan' dengan berita-berita sensasi berbentuk sampah ini? Sama-samalah kita fikirkan jangan sampai rakyat negara ini serta orang luar menilai akhbar kita pada standard cap ayam sahaja...

ANWAR: MAHU DI KEKALKAN ATAU DI ROMBAK?

Amaran keras oleh Dato Seri Anwar Ibrahim (DSAI) kepada semua pimpinan PKR Negeri ketika menyampaikan ucapan di Konvensyen PKR Negeri Terengganu semalam adalah petunjuk yang jelas kepada pimpinan Majlis Pimpinan Negeri (MPN) agar jangan jadikan status mereka untuk 'berbulan madu' tanpa sebarang peningkatan kepada parti.

Dengan menjadikan tempoh maksima hanya tiga bulan sebagai penanda aras akan kejayaan kepada kepimpinan MPN tersebut, keputusan yang selanjutnya akan dibuat oleh pimpinan pusat untuk menentukan menentukan kepimpinan baru MPN disesebuah negeri tersebut samada kekal atau pun ianya perlu di rombak?

Dalam tempoh ini seharusnya PKR negeri sudah bersedia untuk meningkatkan keanggotaan parti dan aktiviti dan prestasi setiap pemimpin juga akan turut dinilaikan. Bagi DSAI jika prestasi sesebuah negeri itu terlalu lemah, kita mahu tidak mahu terpaksa membuat rombakan. Malahan pada pandangan DSAI sendiri sekarang sudah nampak ada pimpinan negeri yang bermasalah dan kita akan membuat penilaian kembali disemua negeri.

Kita juga tidak mahu sekiranya ada pimpinan majlis pimpinan negeri yang hanya tahu bercakap tetapi tidak tahu untuk melaksanakan kerja parti di peringkat negeri. Perkara ini seharusnya dipandang serius bukan sahaja kepada pimpinan utama MPN peringkat negeri malahan ianya juga kepada pimpinan di peringkat cabang atau juga ranting dan seterusnya kepada ahli bawahan agar kita perlu berubah dan bersedia untuk bersaing dengan lebih hebat lagi selepas ini.

Peringatan DSAI ini seharusnya dipandang tinggi dan ikhlas kepada semua kerana beliau sebagai orang yang berpengalaman didalam politik sudah tentu lebih arif dan tahu untuk membawa hala tuju PKR yang pada tahun ini menyambut ulang tahun ke 10 penubuhannya sejak memasuki arena politik negara kita pada tahun 1999.

Tanpa niat yang berselindung disamping untuk kekuatan PKR sendiri dan Pakatan Rakyat amnya, langkah ini adalah dibuat sebagai salah satu usaha untuk menguatkan parti selain meningkatkan keyakinan rakyat kepada Pakatan Rakyat terutamanya menjelang PRU 13 nanti.

TUN MENTERI KANAN, RAHIM "EXCO KANAN"?

Membaca cadangan yang dibuat oleh Pengerusi Pihak Berkuasa Kemajuan Pekebun Kecil Perusahan Getah (RISDA), Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik di media massa sehari dua ini agar Tun Dr Mahathir Mohamad dilantik sebagai menteri kanan didalam kabinet Dato Sri Najib Tun Razak adalah amat ‘kelakar’ sekali memandangkan Tun sudah terlalu lama berada didalam kerajaan semenjak daripada zaman Almarhum Tun Razak lagi sebagai Perdana Menteri.

Memang kita akui dengan kepakaran serta kebolehan yang dimiliki oleh Tun adalah amat wajar dimanfaatkan semua terutamanya kepakaran beliau didalam menjadikan Negara ini berdaya maju serta berkembangnya dari segi ekonomi bukan setakat kepada Negara kita tetapi juga pada Negara serantau.

Saya tersenyum sendirian apabila membaca hujah-hujah yang dilontarkan oleh Rahim ini agar Tun dilantik serta diberi peluang untuk menjawat menteri kanan persekutuan yang pada pendapat saya cadangan Rahim ini lebih menjuruskan sebagaimana langkah yang dibuat oleh Negara jiran Singapura yang berterusan memanfaatkan dua bekas perdana menterinya yang terdahulu dengan meletakkan Lee Kuan yew sebagai Menteri Mentor dan Goh Chok Tong sebagai Menteri Kanan Singapura.

Sebagaimana alasan Rahim kenapa Tun perlu dilantik sebagai menteri kanan ialah kerana kononnya pengaruh yang dimiliki atau ‘auranya’ terutamanya dikalangan Negara-negara dunia ketiga serta Negara Islam masih lagi kuat dan sehingga kini masih sering menerima jemputan untuk menghadiri persidangan antarabangsa. Oleh yang sedemikian lebih elok kata Rahim lagi agar Tun diberi jawatan tersebut bagi mengiktiraf beliau sebagai pemimpin terhormat Negara ini!

Cuma kita hairan kenapa Rahim begitu bersungguh-sungguh agar jawatan menteri kanan ini dapat dipertimbangkan oleh Najib? Kita juga hairan kenapa Rahim tidak sahaja melobi diri beliau untuk dijadikan Ahli Dewan Negara (Senator) dan seterusnya dilantik sebagai salah seorang menteri kabinet Najib apatah lagi dengan latar belakang Rahim sendiri yang cukup hebat didalam bidang ekonomi?

Pada perkiraan yang lain ‘tetapi ‘pelik’ sedikit, alangkah bagus dan elok sekiranya Rahim sendiri selaku mantan Ketua Menteri (KM) Melaka yang ‘terpaksa’ meletakkan jawatan KM pada akhir era 90an dahulu di beri peluang untuk kembali berkhidmat didalam Kerajaan Negeri Melaka dengan mewujudkan satu jawatan yang mesti digazetkan oleh negeri tersebut iaitu sebagai "Exco Kanan Melaka" kerana pada pandangan saya Rahim sehingga kini masih disegani serta di hormati oleh kawan dan lawan sebagai seorang yang berketrampilan serta cemerlang didalam hal yang berkaitan dengan ekonomi ketika menjadi Ketua Menteri Melaka suatu ketika dahulu.

Saya rasa Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Ali Rustam sudah tentu boleh menimbang permintaan ini kerana ianya adalah untuk kebaikan negeri Melaka juga. Sebagaimana Tun, Rahim juga amat lah dikenali oleh masyarakt luar samada dalam Negara ataupun luar Negara dan sehingga kini pun tetap mempunyai pengaruhnya yang tersendiri.

Mungkin akan ada orang berkata mana mungkin boleh diwujudkan jawatan exco kanan ini sebagai ‘special’ kerana sudah menjadi kebiasaan mana-mana kerajaan negeri di Semenanjung Malaysia, Menteri Besar (MB) atau Ketua Menteri (KM) kadang-kala akan mengisytiharkan secara automatik salah seorang seorang daripada barisan exconya sebagai "Exco Kanan" di dalam barisan Exco Kerajaan Negerinya.

Ya, kita akui tanggapan tersebut bahawa jawatan exco kanan kebiasaannya akan diumumkan oleh MB atau KM tetapi secara amnya ia tidaklah digazetkan sebagaimana didalam peruntukan yang ada didalam perlembagaan negeri, kewujudan jawatan exco kanan sekarang hanya sekadar untuk membezakan senioriti seseorang exco itu sahaja sebenarnya.

Oleh yang sedemikian, alangkah eloknya sekira Rahim ini diberikan jawatan sebagai "Exco Kanan" yang benar-benar wujud didalam peruntukan perlembagaan negeri. Barulah ianya dipandang tinggi serta gah dengan kedudukan sebagai Exco Kanan yang digazetkan!

Sebagaimana kata Rahim kalau Tun di lantik sebagai menteri kanan semuanya akan dilihat ‘serba menjadi dan hebat’ kepada Negara kita kerana ‘aura’ Tun, begitulah juga sekiranya Rahim dilantik sebagai "Exco Kanan", sudah pasti jugalah Melaka akan disegani oleh orang diluar sana kerana kehebatan serta reputasi yang dimiliki Rahim kepada negeri Melaka juga. Tidak mustahil bukan? Exco Kanan dalam erti kata yang sebenar sebagai Kanan….