Penolakan kira-kira 75 peratus pengundi kaum Cina terhadap Barisan Nasional (BN) didalam pilihanraya kecil P094 Hulu Selangor menunjukkan kepada pimpinan BN bahawa mereka lagi cerdik didalam politik jauh sekali untuk termakan dengan pujukan, helah serta segala 'kelentong’ yang di jaja oleh pemimpin-pemimpin BN khususnya UMNO pada kempen pilihanraya tempohari.
Sebagaimana saranan awal ketika kempen bermula, apabila Dato Seri Anwar Ibrahim (DSAI)‘menasihatkan’ agar para pengundi meminta apa saja daripada BN tetapi ketika mengundi nanti pastikan ianya diberi kepada Pakatan Rakyat, benar-benar telah diikuti oleh pengundi cina ini secara jujur , bijaksana dan lagi berhemah!
Melihat kepada senario ini, adalah diyakini bahawa kaum cina tidak lagi takut untuk membuat keputusan didalam setiap pilihanraya samada pilihanraya kecil ataupun umum yang akan datang berbanding sebelum PRU 12, 2008 lalu.
Mereka kini begitu matang didalam membuat penilaian tanpa mengambil kira langsung setiap tawaran-tawaran samada berbentuk pembangunan, ekonomi dan sebagainya yang dijanjikan oleh pemimpin BN.
Isu kaum cina tidak menyokong BN pada PRK Hulu Selangor di bangkit kembali didalam akhbar Utusan Malaysia hari ini dan secara tidak langsung ianya menuntut agar pemimpin-pemimpin parti kaum cina seperti MCA dan GERAKAN mencari punca dan maksud yang tersirat kenapa kaum cina ini berterusan menolak kepimpinan BN.
Beberapa pemimpin utama UMNO dan NGO Melayu seperti seperti Dato Seri Ali Rustam, Dato Ibrahim Ali (PERKASA) serta Dr Ahmad Zaki Ismail (Permuafakatan Ummah) mempersoalkan kenapa perkara ini masih berlaku lagi walhal segala keperluan dan kehendak kaum cina telah BN tunaikan ketika kempen pilihanraya tersebut seperti peruntukan kewangan sekolah cina, status hak milik tanah kampung baru, isu permohonan PTPTN oleh pemegang Sijil Sekolah Persendiriaan Cina (UEC) dan lain-lain lagi.
Dengan mempersoalkan bantuan, peruntukan dan keperluan yang disediakan oleh kerajaan tetapi didalam masa yang sama mereka tidak mengundi BN adalah merupakan suatu kesilapan sebagai pemerintah atau kerajaan sekiranya terus diperkatakan.
Bantuan atau peruntukan untuk semua kaum adalah merupakan satu tugas yang wajib sebagai pemerintah. Tidak timbul soal bantuan serta peruntukan untuk kaum cina ini perlu digantung terlebih dahulu buat sementara waktu sebagaimana saranan ‘bodoh’ lagi ‘bahlol’ oleh Ibrahim Ali kerana kegagalan kaum cina memberi undi kepada BN!
Malahan Tun Dr Mahathir Mohamad sendiri pun turut mencadangkan agar satu bedah siasat dan analisis kenapa penolakan kaum cina terhadap BN berterusan berlaku?
Sebagai mantan Perdana Menteri Ke 4 Malaysia sudah pasti beliau merasakan perkara ini cukup serius yang tidak seharusnya berlaku apatah lagi kepimpinan Dato Seri Najib Tun Razak sebagai PM telah mula di terima ramai.
Apakah penolakan ini berlaku disebabkan kaum cina telah dikelirukan dengan fitnah adu domba oleh pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat sebagaimana yang dituduh dan didakwa oleh sesetengah pemimpin BN?
Sebenarnya tidak timbul langsung soal kaum cina telah ‘diracuni’ pemikirannya oleh DSAI kononnya sebagaimana yang di ulaskan oleh pengarang Analisis Utusan Malaysia hari ini. Apakah kaum cina 75 peratus yang menolak BN ini langsung tidak tahu menilai akan ‘kebaikan’ BN walaupun sedikit dan tidak langsung juga tahu akan ‘keburukan’ Pakatan Rakyat walaupun sebesar zarah?
Harus kita ingat, ini bukan soal pemikiran kaum cina telah diracuni oleh DSAI dan pemimpin PR yang lain sebagaimana yang telah perkatakan oleh BN tetapi lebih kepada sifat kaum cina yang tahu berfikir didalam menentukan siapakah yang layak menjadi wakil rakyat mereka.
Pilihan raya kecil Parlimen Sibu pada Mei nanti akan menyaksikan pula bagaimana pula penerimaan kaum cina terhadap BN di Sibu, apakah perubahan ini akan turut merebak ke sana atau pun tidak.
Disamping itu juga, percaya atau tidak kalau dikatakan kemenangan BN di Hulu Selangor kelmarin hanyalah sementara waktu sahaja menjelang pilihanraya umum ke 13 nanti.
Justeru itu ramai yang meyakini sekiranya pilihanraya umum ke 13 diadakan nanti, kerusi Parlimen Hulu Selangor ini pasti akan melayang kembali ke pangkuan Pakatan Rakyat dengan majoriti yang lebih besar daripada BN perolehi sekarang!
Tuesday, April 27, 2010
Monday, April 26, 2010
BN MENANG DALAM DUKA, KEADILAN KALAH DALAM TENANG
PKR TUMBANG! Itulah tajuk utama Utusan Malaysia hari ini yang menunjukkan seolah-olah Parti Keadilan Rakyat @ KEADILAN ini seolah-olah telah kalah dan tumbang diseluruh negara!
Kekalahan yang dialami oleh KEADILAN merupakan proses biasa didalam sesebuah pilihanraya apatah lagi didalam pilihanraya kecil (PRK) seperti di P094 Hulu Selangor semalam. Kita menerima setiap kekalahan itu dengan rasa tawadduk dan terbuka kerana semua orang sedia maklum bahawa pilihanraya kecil adalah pilihanraya yang akan menjadi tumpuan diseluruh negara. Justeru itu, kekalahan seumpama ini bukanlah sesuatu yang perlu kita ratapi segala-galanya.
Bertanding di atas tiket pembangkang adalah seumpama mengambil risiko ‘bermain bola diatas padang yang tidak rata’. Ibarat kata orang ‘kekalahan kepada Barisan Nasional (BN) itu sudah pasti tetapi sekiranya kita menang terhadap mereka Barisan Nasional lebih-lebih lagi didalam PRK itu adalah bonus’.
Kenapa saya berkata sedemikian? PRK adalah medan untuk BN memunggah segala jenteranya ke sesuatu pilihanraya kecil diatas nama kempen pilihanraya. Tanpa mengambil kira kadang kala perbuatan mereka yang secara terang-terangan menyalahgunakan jentera dan pelbagai agensi kerajaan maka sudah pastilah perlawanan ini diibaratkan kita bermain bola di atas padang yang tidak rata.
Itu tidak mengambil kira lagi kesangsian kita terhadap Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang timbul akibat senarai daftar nama pengundi yang sentiasa berubah tanpa memaklumkan kepada pengundi walaupun itu hak mutlak SPR untuk berbuat demikian.
Dengan undi yang diperolehi oleh calon BN sebanyak 24,997 berbanding calon KEADILAN 23,272, majoriti yang diperolehi oleh P.Kamalanathan ini sebanyak 1,725 sebenarnya tidaklah menunjukkan bahawa itu sebagai satu kemenangan yang cukup besar berbanding dengan apa ‘yang ditaburkan’ oleh BN di sepanjang 8 hari berkempen!
Apa lagi yang tidak di berikan dan di janjikan oleh pemimpin-pemimpin BN khususnya terhadap pengundi di Hulu Selangor tempohari? Dengan berbagai ‘tawaran menarik’ oleh pelbagai agensi dan jabatan apakah dengan undi majoriti sebanyak 1,725 itu sudah cukup besar dan setimpal untuk BN perolehi?
Sepatutnya BN mendapat majoriti yang lebih besar lagi iaitu sebagai contoh 10,000 undi keatas dan barulah ianya benar-benar dikatakan BN itu telah di mula di terima kembali oleh rakyat. Setakat majoriti 1,725 ini apakah benar menunjukkan slogan ‘1MALAYSIA’ serta kepimpinan Najib sebagai PM telah benar-benar di terima oleh rakyat negara ini?
Kemampuan KEADILAN memperolehi undi yang besar dengan pelbagai isu, tohmahan dan fitnah yang dilemparkan terhadap calon KEADILAN Dato Zaid Ibrahim seperti isu ‘arak’, ‘judi’, ‘calon orang luar Hulu Selangor’ dan sebagainya, undi yang diperolehi sebanyak 23,272 oleh Zaid didalam pilihanraya kecil ini adalah merupakan kemenangan moral yang pasti memberi impak yang maksima buat Zaid untuk menang dipilihanraya umum yang ke 13 nanti di Hulu Selangor.
Percayalah, kekalahan Zaid di pilihanraya kecil Hulu Selangor ini adalah hampir sama dan mirip kepada kekalahan Tan Sri Khalid Ibrahim ketika di pilihanraya kecil Ijok pada tahun 2007. Kalau kita ingat kembali bagaimana Khalid yang kalah di sekitar undi 1000 lebih ketika itu tetapi akhirnya menang semula dengan majoriti yang cukup besar di pilihanraya umum ke 12 2008 lalu.
Kekalahan yang dialami oleh KEADILAN merupakan proses biasa didalam sesebuah pilihanraya apatah lagi didalam pilihanraya kecil (PRK) seperti di P094 Hulu Selangor semalam. Kita menerima setiap kekalahan itu dengan rasa tawadduk dan terbuka kerana semua orang sedia maklum bahawa pilihanraya kecil adalah pilihanraya yang akan menjadi tumpuan diseluruh negara. Justeru itu, kekalahan seumpama ini bukanlah sesuatu yang perlu kita ratapi segala-galanya.
Bertanding di atas tiket pembangkang adalah seumpama mengambil risiko ‘bermain bola diatas padang yang tidak rata’. Ibarat kata orang ‘kekalahan kepada Barisan Nasional (BN) itu sudah pasti tetapi sekiranya kita menang terhadap mereka Barisan Nasional lebih-lebih lagi didalam PRK itu adalah bonus’.
Kenapa saya berkata sedemikian? PRK adalah medan untuk BN memunggah segala jenteranya ke sesuatu pilihanraya kecil diatas nama kempen pilihanraya. Tanpa mengambil kira kadang kala perbuatan mereka yang secara terang-terangan menyalahgunakan jentera dan pelbagai agensi kerajaan maka sudah pastilah perlawanan ini diibaratkan kita bermain bola di atas padang yang tidak rata.
Itu tidak mengambil kira lagi kesangsian kita terhadap Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang timbul akibat senarai daftar nama pengundi yang sentiasa berubah tanpa memaklumkan kepada pengundi walaupun itu hak mutlak SPR untuk berbuat demikian.
Dengan undi yang diperolehi oleh calon BN sebanyak 24,997 berbanding calon KEADILAN 23,272, majoriti yang diperolehi oleh P.Kamalanathan ini sebanyak 1,725 sebenarnya tidaklah menunjukkan bahawa itu sebagai satu kemenangan yang cukup besar berbanding dengan apa ‘yang ditaburkan’ oleh BN di sepanjang 8 hari berkempen!
Apa lagi yang tidak di berikan dan di janjikan oleh pemimpin-pemimpin BN khususnya terhadap pengundi di Hulu Selangor tempohari? Dengan berbagai ‘tawaran menarik’ oleh pelbagai agensi dan jabatan apakah dengan undi majoriti sebanyak 1,725 itu sudah cukup besar dan setimpal untuk BN perolehi?
Sepatutnya BN mendapat majoriti yang lebih besar lagi iaitu sebagai contoh 10,000 undi keatas dan barulah ianya benar-benar dikatakan BN itu telah di mula di terima kembali oleh rakyat. Setakat majoriti 1,725 ini apakah benar menunjukkan slogan ‘1MALAYSIA’ serta kepimpinan Najib sebagai PM telah benar-benar di terima oleh rakyat negara ini?
Kemampuan KEADILAN memperolehi undi yang besar dengan pelbagai isu, tohmahan dan fitnah yang dilemparkan terhadap calon KEADILAN Dato Zaid Ibrahim seperti isu ‘arak’, ‘judi’, ‘calon orang luar Hulu Selangor’ dan sebagainya, undi yang diperolehi sebanyak 23,272 oleh Zaid didalam pilihanraya kecil ini adalah merupakan kemenangan moral yang pasti memberi impak yang maksima buat Zaid untuk menang dipilihanraya umum yang ke 13 nanti di Hulu Selangor.
Percayalah, kekalahan Zaid di pilihanraya kecil Hulu Selangor ini adalah hampir sama dan mirip kepada kekalahan Tan Sri Khalid Ibrahim ketika di pilihanraya kecil Ijok pada tahun 2007. Kalau kita ingat kembali bagaimana Khalid yang kalah di sekitar undi 1000 lebih ketika itu tetapi akhirnya menang semula dengan majoriti yang cukup besar di pilihanraya umum ke 12 2008 lalu.
ANALISIS PRK HULU SELANGOR: NAJIB TERPAKSA TURUN PADANG UNTUK KEMENANGAN BN!
Amat jarang dan bukan suatu kelaziman sebenarnya didalam sejarah pilihanraya kecil (PRK) yang diadakan di negara kita apabila Perdana Menteri akan turut sama membantu kempen calonnya secara ‘all out’. Apa yang berlaku di pilihanraya kecil Hulu Selangor ialah apabila Dato Seri Najib Tun Razak walaupun baru pulang dari siri lawatan kerjanya ke Jepun terus bergegas secara tergesa-gesa ke sana semata-mata kononnya untuk bertemu rakyat!
Kita dapati bukan sekali kehadirannya malahan sehingga ke malam terakhir kempen PRK tersebut Najib terus hadir untuk ke program pemimpin bersama rakyat yang turut dihadiri oleh mantan PM Tun Dr Mahathir Mohamad, TPM Tan Sri Muhyiddin Yassin serta juga P.Kamalanathan sendiri selaku calon BN di PRK Hulu Selangor.
Seingat saya dizaman Dato Seri Anwar Ibrahim (DSAI) menjawat Timbalan Perdana Menteri dahulu (antara 1993-1998), sekiranya berlaku sebarang pilihanraya kecil, Perdana Menteri ketika itu (Dato Seri Dr Mahathir Mohamad) tidak sesekali akan turun sama berkempen di kawasan pilihanraya kecil tersebut, cukup beliau mengharapkan DSAI sahaja yang mengetuai segalanya bagi menjamin kemenangan Barisan Nasional (BN) ketika itu.
Fenomena ini turut sama berlaku apabila PM Dato Seri Abdullah Badawi menjadi Perdana Menteri, tugasan untuk mengetuai sebarang kempen pilihanraya kecil terus di beri kepercayaan kepada DS Najib Tun Razak ketika itu sebagaimana yang berlaku ketika di PRK Permatang Pauh, Kuala Terengganu, Bukit Gantang, dan lain-lain lagi.
Kepercayaan dan keyakinan yang diberikan oleh Mahathir dan Pak Lah dahulu kepada kedua-dua timbalannya jelas kelihatan berbanding kini. Apakah keupayaan Muhyiddin selaku Timbalan Perdana Menteri yang ditugaskan untuk mengetuai jentera BN kini sudah kurang diyakini oleh Najib yang memaksanya untuk turun padang bersama?
Berdasarkan kepada ucapan Najib pada hari pertama kehadirannya sejurus kembali dari Jepun, yang mengakui pilihanraya kecil Hulu Selangor ini merupakan medan penting buat dirinya juga bagi menilai penerimaan rakyat terhadap gagasan 1Malaysia yang diperkenalkan oleh kepimpinan beliau.
Tidak dapat tidak katanya lagi, BN perlu menang kerana keputusan itu bakal menentukan samada dasar yang diperkenalkan bagi membangunkan Negara menerusi Model Ekonomi Baru (MEB) atau pun pendekatan 1Malaysia boleh diterima atau tidak oleh masyarakat.
Fenomena yang jarang-jarang berlaku ini seolah-olah menunjukkan bahawa ‘aura’ Najib walaupun sekadar untuk pilihanraya kecil sekali pun amatlah diperlukan kehadirannya. Secara tidak langsung, ianya juga amat perlu bagi menaikkan lagi semangat disamping memberi suntikan baru kepada jentera BN didalam memastikan kerja kuat harus diteruskan lagi untuk menjamin kemenangan BN!
Disamping itu juga apakah mungkin juga kegagalan Muhyiddin sendiri didalam mengemudi jentera Barisan Nasional khususnya menangkis segala ‘serangan’ jentera Pakatan Rakyat memaksa Najib sendiri terpaksa turun ke Hulu Selangor untuk tempoh tiga hari terakhir tersebut?
Alasan Najib selaku Pengerusi BN Negeri Selangor dan seharusnya beliau turun sama ke Hulu Selangor bukanlah alasan yang terbaik untuk didendangkan. Yang pastinya, apa yang dilakukan oleh Perdana Menteri sendiri untuk turun ke padang berkempen bersama-sama seolah-olah memperlihatkan apa yang janjikan kepada beliau sebenarnya adalah retorik semata-mata…
Kita dapati bukan sekali kehadirannya malahan sehingga ke malam terakhir kempen PRK tersebut Najib terus hadir untuk ke program pemimpin bersama rakyat yang turut dihadiri oleh mantan PM Tun Dr Mahathir Mohamad, TPM Tan Sri Muhyiddin Yassin serta juga P.Kamalanathan sendiri selaku calon BN di PRK Hulu Selangor.
Seingat saya dizaman Dato Seri Anwar Ibrahim (DSAI) menjawat Timbalan Perdana Menteri dahulu (antara 1993-1998), sekiranya berlaku sebarang pilihanraya kecil, Perdana Menteri ketika itu (Dato Seri Dr Mahathir Mohamad) tidak sesekali akan turun sama berkempen di kawasan pilihanraya kecil tersebut, cukup beliau mengharapkan DSAI sahaja yang mengetuai segalanya bagi menjamin kemenangan Barisan Nasional (BN) ketika itu.
Fenomena ini turut sama berlaku apabila PM Dato Seri Abdullah Badawi menjadi Perdana Menteri, tugasan untuk mengetuai sebarang kempen pilihanraya kecil terus di beri kepercayaan kepada DS Najib Tun Razak ketika itu sebagaimana yang berlaku ketika di PRK Permatang Pauh, Kuala Terengganu, Bukit Gantang, dan lain-lain lagi.
Kepercayaan dan keyakinan yang diberikan oleh Mahathir dan Pak Lah dahulu kepada kedua-dua timbalannya jelas kelihatan berbanding kini. Apakah keupayaan Muhyiddin selaku Timbalan Perdana Menteri yang ditugaskan untuk mengetuai jentera BN kini sudah kurang diyakini oleh Najib yang memaksanya untuk turun padang bersama?
Berdasarkan kepada ucapan Najib pada hari pertama kehadirannya sejurus kembali dari Jepun, yang mengakui pilihanraya kecil Hulu Selangor ini merupakan medan penting buat dirinya juga bagi menilai penerimaan rakyat terhadap gagasan 1Malaysia yang diperkenalkan oleh kepimpinan beliau.
Tidak dapat tidak katanya lagi, BN perlu menang kerana keputusan itu bakal menentukan samada dasar yang diperkenalkan bagi membangunkan Negara menerusi Model Ekonomi Baru (MEB) atau pun pendekatan 1Malaysia boleh diterima atau tidak oleh masyarakat.
Fenomena yang jarang-jarang berlaku ini seolah-olah menunjukkan bahawa ‘aura’ Najib walaupun sekadar untuk pilihanraya kecil sekali pun amatlah diperlukan kehadirannya. Secara tidak langsung, ianya juga amat perlu bagi menaikkan lagi semangat disamping memberi suntikan baru kepada jentera BN didalam memastikan kerja kuat harus diteruskan lagi untuk menjamin kemenangan BN!
Disamping itu juga apakah mungkin juga kegagalan Muhyiddin sendiri didalam mengemudi jentera Barisan Nasional khususnya menangkis segala ‘serangan’ jentera Pakatan Rakyat memaksa Najib sendiri terpaksa turun ke Hulu Selangor untuk tempoh tiga hari terakhir tersebut?
Alasan Najib selaku Pengerusi BN Negeri Selangor dan seharusnya beliau turun sama ke Hulu Selangor bukanlah alasan yang terbaik untuk didendangkan. Yang pastinya, apa yang dilakukan oleh Perdana Menteri sendiri untuk turun ke padang berkempen bersama-sama seolah-olah memperlihatkan apa yang janjikan kepada beliau sebenarnya adalah retorik semata-mata…
Thursday, April 22, 2010
PRK HULU SELANGOR: MIC YANG BERTANDING, UMNO PULA YANG LEBIH-LEBIH!
Melihat pemimpin-pemimpin UMNO yang lebih ‘terkehadapan’ dan menguasai setiap ruang dan tempat di kempen pilihanraya kecil (PRK) Hulu Selangor seolah-olah membayangkan calon atau wakil Barisan Nasional (BN) didalam PRK kali ini ialah daripada UMNO!
Setelah lima hari kempen ini berjalan, Kita semua perasan atau tidak bahawa setiap hari samada didalam akhbar atau pun televisyen yang kelihatan beria dan bersemangat untuk kempen ini hanyalah pemimpin-pemimpin daripada UMNO sahaja bersama dengan calon P.Kamalanathan daripada MIC.
Persoalannya kini ialah dimana pula pemimpin-pemimpin parti lain seperti MCA, Gerakan dan sudah semestinya pula daripada parti yang diwakili oleh Kamalanathan iaitu MIC? Kenapa pemimpin-pemimpin mereka terutamanya tidak seghairah sebagaimana pemimpin-pemimpin UMNO ini?
Kita melihatkan perkara ini agak pelik sedikit berbanding Pakatan Rakyat (PR). Didalam PR sekiranya antara mana-mana parti yang bertanding dan parti itu dipilih sebagai mewakili PR, maka sudah pastilah parti itu yang akan mendominasikan setiap perkara samada baik mengetuai kempen, mengeluarkan kenyataan-kenyataan serta juga menyediakan berbagai fasiliti seperti pentas ceramah, petugas, dan sebagainya.
Didalam PRK Hulu Selangor ini, sudah pasti Parti Keadilan Rakyat @ KEADILAN sebagai tunggak segala-galanya termasuk didalam hal mengeluarkan arahan, kenyataan serta gerak kerja dengan dibantu oleh PAS dan DAP. Begitu jugalah sebaliknya jika PAS atau DAP yang bertanding sudah pasti parti-parti ini akan mendominasikan segalanya.
Tetapi perkara ini tidak berlaku pada BN. Kita pasti melihat hanya UMNO sajalah yang mendominasikan segala-galanya sehinggakan pemimpin-pemimpin UMNO ini lupa bahawa yang bertanding ialah bukannya calon daripada UMNO tetapi MIC sebagaimana di PRK Hulu Selangor ini!
Bukan sekali, bukan dua kali malahan sudah berkali-kali pun. Sebagai orang luar daripada Barisan Nasional, kita melihatkan perkara ini cukup ganjil dan pelik sekali. Antara lain Kenapa saya berkata sedemikian ialah kerana tugas berkempen ke kawasan kaum Cina dan India sepatutnya diketuai oleh pemimpin-pemimpin MCA, MIC, Gerakan, PPP dan lain-lain parti lagi, tetapi kenapa UMNO juga yang terpaksa ‘dikerahkan’ kesana? Dimanakah yang dikatakan sebagai sifat tolong menolong di antara komponen BN ini?
Semua orang mengakui, sekiranya UMNO yang mewakili BN di sesuatu kerusi kawasan PRK tersebut maka secara automatik UMNO jugalah yang akan ‘menguasai’ segala-galanya di PRK sesuatu kawasan pilihanraya tersebut samada gerak kerja kempen, jentera pilihanraya, mengeluarkan arahan mahu pun kenyataan samada di akhbar ataupun televisyen.
Tetapi sekiranya MCA, MIC, Gerakan ataupun parti komponen lain pula yang bertanding, kita hairan kenapa masih UMNO juga yang perlu mendominasikan didalam setiap hal yang sama? Kenapa tidak membiarkan sahaja parti-parti ini menjadi ketua dan seterusnya UMNO bertindak sebagai watak pembantu sahaja kali ini?
Bukan ke sebagaimana yang selalu diperkatakan oleh Pengerusi Barisan Nasional, YAB Dato Seri Najib Tun Razak bahawa BN mengamalkan konsep perkongsian kuasa serta tolong menolong diantara satu sama lain didalam setiap perkara.
Justeru itu seharusnya didalam setiap kempen pilihanraya, parti masing-masing tahu tugas mereka. Seharusnya konsep tolong menolong ketika PRK ini di praktikkan oleh BN dan bukan hanya membiarkan UMNO sahaja yang ‘bertungkus lumus’ berkempen untuk memenangkan calon BN walaupun yang pastinya bukan daripada parti UMNO sebagaimana yang berlaku di Hulu Selangor sekarang!
Setelah lima hari kempen ini berjalan, Kita semua perasan atau tidak bahawa setiap hari samada didalam akhbar atau pun televisyen yang kelihatan beria dan bersemangat untuk kempen ini hanyalah pemimpin-pemimpin daripada UMNO sahaja bersama dengan calon P.Kamalanathan daripada MIC.
Persoalannya kini ialah dimana pula pemimpin-pemimpin parti lain seperti MCA, Gerakan dan sudah semestinya pula daripada parti yang diwakili oleh Kamalanathan iaitu MIC? Kenapa pemimpin-pemimpin mereka terutamanya tidak seghairah sebagaimana pemimpin-pemimpin UMNO ini?
Kita melihatkan perkara ini agak pelik sedikit berbanding Pakatan Rakyat (PR). Didalam PR sekiranya antara mana-mana parti yang bertanding dan parti itu dipilih sebagai mewakili PR, maka sudah pastilah parti itu yang akan mendominasikan setiap perkara samada baik mengetuai kempen, mengeluarkan kenyataan-kenyataan serta juga menyediakan berbagai fasiliti seperti pentas ceramah, petugas, dan sebagainya.
Didalam PRK Hulu Selangor ini, sudah pasti Parti Keadilan Rakyat @ KEADILAN sebagai tunggak segala-galanya termasuk didalam hal mengeluarkan arahan, kenyataan serta gerak kerja dengan dibantu oleh PAS dan DAP. Begitu jugalah sebaliknya jika PAS atau DAP yang bertanding sudah pasti parti-parti ini akan mendominasikan segalanya.
Tetapi perkara ini tidak berlaku pada BN. Kita pasti melihat hanya UMNO sajalah yang mendominasikan segala-galanya sehinggakan pemimpin-pemimpin UMNO ini lupa bahawa yang bertanding ialah bukannya calon daripada UMNO tetapi MIC sebagaimana di PRK Hulu Selangor ini!
Bukan sekali, bukan dua kali malahan sudah berkali-kali pun. Sebagai orang luar daripada Barisan Nasional, kita melihatkan perkara ini cukup ganjil dan pelik sekali. Antara lain Kenapa saya berkata sedemikian ialah kerana tugas berkempen ke kawasan kaum Cina dan India sepatutnya diketuai oleh pemimpin-pemimpin MCA, MIC, Gerakan, PPP dan lain-lain parti lagi, tetapi kenapa UMNO juga yang terpaksa ‘dikerahkan’ kesana? Dimanakah yang dikatakan sebagai sifat tolong menolong di antara komponen BN ini?
Semua orang mengakui, sekiranya UMNO yang mewakili BN di sesuatu kerusi kawasan PRK tersebut maka secara automatik UMNO jugalah yang akan ‘menguasai’ segala-galanya di PRK sesuatu kawasan pilihanraya tersebut samada gerak kerja kempen, jentera pilihanraya, mengeluarkan arahan mahu pun kenyataan samada di akhbar ataupun televisyen.
Tetapi sekiranya MCA, MIC, Gerakan ataupun parti komponen lain pula yang bertanding, kita hairan kenapa masih UMNO juga yang perlu mendominasikan didalam setiap hal yang sama? Kenapa tidak membiarkan sahaja parti-parti ini menjadi ketua dan seterusnya UMNO bertindak sebagai watak pembantu sahaja kali ini?
Bukan ke sebagaimana yang selalu diperkatakan oleh Pengerusi Barisan Nasional, YAB Dato Seri Najib Tun Razak bahawa BN mengamalkan konsep perkongsian kuasa serta tolong menolong diantara satu sama lain didalam setiap perkara.
Justeru itu seharusnya didalam setiap kempen pilihanraya, parti masing-masing tahu tugas mereka. Seharusnya konsep tolong menolong ketika PRK ini di praktikkan oleh BN dan bukan hanya membiarkan UMNO sahaja yang ‘bertungkus lumus’ berkempen untuk memenangkan calon BN walaupun yang pastinya bukan daripada parti UMNO sebagaimana yang berlaku di Hulu Selangor sekarang!
Tuesday, April 20, 2010
EPISOD KELUAR PARTI: ‘RENCAH & RAMUAN’ TAMBAHAN SETIAP KALI PILIHANRAYA!
Episod pemimpin-pemimpin dan ahli Parti Keadilan Rakyat @ KEADILAN keluar parti dan seterusnya mengisytiharkan diri menyertai kembali UMNO atau komponen parti lain didalam Barisan Nasional (BN) serta juga menjadi ‘Bebas’ kononnya terus berulang sejak seminggu dua ini lebih-lebih lagi ketika kempen pilihanraya kecil (PRK) P094, Hulu Selangor semakin hangat dan rancak berjalan sehingga kini.
Sejak minggu lalu lagi apabila ADUN Bakar Arang, Kedah, Tan Wei Shu memulakan episod ini dengan mengumumkan dirinya keluar parti dan seterusnya menjadi seorang ADUN Bebas hanya beberapa hari sebelum penamaan calon telah menjadikan jumlah wakil rakyat dari KEADILAN yang ‘berambus’ setakat ini sembilan orang kesemuanya!
Langkah ‘jijik’ lagi ‘kotor’ ini turut diikuti oleh kira-kira 200 ahli parti
(sebagaimana yang didakwa oleh UMNO Pulau Pinang) apabila turut bertindak keluar parti kerana kekecewaan mereka kononnya terhadap pucuk pimpinan KEADILAN di Pulau Pinang.
Kelmarin, tindakan keluar parti ini turut melarat kepada dua pemimpin Angkatan Muda Keadilan (AMK) Cabang Shah Alam iaitu Pemangku Ketua dan Pemangku Timbalan Ketua AMK Shah Alam sendiri iaitu Nor’isham Manap dan Muhammad Ali Mukhtar yang turut berbuat demikian.
Semalam, Dr Halili Rahmat yang juga diantara mereka yang terlibat secara langsung di peringkat awal Parti Keadilan Nasional (keADILan) turut mengumumkan dirinya keluar parti dan seterusnya bertindak memasuki kembali UMNO serta merta.
Pengumuman yang dibuat itu cukup mengejutkan ramai pendokong KEADILAN (khususnya orang-orang lama didalam KEADILAN sejak 1999 lagi), apatah lagi beliau yang juga mantan Bendahari KEADILAN Cabang Hulu Selangor juga pernah dua kali menjadi calon KEADILAN ketika pilihanraya umum 1999 dan 2004 di Parlimen Hulu Selangor dan juga DUN Batang Kali.
Dengan ‘mengemukakan’ berbagai alasan kenapa beliau keluar KEADILAN diantara lainnya ialah apabila mendakwa KEADILAN kini bukan lagi sebuah parti politik berasaskan perjuangan tetapi kini lebih condong menjadi parti yang mementingkan kuasa daripada membawa kesejahteraan kepada rakyat walaupun telah diberi mandat untuk mentadbir beberapa negeri.
Untuk mereka semua yang keluar parti, katakanlah apa sahaja alasan walaupun beribu banyaknya, semua tindakan keluar parti ini dilihatkan lebih menjuruskan kepada kepentingan diri sendiri di samping untuk mengambil kesempatan yang ada apatah lagi disaat parti kini sedang berjuang didalam pilihanraya kecil ini!
Dengan mengambil kesempatan (peluang mengisytihar keluar parti) yang ada ini sudah pasti akan memberi dan melonjakkan kembali nama mereka didalam arena politik yang sebelum ini sudah mula dilihat suam-suam kuku pembabitannya.
Sebenarnya episod keluar parti ini adalah asam garam didalam politik. Ianya juga di umpamakan sebagai ‘rencah’ serta ‘ramuan’ tambahan yang pasti akan berlaku di setiap kali pilihanraya diadakan tidak kiralah ketika di pilihanraya kecil atau pun pilihanraya umum.
Pakatan Rakyat (PR) sememangnya sudah menjangkakan akan setiap kemungkinan yang akan berlaku khususnya ketika kempen pilihanraya sedang berlangsung. Kerja-kerja kempen harus diteruskan juga walaupun sedikit kesan daripada yang berlaku semalam.
UMNO dan Barisan Nasional pula sudah pasti melihatkan ‘drama’ keluar parti ini sebagai suatu kemenangan moral walaupun yang pasti diketahui oleh mereka episod sebegini sebenarnya tidaklah mampu membawa kemenangan mutlak calon mereka didalam pilihanraya kecil seperti di Hulu Selangor ini!
Sejak minggu lalu lagi apabila ADUN Bakar Arang, Kedah, Tan Wei Shu memulakan episod ini dengan mengumumkan dirinya keluar parti dan seterusnya menjadi seorang ADUN Bebas hanya beberapa hari sebelum penamaan calon telah menjadikan jumlah wakil rakyat dari KEADILAN yang ‘berambus’ setakat ini sembilan orang kesemuanya!
Langkah ‘jijik’ lagi ‘kotor’ ini turut diikuti oleh kira-kira 200 ahli parti
(sebagaimana yang didakwa oleh UMNO Pulau Pinang) apabila turut bertindak keluar parti kerana kekecewaan mereka kononnya terhadap pucuk pimpinan KEADILAN di Pulau Pinang.
Kelmarin, tindakan keluar parti ini turut melarat kepada dua pemimpin Angkatan Muda Keadilan (AMK) Cabang Shah Alam iaitu Pemangku Ketua dan Pemangku Timbalan Ketua AMK Shah Alam sendiri iaitu Nor’isham Manap dan Muhammad Ali Mukhtar yang turut berbuat demikian.
Semalam, Dr Halili Rahmat yang juga diantara mereka yang terlibat secara langsung di peringkat awal Parti Keadilan Nasional (keADILan) turut mengumumkan dirinya keluar parti dan seterusnya bertindak memasuki kembali UMNO serta merta.
Pengumuman yang dibuat itu cukup mengejutkan ramai pendokong KEADILAN (khususnya orang-orang lama didalam KEADILAN sejak 1999 lagi), apatah lagi beliau yang juga mantan Bendahari KEADILAN Cabang Hulu Selangor juga pernah dua kali menjadi calon KEADILAN ketika pilihanraya umum 1999 dan 2004 di Parlimen Hulu Selangor dan juga DUN Batang Kali.
Dengan ‘mengemukakan’ berbagai alasan kenapa beliau keluar KEADILAN diantara lainnya ialah apabila mendakwa KEADILAN kini bukan lagi sebuah parti politik berasaskan perjuangan tetapi kini lebih condong menjadi parti yang mementingkan kuasa daripada membawa kesejahteraan kepada rakyat walaupun telah diberi mandat untuk mentadbir beberapa negeri.
Untuk mereka semua yang keluar parti, katakanlah apa sahaja alasan walaupun beribu banyaknya, semua tindakan keluar parti ini dilihatkan lebih menjuruskan kepada kepentingan diri sendiri di samping untuk mengambil kesempatan yang ada apatah lagi disaat parti kini sedang berjuang didalam pilihanraya kecil ini!
Dengan mengambil kesempatan (peluang mengisytihar keluar parti) yang ada ini sudah pasti akan memberi dan melonjakkan kembali nama mereka didalam arena politik yang sebelum ini sudah mula dilihat suam-suam kuku pembabitannya.
Sebenarnya episod keluar parti ini adalah asam garam didalam politik. Ianya juga di umpamakan sebagai ‘rencah’ serta ‘ramuan’ tambahan yang pasti akan berlaku di setiap kali pilihanraya diadakan tidak kiralah ketika di pilihanraya kecil atau pun pilihanraya umum.
Pakatan Rakyat (PR) sememangnya sudah menjangkakan akan setiap kemungkinan yang akan berlaku khususnya ketika kempen pilihanraya sedang berlangsung. Kerja-kerja kempen harus diteruskan juga walaupun sedikit kesan daripada yang berlaku semalam.
UMNO dan Barisan Nasional pula sudah pasti melihatkan ‘drama’ keluar parti ini sebagai suatu kemenangan moral walaupun yang pasti diketahui oleh mereka episod sebegini sebenarnya tidaklah mampu membawa kemenangan mutlak calon mereka didalam pilihanraya kecil seperti di Hulu Selangor ini!
Monday, April 19, 2010
SERANG PERIBADI, SENJATA TERAKHIR KEMPEN CARA BN/UMNO!
Setiap kali pilihanraya (terutamanya pilihanraya kecil) diadakan dinegara ini, kempen-kempen yang menjuruskan kepada serangan peribadi atau 'Character Assasinations' calon yang bertanding adalah merupakan suatu perkara yang tidak dapat dielakkan lagi. Lazimnya serangan berbentuk peribadi ini lebih kepada mencari kelemahan peribadi mahu pun kesilapan lampau yang ada pada setiap calon tersebut.
Terkini di pilihanraya kecil (PRK) parlimen Hulu Selangor yang sudah memasuki hari ketiga kempen secara rasmi, amat jelas kelihatan bagaimana serangan terhadap calon Parti Keadilan Rakyat @ KEADILAN sudah ke tahap melampau yang teramat sangat di lakukan oleh mereka yang tidak bertanggungjawab!
Membangkitkan berbagai cerita lama berbentuk serangan peribadi seperti menuduh Dato Zaid Ibrahim sebagai ‘peminum arak tegar’ adalah merupakan sesuatu yang tidak bermoral untuk kita pandang kerana sebagaimana yang ditegaskan oleh Zaid sendiri beliau bukanlah Malaikat yang tidak pernah melakukan kesilapan ketika diusia muda dahulu?
Namun begitu keluhuran hati yang dimiliki oleh Zaid ini amat wajar untuk kita puji kerana berani mengaku buat silap namun tidak pernah melarikan diri sebagaimana kata beliau;
“Saya tidak hipokrit macam pemimpin UMNO. Apa yang silap silaplah, dan saya tidak pernah lari. Bila saya salah saya mengaku dan saya minta maaf, tapi mereka (pemimpin UMNO) tidak akan berbuat begitu!”
Kita seharusnya mengambil sikap yang positif didalam hal ini. Sejarah di zaman Rasulullah SAW sendiri telah membuktikannya bagaimana mereka yang suatu ketika dahulu adalah penentang ‘tegar’ kepada Islam seperti Omar Al-Khattab dan Khalid Al-Walid yang akhirnya insaf serta sedar dan akhirnya muncul sebagai tokoh Islam yang disegani.
Kita sebagai manusia biasa sudah pasti tidak akan lari daripada melakukan kesalahan. Kita juga tidak boleh sewenang-wenangnya berterusan untuk menghukum seseorang itu didalam keadaan diri seseorang itu telah pun berubah sepenuhnya.
Serangan yang lebih berbentuk kepada peribadi seseorang ini adalah merupakan suatu kempen yang ‘tidak bermoral’ kerana jelas kelihatan didalam hal ini Barisan Nasional khususnya UMNO seolah-olah sudah tiada idea bagaimana untuk menjelaskan kepada pengundi di Hulu Selangor akan kelebihan Barisan Nasional.
Kita sebenarnya tidak kisah sekiranya dasar parti dijadikan asas untuk kempen PRK ini dengan membandingkan kelebihan dasar parti masing-masing. Kita juga memberi ruang kepada mereka (pemimpin BN) untuk membandingkan cara pemerintahan Kerajaan Barisan Nasional dengan cara pemerintahan Kerajaan Pakatan Rakyat tetapi bukannya berkempen secara tidak berhemah sebagaimana yang berlaku kini.
Untuk pemimpin-pemimpin Barisan Nasional khususnya UMNO, di manakah janji-janji kamu sebagaimana yang telah dikatakan pada awalnya ketika di hari pernamaan calon yang mana kamu semua telah berjanji tidak akan melakukan kempen secara menyerang peribadi calon?
Marilah kita renungkan bersama, apakah kempen seperti ini wajar atau pun tidak? Tiada gunanya parti yang kita sukai menang besar didalam pilihanraya tetapi didalam masa yang sama lawan yang kalah menanggung malu dan kesan yang besar akibat daripada serangan peribadi yang melampau lagi kurang ajar ketika kempen lalu.
Terkini di pilihanraya kecil (PRK) parlimen Hulu Selangor yang sudah memasuki hari ketiga kempen secara rasmi, amat jelas kelihatan bagaimana serangan terhadap calon Parti Keadilan Rakyat @ KEADILAN sudah ke tahap melampau yang teramat sangat di lakukan oleh mereka yang tidak bertanggungjawab!
Membangkitkan berbagai cerita lama berbentuk serangan peribadi seperti menuduh Dato Zaid Ibrahim sebagai ‘peminum arak tegar’ adalah merupakan sesuatu yang tidak bermoral untuk kita pandang kerana sebagaimana yang ditegaskan oleh Zaid sendiri beliau bukanlah Malaikat yang tidak pernah melakukan kesilapan ketika diusia muda dahulu?
Namun begitu keluhuran hati yang dimiliki oleh Zaid ini amat wajar untuk kita puji kerana berani mengaku buat silap namun tidak pernah melarikan diri sebagaimana kata beliau;
“Saya tidak hipokrit macam pemimpin UMNO. Apa yang silap silaplah, dan saya tidak pernah lari. Bila saya salah saya mengaku dan saya minta maaf, tapi mereka (pemimpin UMNO) tidak akan berbuat begitu!”
Kita seharusnya mengambil sikap yang positif didalam hal ini. Sejarah di zaman Rasulullah SAW sendiri telah membuktikannya bagaimana mereka yang suatu ketika dahulu adalah penentang ‘tegar’ kepada Islam seperti Omar Al-Khattab dan Khalid Al-Walid yang akhirnya insaf serta sedar dan akhirnya muncul sebagai tokoh Islam yang disegani.
Kita sebagai manusia biasa sudah pasti tidak akan lari daripada melakukan kesalahan. Kita juga tidak boleh sewenang-wenangnya berterusan untuk menghukum seseorang itu didalam keadaan diri seseorang itu telah pun berubah sepenuhnya.
Serangan yang lebih berbentuk kepada peribadi seseorang ini adalah merupakan suatu kempen yang ‘tidak bermoral’ kerana jelas kelihatan didalam hal ini Barisan Nasional khususnya UMNO seolah-olah sudah tiada idea bagaimana untuk menjelaskan kepada pengundi di Hulu Selangor akan kelebihan Barisan Nasional.
Kita sebenarnya tidak kisah sekiranya dasar parti dijadikan asas untuk kempen PRK ini dengan membandingkan kelebihan dasar parti masing-masing. Kita juga memberi ruang kepada mereka (pemimpin BN) untuk membandingkan cara pemerintahan Kerajaan Barisan Nasional dengan cara pemerintahan Kerajaan Pakatan Rakyat tetapi bukannya berkempen secara tidak berhemah sebagaimana yang berlaku kini.
Untuk pemimpin-pemimpin Barisan Nasional khususnya UMNO, di manakah janji-janji kamu sebagaimana yang telah dikatakan pada awalnya ketika di hari pernamaan calon yang mana kamu semua telah berjanji tidak akan melakukan kempen secara menyerang peribadi calon?
Marilah kita renungkan bersama, apakah kempen seperti ini wajar atau pun tidak? Tiada gunanya parti yang kita sukai menang besar didalam pilihanraya tetapi didalam masa yang sama lawan yang kalah menanggung malu dan kesan yang besar akibat daripada serangan peribadi yang melampau lagi kurang ajar ketika kempen lalu.
FAIRUS SELESAI MEMBAYAR PINJAMAN KERAJAAN - KATA DR MANSOR OTHMAN
Keupayaan mantan Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang Mohd Fairus Khairuddin membayar pinjaman yang diperolehi daripada kerajaan Pulau Pinang untuk pembelian kereta mewah Mercedes Benz secara mengejut seminggu lalu amatlah dikagumi sebagaimana laporan akhbar THE SUN hari ini bertajuk “Fairus settles govt car loan”.
Menurut Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Dr Mansor Othman ketika di satu majlis anjuran Parti Keadilan Rakyat @ KEADILAN di Pulau Pinang kelmarin, Fairus telah membayar sebanyak RM 109,000 ke dalam akaun bank Pejabat Kewangan Negeri.
“He had not paid a single sen after he quit. Now suddenly he has paid up everything that he owed and settled his dues in one shot.” – Dr Mansor Othman.
Ini merupakan amalan yang biasa yang diamalkan oleh mana-mana kakitangan kerajaan yang layak untuk membuat pinjaman dengan pembayaran balik pinjaman tersebut biasanya dilakukan dengan pemotongan gaji selagi ianya bertugas sebagai kakitangan kerajaan.
Fairus yang telah meninggalkan KEADILAN secara rasmi pada 28 Februari lalu dan seterusnya menyertai UMNO selepas itu adalah merupakan mantan ADUN Penanti yang telah memenangi kerusi tersebut ketika di pilihanraya umum Mac 2008 lalu.
Beliau menjadikan alasan hilangnya keyakinan beliau terhadap kepimpinan Pakatan Rakyat (PR) bukan sahaja di Pulau Pinang malahan turut di peringkat pimpinan PR Pusat untuk meninggalkan KEADILAN.
Sebenarnya kita tidak mempertikai kemampuan beliau membayar balik semua pinjaman tersebut cuma kita merasakan sedikit ‘ralat’ apabila selama ini beliau menafikan sama sekali beberapa dakwaan antara lainnya seperti isu pembelian kereta mewah ketika menjadi beliau Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang sebagaimana yang di perkatakan oleh Timbalan Presiden KEADILAN, Dr Syed Husin Ali tempohari.
Menurut Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Dr Mansor Othman ketika di satu majlis anjuran Parti Keadilan Rakyat @ KEADILAN di Pulau Pinang kelmarin, Fairus telah membayar sebanyak RM 109,000 ke dalam akaun bank Pejabat Kewangan Negeri.
“He had not paid a single sen after he quit. Now suddenly he has paid up everything that he owed and settled his dues in one shot.” – Dr Mansor Othman.
Ini merupakan amalan yang biasa yang diamalkan oleh mana-mana kakitangan kerajaan yang layak untuk membuat pinjaman dengan pembayaran balik pinjaman tersebut biasanya dilakukan dengan pemotongan gaji selagi ianya bertugas sebagai kakitangan kerajaan.
Fairus yang telah meninggalkan KEADILAN secara rasmi pada 28 Februari lalu dan seterusnya menyertai UMNO selepas itu adalah merupakan mantan ADUN Penanti yang telah memenangi kerusi tersebut ketika di pilihanraya umum Mac 2008 lalu.
Beliau menjadikan alasan hilangnya keyakinan beliau terhadap kepimpinan Pakatan Rakyat (PR) bukan sahaja di Pulau Pinang malahan turut di peringkat pimpinan PR Pusat untuk meninggalkan KEADILAN.
Sebenarnya kita tidak mempertikai kemampuan beliau membayar balik semua pinjaman tersebut cuma kita merasakan sedikit ‘ralat’ apabila selama ini beliau menafikan sama sekali beberapa dakwaan antara lainnya seperti isu pembelian kereta mewah ketika menjadi beliau Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang sebagaimana yang di perkatakan oleh Timbalan Presiden KEADILAN, Dr Syed Husin Ali tempohari.
Thursday, April 15, 2010
KES PENDERAAN KANAK-KANAK, DIMANAKAH KESUDAHANNYA?
Hampir semua akhbar-akhbar utama tempatan hari ini memaparkan kes kematian terbaru budak akibat di dera secara tidak berperikemanusian semalam. Kisah kematian kanak-kanak akibat didera ini tetap berterusan dan seolah-olah tiada penghujungnya.
Kematian dua kanak-kanak malang, K.Harreswara, 1 tahun serta Syafiah Humairah Sahari, 3 tahun akibat didera secara sadis pada Mac dan Februari lalu masih segar di ingatan kita semua rakyat Malaysia.
Namun ianya langsung tidak mencetuskan kesedaran serta keinsafan apabila kejadian sama terus berulang dan kali ini ianya membabitkan kanak-kanak perempuan Lee Swee Hui, yang berusia tiga tahun tersebut dipercayai maut akibat mengalami kecederaan di pukul dengan objek keras.
Mayat kanak-kanak yang tidak berdosa itu didapati mempunyai tidak lebih daripada 30 kesan lebam dan luka dibadan, dahi serta pipi. Menurut doktor lagi, lebam-lebam yang dialami mangsa merupakan kesan kecederaan yang dianggarkan baru seminggu lalu.
Persoalannya sekarang ialah kenapa perkara seperti ini masih berterusan berlaku? Dimanakah silapnya kita sehinggakan kematian kanak-kanak seperti ini masih berlaku?
Pihak yang berwajib lagi berkuasa dinegara ini perlu berusaha keras bagi membanteraskan kekejaman yang seolah-olah tiada noktah akhirnya. Simpati sahaja amat tidak mencukupi untuk kita mengatasi masalah ini. Masyarakat perlu prihatin bagi membantu pihak berkuasa untuk mencegah kekejaman ini.
Amat menyedikan kita apabila segala yang dipaparkan oleh media sebelum ini terhadap kes yang sama berlaku langsung tidak memberi apa-apa pengajaran pun kepada kelompok manusia yang kejam seperti ini.
Sebenarnya mereka yang tidak berperikemanusiaan ini bukan sahaja sudah hilang unsur kemanusiaan ini tetapi secara tidak langsung juga telah hilang sifat kewarasan didalam kehidupannya!
Sebenarnya sikap mereka yang telah hilang sifat kemanusiaan kerana melakukan penderaan dan penyeksaan sehingga membawa maut kepada kanak-kanak ini secara tidak langsung telah meletakkan mereka berada setakuk dibawah haiwan. Haiwan pun tahu menjaga dan menyayangi anak-anaknya, tetapi tidak kepada manusia sebegini rupanya!
Bukan untuk menyalahkan kepada sesiapa tetapi penyakit sosial yang berleluasa seperti ini juga ada hubung kaitnya dengan perubahan gaya kehidupan kita kini. Sebagai contohnya, Keruntuhan rumah tangga yang semakin ketara serta ikatan institusi kekeluargaan yang semakin longgar memungkinkan lagi perkara seperti ini terus berlaku.
Disamping itu, semangat kejiranan juga perlu dieratkan lagi kerana dengan mengamalkan sikap ‘menjaga tepi kain orang’ atau mengambil tahu hal ehwal jiran kita sedikit sebanyak boleh mengelakkan daripada kewujudan lagi kes-kes penderaan yang membawa maut.
Untuk akhirnya, kita tidak mampu untuk menafikan bahawa perubahan arus kehidupan yang semakin mencabar dan moden kini turut menjadikan institusi keluarga juga mengalami kesannya. Sepatutnya ikatan dan kerukunan didalam sesebuah institusi kekeluargaan perlu diperkuatkan dan diperteguhkan lagi agar ianya sentiasa aman dan damai. Justeru itu ianya boleh mengelakkan sebarang kejadian yang seumpama ini daripada berlaku lagi.
Kematian dua kanak-kanak malang, K.Harreswara, 1 tahun serta Syafiah Humairah Sahari, 3 tahun akibat didera secara sadis pada Mac dan Februari lalu masih segar di ingatan kita semua rakyat Malaysia.
Namun ianya langsung tidak mencetuskan kesedaran serta keinsafan apabila kejadian sama terus berulang dan kali ini ianya membabitkan kanak-kanak perempuan Lee Swee Hui, yang berusia tiga tahun tersebut dipercayai maut akibat mengalami kecederaan di pukul dengan objek keras.
Mayat kanak-kanak yang tidak berdosa itu didapati mempunyai tidak lebih daripada 30 kesan lebam dan luka dibadan, dahi serta pipi. Menurut doktor lagi, lebam-lebam yang dialami mangsa merupakan kesan kecederaan yang dianggarkan baru seminggu lalu.
Persoalannya sekarang ialah kenapa perkara seperti ini masih berterusan berlaku? Dimanakah silapnya kita sehinggakan kematian kanak-kanak seperti ini masih berlaku?
Pihak yang berwajib lagi berkuasa dinegara ini perlu berusaha keras bagi membanteraskan kekejaman yang seolah-olah tiada noktah akhirnya. Simpati sahaja amat tidak mencukupi untuk kita mengatasi masalah ini. Masyarakat perlu prihatin bagi membantu pihak berkuasa untuk mencegah kekejaman ini.
Amat menyedikan kita apabila segala yang dipaparkan oleh media sebelum ini terhadap kes yang sama berlaku langsung tidak memberi apa-apa pengajaran pun kepada kelompok manusia yang kejam seperti ini.
Sebenarnya mereka yang tidak berperikemanusiaan ini bukan sahaja sudah hilang unsur kemanusiaan ini tetapi secara tidak langsung juga telah hilang sifat kewarasan didalam kehidupannya!
Sebenarnya sikap mereka yang telah hilang sifat kemanusiaan kerana melakukan penderaan dan penyeksaan sehingga membawa maut kepada kanak-kanak ini secara tidak langsung telah meletakkan mereka berada setakuk dibawah haiwan. Haiwan pun tahu menjaga dan menyayangi anak-anaknya, tetapi tidak kepada manusia sebegini rupanya!
Bukan untuk menyalahkan kepada sesiapa tetapi penyakit sosial yang berleluasa seperti ini juga ada hubung kaitnya dengan perubahan gaya kehidupan kita kini. Sebagai contohnya, Keruntuhan rumah tangga yang semakin ketara serta ikatan institusi kekeluargaan yang semakin longgar memungkinkan lagi perkara seperti ini terus berlaku.
Disamping itu, semangat kejiranan juga perlu dieratkan lagi kerana dengan mengamalkan sikap ‘menjaga tepi kain orang’ atau mengambil tahu hal ehwal jiran kita sedikit sebanyak boleh mengelakkan daripada kewujudan lagi kes-kes penderaan yang membawa maut.
Untuk akhirnya, kita tidak mampu untuk menafikan bahawa perubahan arus kehidupan yang semakin mencabar dan moden kini turut menjadikan institusi keluarga juga mengalami kesannya. Sepatutnya ikatan dan kerukunan didalam sesebuah institusi kekeluargaan perlu diperkuatkan dan diperteguhkan lagi agar ianya sentiasa aman dan damai. Justeru itu ianya boleh mengelakkan sebarang kejadian yang seumpama ini daripada berlaku lagi.
Wednesday, April 14, 2010
SPR: USAH MEMBERI UNTUNG KEPADA SEBELAH PIHAK SAHAJA!
“Jika keadaan di Hulu Selangor dan Sibu menunjukkan pola yang negatif dan arahan SPR tidak dipatuhi, kita perlu mencadangkan pilihan berkenaan untuk membolehkan jumlah penyokong dihadkan di pusat penamaan calon pada masa depan”
Kata-kata diatas oleh Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof bagi mengulas kajian meminda undang-undang berkaitan pilihanraya yang akan menyaksikan tempoh penamaan calon dipanjangkan daripada sejam pada masa ini kepada dua hari dan parti yang bertanding membuat penamaan calon pada masa yang berbeza.
Cadangan terhadap kajian yang dijalankan oleh SPR tersebut dilihat lebih kepada memenuhi kehendak parti pemerintah Barisan Nasional (BN) khususnya UMNO yang dilihatkan begitu ‘tenggelam’ setiap kali hari penamaan calon bagi setiap pilihanraya samada pilihanraya umum atau pun kecil.
Memang diakui setiap kali pilihanraya muncul khususnya pilihanraya kecil, amat jelas kelihatan jentera-jentera serta penyokong-penyokong Barisan Nasional pada hari penamaan calon begitu ‘malap’ berbanding jentera dan penyokong Pakatan Rakyat (PR) yang jelas memperlihatkan betapa sokongan orang luar terhadap Pakatan Rakyat begitu besar kesan dan penerimaannya.
Kita melihat ‘percubaan’ SPR untuk menambahkan masa untuk penamaan calon ini lebih kepada mengikut kehendak dan telunjuk BN khususnya UMNO yang begitu gentar dan takut setiap kali tibanya hari penamaan calon disebabkan aura luar biasa penyokong Pakatan Rakyat yang hadir memenuhi persekitaran tempat penamaan calon.
Tiada salah dan cacatnya dengan mengekalkan masa serta tempoh penamaan calon sebagaimana sekarang. Janganlah melihat provokasi atau pertengkaran kecil oleh sesetengah penyokong parti-parti yang bertanding sebagai penyebab utama untuk menukar cara yang sedia ada.
Melakukan perubahan tersebut adalah baik tetapi bagaimana pula kos yang perlu ditanggung sekiranya penambahan masa ini dilakukan? Sebelum ini SPR selalu menjadikan alasan pembaziran kos ketika mengadakan pilihanraya sebagai alasan yang utama setiap kali pihak Pakatan Rakyat mempertikai sesuatu yang berkaitan dengan pilihanraya.
Sebab itu kita melihat sebarang penguatkuasaan yang dibuat perlu adil dan tegas. Jangan jadikan undang-undang ini hanya untuk sebelah pihak sahaja mengikutinya dan didalam masa yang sama pihak BN sendiri gagal untuk mematuhinya.
Pengalaman ketika PRU 2004 dahulu apabila penguatkuasaan SPR yang menghalang pembinaan pondok panas pada hari pengundian contohnya, tenyata gagal dipatuhi oleh pihak UMNO sendiri apabila Puteri UMNO melakukan sebaliknya secara berleluasa pada hari tersebut!
Percubaaan SPR untuk membandingkan proses penamaan calon di negara ini dengan negara luar ternyata amat berat sebelah. SPR membandingkan bagaimana hari proses penamaan calon di negara luar begitu aman, tenang serta tidak adanya kehadiran yang luar biasa para penyokong masing-masing berbanding di Malaysia malahan juga terdapat disesetengah negara penamaan calonnya dilakukan secara didalam talian (Online Registration)!
Bukan untuk menidakkan SPR dengan ‘berfikiran jauh’ seperti itu tetapi kenapa segala kaedah yang banyak lagi baiknya daripada badan yang menyelaraskan pilihanraya dinegara lain tidak turut di ikut dan di ambil untuk di praktikkan di negara kita?
Sebagai contohnya, lihatlah di sesetengah negara seperti Pakistan, India, Indonesia serta beberapa negara luar lagi yang mempraktikkan penggunaan dakwat hitam bagi mengelakkan penipuan mengundi secara berulang kali, kenapa perkara ini tidak mahu diikuti sama oleh SPR di Malaysia?
Lihat juga keadilan pihak penyelaras pilihanraya di Thailand atau di Indonesia atau juga di Jepun yang boleh bertindak dan membatalkan atau menggantung terus mana-mana calon yang disyakki terlibat dengan kempen secara berlebihan atau sogokan seperti rasuah!
Itu tidak lagi dilihat dari segi perlaksanaan “Caretaker Government” oleh Ketua Hakim sebagaimana yang dipraktikkan di Pakistan apabila parlimen dibubarkan maka kerajaan yang sedia ada terus menyerahkan kuasa kepada pihak yang sepatutnya seperti Ketua Hakim dilantik sebagai orang yang menjalankan tugas pentadbiran negara sementara.
Akhir kata, SPR usahlah hanya memandang perkara yang mendatangkan ‘keuntungan’ pada sebelah pihak sahaja untuk di praktikkan di sini tetapi sewajarnya pihak SPR memantau terlebih dahulu pada beberapa perkara lain terutamanya senarai daftar pengundi yang sentiasa diragui setiap kali adanya pilihanraya samada umum ataupun kecil!
Kata-kata diatas oleh Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof bagi mengulas kajian meminda undang-undang berkaitan pilihanraya yang akan menyaksikan tempoh penamaan calon dipanjangkan daripada sejam pada masa ini kepada dua hari dan parti yang bertanding membuat penamaan calon pada masa yang berbeza.
Cadangan terhadap kajian yang dijalankan oleh SPR tersebut dilihat lebih kepada memenuhi kehendak parti pemerintah Barisan Nasional (BN) khususnya UMNO yang dilihatkan begitu ‘tenggelam’ setiap kali hari penamaan calon bagi setiap pilihanraya samada pilihanraya umum atau pun kecil.
Memang diakui setiap kali pilihanraya muncul khususnya pilihanraya kecil, amat jelas kelihatan jentera-jentera serta penyokong-penyokong Barisan Nasional pada hari penamaan calon begitu ‘malap’ berbanding jentera dan penyokong Pakatan Rakyat (PR) yang jelas memperlihatkan betapa sokongan orang luar terhadap Pakatan Rakyat begitu besar kesan dan penerimaannya.
Kita melihat ‘percubaan’ SPR untuk menambahkan masa untuk penamaan calon ini lebih kepada mengikut kehendak dan telunjuk BN khususnya UMNO yang begitu gentar dan takut setiap kali tibanya hari penamaan calon disebabkan aura luar biasa penyokong Pakatan Rakyat yang hadir memenuhi persekitaran tempat penamaan calon.
Tiada salah dan cacatnya dengan mengekalkan masa serta tempoh penamaan calon sebagaimana sekarang. Janganlah melihat provokasi atau pertengkaran kecil oleh sesetengah penyokong parti-parti yang bertanding sebagai penyebab utama untuk menukar cara yang sedia ada.
Melakukan perubahan tersebut adalah baik tetapi bagaimana pula kos yang perlu ditanggung sekiranya penambahan masa ini dilakukan? Sebelum ini SPR selalu menjadikan alasan pembaziran kos ketika mengadakan pilihanraya sebagai alasan yang utama setiap kali pihak Pakatan Rakyat mempertikai sesuatu yang berkaitan dengan pilihanraya.
Sebab itu kita melihat sebarang penguatkuasaan yang dibuat perlu adil dan tegas. Jangan jadikan undang-undang ini hanya untuk sebelah pihak sahaja mengikutinya dan didalam masa yang sama pihak BN sendiri gagal untuk mematuhinya.
Pengalaman ketika PRU 2004 dahulu apabila penguatkuasaan SPR yang menghalang pembinaan pondok panas pada hari pengundian contohnya, tenyata gagal dipatuhi oleh pihak UMNO sendiri apabila Puteri UMNO melakukan sebaliknya secara berleluasa pada hari tersebut!
Percubaaan SPR untuk membandingkan proses penamaan calon di negara ini dengan negara luar ternyata amat berat sebelah. SPR membandingkan bagaimana hari proses penamaan calon di negara luar begitu aman, tenang serta tidak adanya kehadiran yang luar biasa para penyokong masing-masing berbanding di Malaysia malahan juga terdapat disesetengah negara penamaan calonnya dilakukan secara didalam talian (Online Registration)!
Bukan untuk menidakkan SPR dengan ‘berfikiran jauh’ seperti itu tetapi kenapa segala kaedah yang banyak lagi baiknya daripada badan yang menyelaraskan pilihanraya dinegara lain tidak turut di ikut dan di ambil untuk di praktikkan di negara kita?
Sebagai contohnya, lihatlah di sesetengah negara seperti Pakistan, India, Indonesia serta beberapa negara luar lagi yang mempraktikkan penggunaan dakwat hitam bagi mengelakkan penipuan mengundi secara berulang kali, kenapa perkara ini tidak mahu diikuti sama oleh SPR di Malaysia?
Lihat juga keadilan pihak penyelaras pilihanraya di Thailand atau di Indonesia atau juga di Jepun yang boleh bertindak dan membatalkan atau menggantung terus mana-mana calon yang disyakki terlibat dengan kempen secara berlebihan atau sogokan seperti rasuah!
Itu tidak lagi dilihat dari segi perlaksanaan “Caretaker Government” oleh Ketua Hakim sebagaimana yang dipraktikkan di Pakistan apabila parlimen dibubarkan maka kerajaan yang sedia ada terus menyerahkan kuasa kepada pihak yang sepatutnya seperti Ketua Hakim dilantik sebagai orang yang menjalankan tugas pentadbiran negara sementara.
Akhir kata, SPR usahlah hanya memandang perkara yang mendatangkan ‘keuntungan’ pada sebelah pihak sahaja untuk di praktikkan di sini tetapi sewajarnya pihak SPR memantau terlebih dahulu pada beberapa perkara lain terutamanya senarai daftar pengundi yang sentiasa diragui setiap kali adanya pilihanraya samada umum ataupun kecil!
Tuesday, April 13, 2010
ANTARA 'KEAJAIBAN YANG PASTI BERLAKU' SETIAP KALI ADA PILIHANRAYA KECIL DI MALAYSIA!
Sejak seminggu ini sudah bermacam-macam program telah dibawa dan diadakan oleh berbagai kementerian dan agensi kerajaan persekutuan ke Hulu Selangor sebaik sahaja kerusi Parlimen Hulu Selangor diisytiharkan kosong akibat kematian Dato Dr Zainal Abidin Ahmad, mantan ahli Parlimen Huli Selangor daripada Parti Keadilan Rakyat @ KEADILAN.
Sebagai contohnya semalam, beberapa program telah diadakan secara tiba-tiba oleh beberapa agensi dan kementerian antaranya seperti perasmian Anugerah Kecemerlangan Akademik di SMK Kuala Kubu Bharu oleh Timbalan Menteri Pelajaran, Dr Mohd Puad Zarkhasi yang bukan sahaja menyampaikan hadiah dan anugerah kepada pelajar malahan turut sama berkempen kepada semua guru-guru agar tidak terpengaruh serta diperalatkan oleh pihak parti pembangkang yang dikatakan mempunyai agenda yang tidak sihat kepada kerajaan.
Begitu juga dengan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, melalui Menterinya Dato Seri Ismail Sabri Yaakob dengan tidak semena-mena telah mengumumkan yang kerajaan bersetuju untuk menubuhkan lagi 18 buah koperasi Orang Asli dengan peruntukan RM30,000 sebagai geran permulaan untuk koperasi tersebut beroperasi di kampung-kampung mereka bagi meningkatkan pendapatan kaum tersebut.
Disamping itu juga program Mini Pameran Pertanian, Hortikultur dan Agro Pertanian (Mini Maha) secara tiba-tiba sahaja diadakan di sana oleh Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani walaupun ianya dinafikan oleh Menterinya, Dato Seri Noh Omar sebagai mempunyai kaitan dengan pilihanraya kecil disini. Menurut kata beliau lagi ianya telah dirancang lebih awal lagi dan Hulu Selangor telah dipilih sebagai tuan rumah pada kali ini.
Turut tidak ketinggalan untuk menyertai kempen politik secara ‘berhemah’ ini ialah Kementerian Sumber Manusia yang turut mengadakan Program Penempatan Pekerjaan melalui agensinya Jabatan Tenaga Kerja (JTK). Sebagaimana kata Timbalan Menterinya, Dato Maznah Mazlan kerajaan sedia mewujudkan banyak peluang pekerjaan di Hulu Selenagor bagi mengelak penghijrahan penduduk untuk mencari kerja diluar.
Sempena pilihanraya di sini juga, kesempatan ini turut direbut oleh Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah melalu agensinya Pihak Berkuasa Kemajuan Pekebun Kecil Perusahan Getah (RISDA) yang secara tiba-tiba memperuntukkan RM580,000 bagi membayar dividen tersebut bagi tempoh Mac hingga April kepada 253 pekebun kecil di daerah Hulu Selengor bergantung kepada keluasan tanah yang diusahakan.
Terus-terang saya katakan, segala program yang diadakan walaupun secara ‘mengejut’ ini sebenarnya amat baik Cuma bagi kita janganlah mengadakan program ini semua hanya ketika adanya pilihanraya kecil sahaja.
Kita tidak mahu ianya dijadikan modal kempen Barisan Nasional semata-mata dengan membawa segala-gala akan ‘kebaikan’ kerajaan kononnya yang prihatin kepada semua penduduk sebagaimana di Hulu Selangor hari ini.
Kita juga pelik ialah kenapa semua program ini hanya boleh diadakan disini sahaja? Kalau hendak dikatakan sebagai kebetulan dengan alasan sudah lama pihak kementerian dan agensi masing-masing merangkanya disini, kenapa ianya perlu sekarang?
Kalau betul sudah mempunyai jadual yang terancang sejak awal tahun 2010, seharusnya program ini tidak boleh diawalkan atau juga dipindahkan kesini secara mengejut. Tetapi itulah hakikatnya UMNO dan BN akan terus memanipulasikan setiap program yang diadakan demi mencari undi walaupun ianya secara tiba-tiba diadakan di sesuatu kawasan pilihanraya kecil yang bakal diadakan nanti.
Yang pastinya segala keputusan perlu atau pun tidak sesuatu program itu semuanya berada didalam kepala menteri belaka tanpa memikirkan keperluan rakyat. Itulah negara kita Malaysia yang mempunyai berbagai keajaiban setiap kali ada pilihanraya kecil iaitu program anjuran berbagai kementerian dan agensi kerajaan pusat tiba-tiba sahaja memenuhi di kawasan pilihanraya kecil tersebut!
Sebagai contohnya semalam, beberapa program telah diadakan secara tiba-tiba oleh beberapa agensi dan kementerian antaranya seperti perasmian Anugerah Kecemerlangan Akademik di SMK Kuala Kubu Bharu oleh Timbalan Menteri Pelajaran, Dr Mohd Puad Zarkhasi yang bukan sahaja menyampaikan hadiah dan anugerah kepada pelajar malahan turut sama berkempen kepada semua guru-guru agar tidak terpengaruh serta diperalatkan oleh pihak parti pembangkang yang dikatakan mempunyai agenda yang tidak sihat kepada kerajaan.
Begitu juga dengan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, melalui Menterinya Dato Seri Ismail Sabri Yaakob dengan tidak semena-mena telah mengumumkan yang kerajaan bersetuju untuk menubuhkan lagi 18 buah koperasi Orang Asli dengan peruntukan RM30,000 sebagai geran permulaan untuk koperasi tersebut beroperasi di kampung-kampung mereka bagi meningkatkan pendapatan kaum tersebut.
Disamping itu juga program Mini Pameran Pertanian, Hortikultur dan Agro Pertanian (Mini Maha) secara tiba-tiba sahaja diadakan di sana oleh Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani walaupun ianya dinafikan oleh Menterinya, Dato Seri Noh Omar sebagai mempunyai kaitan dengan pilihanraya kecil disini. Menurut kata beliau lagi ianya telah dirancang lebih awal lagi dan Hulu Selangor telah dipilih sebagai tuan rumah pada kali ini.
Turut tidak ketinggalan untuk menyertai kempen politik secara ‘berhemah’ ini ialah Kementerian Sumber Manusia yang turut mengadakan Program Penempatan Pekerjaan melalui agensinya Jabatan Tenaga Kerja (JTK). Sebagaimana kata Timbalan Menterinya, Dato Maznah Mazlan kerajaan sedia mewujudkan banyak peluang pekerjaan di Hulu Selenagor bagi mengelak penghijrahan penduduk untuk mencari kerja diluar.
Sempena pilihanraya di sini juga, kesempatan ini turut direbut oleh Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah melalu agensinya Pihak Berkuasa Kemajuan Pekebun Kecil Perusahan Getah (RISDA) yang secara tiba-tiba memperuntukkan RM580,000 bagi membayar dividen tersebut bagi tempoh Mac hingga April kepada 253 pekebun kecil di daerah Hulu Selengor bergantung kepada keluasan tanah yang diusahakan.
Terus-terang saya katakan, segala program yang diadakan walaupun secara ‘mengejut’ ini sebenarnya amat baik Cuma bagi kita janganlah mengadakan program ini semua hanya ketika adanya pilihanraya kecil sahaja.
Kita tidak mahu ianya dijadikan modal kempen Barisan Nasional semata-mata dengan membawa segala-gala akan ‘kebaikan’ kerajaan kononnya yang prihatin kepada semua penduduk sebagaimana di Hulu Selangor hari ini.
Kita juga pelik ialah kenapa semua program ini hanya boleh diadakan disini sahaja? Kalau hendak dikatakan sebagai kebetulan dengan alasan sudah lama pihak kementerian dan agensi masing-masing merangkanya disini, kenapa ianya perlu sekarang?
Kalau betul sudah mempunyai jadual yang terancang sejak awal tahun 2010, seharusnya program ini tidak boleh diawalkan atau juga dipindahkan kesini secara mengejut. Tetapi itulah hakikatnya UMNO dan BN akan terus memanipulasikan setiap program yang diadakan demi mencari undi walaupun ianya secara tiba-tiba diadakan di sesuatu kawasan pilihanraya kecil yang bakal diadakan nanti.
Yang pastinya segala keputusan perlu atau pun tidak sesuatu program itu semuanya berada didalam kepala menteri belaka tanpa memikirkan keperluan rakyat. Itulah negara kita Malaysia yang mempunyai berbagai keajaiban setiap kali ada pilihanraya kecil iaitu program anjuran berbagai kementerian dan agensi kerajaan pusat tiba-tiba sahaja memenuhi di kawasan pilihanraya kecil tersebut!
Friday, April 9, 2010
YANG PASTINYA CHEW MEI FUN TIDAK DIJUMPAI DIDALAM UMNO...
Perletakan semua jawatan dalam parti dan kerajaan semalam oleh Datin Paduka Chew Mei Fun seharusnya membuka mata kepada semua terutamanya kepimpinan wanita didalam Barisan Nasional (BN) khususnya kepada UMNO.
Dengan mengotakan janji sekiranya Dato Seri Chua Soi Lek (CSL) menang untuk jawatan Presiden MCA maka beliau dengan rela hati akan melepaskan semua jawatan yang disandangnya samada di peringkat parti atau juga didalam kabinet kerajaan.
Antara jawatan yang dilepaskan itu ialah Ketua Wanita MCA, Ketua Wanita MCA Selangor, Pengerusi Skuad Bantuan Bencana (CRSM) parti MCA, Timbalan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat serta jawatan Senator.
Kita sebenarnya amat kagum dengan prinsip yang dimiliki oleh beliau kerana tidak melihat jawatan, pangkat serta kedudukan untuk melupakan janjinya itu. Sebagai seorang bukan Islam, keluhuran didalam dirinya yang tegas serta tidak sesekali berpatah balik atau termakan pujukan agar menarik balik niatnya itu cukup di kagumi semua.
Apa kata-kata beliau sehingga membawa perletakan jawatannya itu? Menurutnya, beliau tidak akan sesekali boleh bekerjasama dengan CSL yang jelas terlibat dengan skandal seks.
“Adalah jelas perletakkan jawatan saya ini adalah bertujuan untuk mempertahankan hak serta maruah golongan wanita”
Secara umumnya beliau dilihatkan sebagai seorang yang benar-benar menentang kepada sesiapa yang cuba mengeksplotasikan hal wanita. Baginya isu ini telah merendahkan martabat wanita seolah ianya sebagai tempat pemimpin melampiaskan nafsu semata-mata.
Nah! Lihatlah dan bukalah mata mu wahai pemimpin-pemimpin Wanita dan Puteri UMNO sekelian, bagaimana seorang yang bukan Islam begitu tinggi sekali ketegasannya itu. Atas prinsip intergritinya, kita semua kagum dan menyanjung tinggi langkah yang telah dibuat oleh beliau terutamanya didalam mempertahankan maruah wanita!
Tetapi ini tidak berlaku didalam parti lain khususnya pada wanita UMNO yang dilihatnya lebih mementingkan pangkat dan kedudukan daripada sanggup melepaskan jawatan demi mementingkan perut dan tembolok mereka sendiri sahaja daripada berganding bahu menentang pemimpin-pemimpin yang cuba melakukan kesalahan seperti itu.
Sehingga kini kita tidak pernah lagi melihat walaupun seorang samada pemimpin Wanita atau Puteri UMNO yang sanggup melepaskan kesemua jawatan sebagaimana yang dilakukan oleh Chew Mei Fun kerana takut kehilangan segala-galanya.
Pemimpin sebeginilah yang seharusnya UMNO miliki dan bukan sekadar membabi buta untuk menyokong tanpa mengambil kira latar belakang sesetengah pemimpin yang jelas gagal untuk di jadikan contoh akhlaknya itu.
Sekiranya ramai pemimpin-pemimpin politik wanita di Malaysia ini mempunyai pendirian serta ketegasan yang sama didalam isu mempertahankan maruah wanita sebagaimana Chew Mei Fun lakukan, saya yakin tidak akan ada lagi pemimpin-pemimpin tinggi kepimpinan sesebuah parti akan melakukan perkara yang sama sebagaimana yang telah dilakukan oleh CSL dahulu.
Ketegasan Chew Mei Fun juga akan dilihat oleh semua pengundi golongan wanita di negara ini sebagai wirawati mereka yang boleh diharapkan dan yang pastinya kita tidak akan menemui seseorang seperti Chew Mei Fun didalam UMNO....
Dengan mengotakan janji sekiranya Dato Seri Chua Soi Lek (CSL) menang untuk jawatan Presiden MCA maka beliau dengan rela hati akan melepaskan semua jawatan yang disandangnya samada di peringkat parti atau juga didalam kabinet kerajaan.
Antara jawatan yang dilepaskan itu ialah Ketua Wanita MCA, Ketua Wanita MCA Selangor, Pengerusi Skuad Bantuan Bencana (CRSM) parti MCA, Timbalan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat serta jawatan Senator.
Kita sebenarnya amat kagum dengan prinsip yang dimiliki oleh beliau kerana tidak melihat jawatan, pangkat serta kedudukan untuk melupakan janjinya itu. Sebagai seorang bukan Islam, keluhuran didalam dirinya yang tegas serta tidak sesekali berpatah balik atau termakan pujukan agar menarik balik niatnya itu cukup di kagumi semua.
Apa kata-kata beliau sehingga membawa perletakan jawatannya itu? Menurutnya, beliau tidak akan sesekali boleh bekerjasama dengan CSL yang jelas terlibat dengan skandal seks.
“Adalah jelas perletakkan jawatan saya ini adalah bertujuan untuk mempertahankan hak serta maruah golongan wanita”
Secara umumnya beliau dilihatkan sebagai seorang yang benar-benar menentang kepada sesiapa yang cuba mengeksplotasikan hal wanita. Baginya isu ini telah merendahkan martabat wanita seolah ianya sebagai tempat pemimpin melampiaskan nafsu semata-mata.
Nah! Lihatlah dan bukalah mata mu wahai pemimpin-pemimpin Wanita dan Puteri UMNO sekelian, bagaimana seorang yang bukan Islam begitu tinggi sekali ketegasannya itu. Atas prinsip intergritinya, kita semua kagum dan menyanjung tinggi langkah yang telah dibuat oleh beliau terutamanya didalam mempertahankan maruah wanita!
Tetapi ini tidak berlaku didalam parti lain khususnya pada wanita UMNO yang dilihatnya lebih mementingkan pangkat dan kedudukan daripada sanggup melepaskan jawatan demi mementingkan perut dan tembolok mereka sendiri sahaja daripada berganding bahu menentang pemimpin-pemimpin yang cuba melakukan kesalahan seperti itu.
Sehingga kini kita tidak pernah lagi melihat walaupun seorang samada pemimpin Wanita atau Puteri UMNO yang sanggup melepaskan kesemua jawatan sebagaimana yang dilakukan oleh Chew Mei Fun kerana takut kehilangan segala-galanya.
Pemimpin sebeginilah yang seharusnya UMNO miliki dan bukan sekadar membabi buta untuk menyokong tanpa mengambil kira latar belakang sesetengah pemimpin yang jelas gagal untuk di jadikan contoh akhlaknya itu.
Sekiranya ramai pemimpin-pemimpin politik wanita di Malaysia ini mempunyai pendirian serta ketegasan yang sama didalam isu mempertahankan maruah wanita sebagaimana Chew Mei Fun lakukan, saya yakin tidak akan ada lagi pemimpin-pemimpin tinggi kepimpinan sesebuah parti akan melakukan perkara yang sama sebagaimana yang telah dilakukan oleh CSL dahulu.
Ketegasan Chew Mei Fun juga akan dilihat oleh semua pengundi golongan wanita di negara ini sebagai wirawati mereka yang boleh diharapkan dan yang pastinya kita tidak akan menemui seseorang seperti Chew Mei Fun didalam UMNO....
Thursday, April 8, 2010
PRK HULU SELANGOR: MIC PILIHAN BN....
Pengumuman Dato Seri Najib Tun Razak selaku Pengerusi Barisan Nasional (BN) semalam ketika di Konvensyen BN negeri Selangor yang menegaskan calon untuk kerusi Parlimen Hulu Selangor tetap diberikan kepada MIC tidaklah mengejutkan sangat kerana inilah sebagaimana yang dikatakan sebagai tolak ansur dan semangat kerjasama didalam Barisan Nasional.
Namun begitu pengumuman ‘tanpa nama calon’ daripada MIC itu semalam telah menimbulkan berbagai persoalan samada disebelah MIC atau juga di sebelah UMNO yang mana diperingkat awalnya Perhubungan UMNO Selangor begitu ‘tegas’ mengatakan hanya UMNO layak untuk bertanding di Hulu Selangor!
Berbalik kita pada persoalan tersebut. Kepada MIC, pengumuman Najib yang mengisytiharkan hanya calon MIC sahaja yang akan bertanding disitu sebagai mewakili BN sudah pasti menggembirakan mereka, tetapi apakah pula jaminan MIC boleh berikan kepada Najib serta parti komponennya yang lain bahawa MIC boleh memenangi kerusi di PRK Hulu Selangor ini?
Sebenarnya tidak cukup untuk MIC mengatakan kita yakin akan menang dan MIC akan berkerja kuat bagi menjamin kemenangan BN pada kali ini. Secara peribadi, sekiranya melihat kepada calon-calon MIC yang di utarakan setakat ini (berdasarkan didalam akhbar & blog internet), tidak terdapat satu pun yang benar-benar boleh di harapkan untuk mengalas cabaran tersebut kali ini kecuali hanyalah Dato G.Palanivel sahaja yang juga merupakan mantan wakil rakyat Hulu Selangor sejak 1990 lagi.
Memang diakui ketokohan yang ada pada Palanivel selaku mantan Timbalan Menteri disamping juga sebagai orang No.2 parti MIC sememangnya tidak perlu dipertikaikan tetapi apakah sekiranya beliau sekali lagi dipilih sebagai calon, apakah peluang untuk menang kepada BN boleh dijamin?
Itu tidak diambil kira lagi faktor penolakan terhadap MIC yang bakal dikemukakan sekiranya calon lain selain dari Palanivel yang dinamakan. Soalnya sekarang rakyat melihatkan faktor MIC yang masih tidak berubah kepimpinan partinya sebagai satu penyebab yang utama untuk menarik semula sokongan pengundi bukan sahaja kepada kaum india malahan juga kepada kaum melayu serta cina juga.
Bagi UMNO pula, pengumuman semalam sekali lagi menyebabkan parti tersebut berputih mata dan ‘frust menonggeng’ kerana semua orang telah mengetahui yang UMNO telah awal-awal lagi menwar-warkan untuk meletakkan calonnya di situ. Tetapi apakan daya, Najib selaku Pengerusi Barisan Nasional telah mengambil langkah yang positif untuk terus mengekalkan MIC bertanding disitu.
Bukan sedikit ahli parti UMNO yang merasakan kecewa dengan pengumuman Najib yang tetap dengan pendiriannya meletakkan calon daripada MIC semalam. Keputusan telah dibuat dan tiada apa lagi untuk UMNO kesali.
Apakah keputusan semalam benar-benar tepat didalam suasana politik negara kita masih hangat walaupun sudah dua tahun berlalu selepas pilihanraya umum 2008 lalu? Di kaji balik antara punca UMNO menuntut kerusi Hulu Selangor diserahkan kepadanya adalah memikirkan hampir 57% pengundinya adalah majoriti melayu disamping juga penolakkan secara langsung pangundi kepada MIC khususnya.
Oleh itu melihat kepada suasana ini, adalah diyakini bahawa Pakatan Rakyat melalui calonnya daripada Parti Keadilan Rakyat @ KEADILAN sekali lagi mampu untuk mempertahankan kerusi ini. Indahnya didalam Pakatan Rakyat ialah masing-masing (antara komponen) mereka ini sudah tahu tugasan mereka sendiri dan yang pasti tidak langsung timbul soal berebut untuk meletakkan calonnya.
Namun begitu pengumuman ‘tanpa nama calon’ daripada MIC itu semalam telah menimbulkan berbagai persoalan samada disebelah MIC atau juga di sebelah UMNO yang mana diperingkat awalnya Perhubungan UMNO Selangor begitu ‘tegas’ mengatakan hanya UMNO layak untuk bertanding di Hulu Selangor!
Berbalik kita pada persoalan tersebut. Kepada MIC, pengumuman Najib yang mengisytiharkan hanya calon MIC sahaja yang akan bertanding disitu sebagai mewakili BN sudah pasti menggembirakan mereka, tetapi apakah pula jaminan MIC boleh berikan kepada Najib serta parti komponennya yang lain bahawa MIC boleh memenangi kerusi di PRK Hulu Selangor ini?
Sebenarnya tidak cukup untuk MIC mengatakan kita yakin akan menang dan MIC akan berkerja kuat bagi menjamin kemenangan BN pada kali ini. Secara peribadi, sekiranya melihat kepada calon-calon MIC yang di utarakan setakat ini (berdasarkan didalam akhbar & blog internet), tidak terdapat satu pun yang benar-benar boleh di harapkan untuk mengalas cabaran tersebut kali ini kecuali hanyalah Dato G.Palanivel sahaja yang juga merupakan mantan wakil rakyat Hulu Selangor sejak 1990 lagi.
Memang diakui ketokohan yang ada pada Palanivel selaku mantan Timbalan Menteri disamping juga sebagai orang No.2 parti MIC sememangnya tidak perlu dipertikaikan tetapi apakah sekiranya beliau sekali lagi dipilih sebagai calon, apakah peluang untuk menang kepada BN boleh dijamin?
Itu tidak diambil kira lagi faktor penolakan terhadap MIC yang bakal dikemukakan sekiranya calon lain selain dari Palanivel yang dinamakan. Soalnya sekarang rakyat melihatkan faktor MIC yang masih tidak berubah kepimpinan partinya sebagai satu penyebab yang utama untuk menarik semula sokongan pengundi bukan sahaja kepada kaum india malahan juga kepada kaum melayu serta cina juga.
Bagi UMNO pula, pengumuman semalam sekali lagi menyebabkan parti tersebut berputih mata dan ‘frust menonggeng’ kerana semua orang telah mengetahui yang UMNO telah awal-awal lagi menwar-warkan untuk meletakkan calonnya di situ. Tetapi apakan daya, Najib selaku Pengerusi Barisan Nasional telah mengambil langkah yang positif untuk terus mengekalkan MIC bertanding disitu.
Bukan sedikit ahli parti UMNO yang merasakan kecewa dengan pengumuman Najib yang tetap dengan pendiriannya meletakkan calon daripada MIC semalam. Keputusan telah dibuat dan tiada apa lagi untuk UMNO kesali.
Apakah keputusan semalam benar-benar tepat didalam suasana politik negara kita masih hangat walaupun sudah dua tahun berlalu selepas pilihanraya umum 2008 lalu? Di kaji balik antara punca UMNO menuntut kerusi Hulu Selangor diserahkan kepadanya adalah memikirkan hampir 57% pengundinya adalah majoriti melayu disamping juga penolakkan secara langsung pangundi kepada MIC khususnya.
Oleh itu melihat kepada suasana ini, adalah diyakini bahawa Pakatan Rakyat melalui calonnya daripada Parti Keadilan Rakyat @ KEADILAN sekali lagi mampu untuk mempertahankan kerusi ini. Indahnya didalam Pakatan Rakyat ialah masing-masing (antara komponen) mereka ini sudah tahu tugasan mereka sendiri dan yang pasti tidak langsung timbul soal berebut untuk meletakkan calonnya.
SIAPA SEBENARNYA 'PUTAR ALAM MALAYSIA' ?
Boleh dikatakan setiap hari kita dihidangkan siri ‘cerita lawak’ yang mengaitkan tentang Dato Seri Anwar Ibrahim (DSAI) oleh mereka yang suatu ketika dahulu sememangnya merupakan orang-orang kanan DSAI ketika didalam Parti Keadilan Rakyat @ KEADILAN.
Membaca cerita-cerita lawak sedemikian yang disiarkan didalam Utusan Malaysia (UM) hari ini benar-benar membuktikan lagi bahawa cerita-cerita yang disiarkan didalam akhbar ini sememangnya amat layak untuk di ‘tong sampah’ kan sahaja kerana langsung tidak mengambil kira nilai sensitiviti, kemanusiaan, fakta dan logik tentang cerita yang disiarkan itu.
Sebagai contohnya hari ini (07/04/2010) di UM, m/surat 6, apabila ulasan serta pendedahan yang semakin merapu oleh salah seorang bekas rakan karib DSAI iaitu Datuk S.Nallakaruppan apabila mengaitkan tentang kemungkinan besar DSAI merancang untuk menuntut kemerdekaan Sarawak jikalau KEADILAN menang di Pilihan Raya Dewan Undangan Negeri (DUN) Sarawak!
Mengaitkan kononnya ini semua adalah rancangan DSAI didalam menjayakan cita-cita DSAI untuk menjadi Perdana Menteri tercapai disamping Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail sebagai wanita pertama serta turut mengaitkan Azmin Ali sebagai Timbalan Perdana Menteri sekiranya perancangan tersebut tercapai benar-benar amat mengejutkan kita kerana kenyataan yang dibuat oleh Nallakaruppan ini adalah melibatkan satu fitnah untuk memecah belahkan semangat perpaduan nasional antara Semenanjung, Sabah dan Sarawak.
Seharusnya pihak yang berkuasa perlu mengambil tindakan terhadap kenyataan yang dibuat ini kerana ianya berbaur fitnah apatah lagi turut melibatkan soal keselamatan negara sekiranya dakwaan ini benar.
Kita sebenarnya tidak faham apa motif Nallakaruppan dan kenapa beliau begitu berani mengeluarkan kenyataan seperti itu? Beliau mendakwa kononnya DSAI yang digelarnya sebagai ‘Putar Alam Malaysia’ itu dikatakan sedang membuat persiapan untuk ‘berhijrah’ ke Sarawak menjelang pilihanraya DUN Sarawak tidak lama lagi.
Bagi kita yang waras ini merupakan suatu dakwaan yang cukup bodoh serta tolol untuk kita fikirkan. Apakah dakwaan yang dibuat ini adalah untuk membuktikan kepada rakyat Malaysia yang betapa DSAI sudah tidak sabar lagi untuk menjadi Perdana Menteri sehinggakan terpaksa pula berhijrah ke Sarawak?
Disamping itu juga mengaitkan isu ‘menuntut kemerdekaan’ wilayah disesebuah negara adalah merupakan suatu isu yang sungguh berat dan berbahaya sekiranya dipandang dari sudut keselamatan sesebuah negara tersebut. Justeru itu pihak yang berwajib seharusnya perlu bertindak segera untuk menyiasat akan kebenaran dengan apa yang dikatakan sebagai ‘kemungkinan’ tersebut.
Kita juga kesal kerana kenyataan yang dibuat oleh Nallakaruppan lebih bersifat kepada serangan peribadi serta kenyataannya pula lebih bersifat fitnah dan menghasut agar DSAI terus dibenci oleh rakyat umumnya bagi menutup serta mengaburi segala salah laku yang dibuat oleh pimpinan Barisan Nasional yang lain.
Kecenderungan beberapa orang yang pernah rapat dan bersama-sama dengan DSAI suatu ketika dahulu didalam KEADILAN mengeluarkan berbagai cerita yang kadang kala amat tidak masuk akal untuk dibaca menyebabkan kita kadang kalanya merasakan amat pelik apakah sebenarnya yang mereka cari dan mahukan?
Didalam hal ini kita sendiri boleh menilainya, siapakah yang lebih Putar Alam sebenarnya....
Membaca cerita-cerita lawak sedemikian yang disiarkan didalam Utusan Malaysia (UM) hari ini benar-benar membuktikan lagi bahawa cerita-cerita yang disiarkan didalam akhbar ini sememangnya amat layak untuk di ‘tong sampah’ kan sahaja kerana langsung tidak mengambil kira nilai sensitiviti, kemanusiaan, fakta dan logik tentang cerita yang disiarkan itu.
Sebagai contohnya hari ini (07/04/2010) di UM, m/surat 6, apabila ulasan serta pendedahan yang semakin merapu oleh salah seorang bekas rakan karib DSAI iaitu Datuk S.Nallakaruppan apabila mengaitkan tentang kemungkinan besar DSAI merancang untuk menuntut kemerdekaan Sarawak jikalau KEADILAN menang di Pilihan Raya Dewan Undangan Negeri (DUN) Sarawak!
Mengaitkan kononnya ini semua adalah rancangan DSAI didalam menjayakan cita-cita DSAI untuk menjadi Perdana Menteri tercapai disamping Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail sebagai wanita pertama serta turut mengaitkan Azmin Ali sebagai Timbalan Perdana Menteri sekiranya perancangan tersebut tercapai benar-benar amat mengejutkan kita kerana kenyataan yang dibuat oleh Nallakaruppan ini adalah melibatkan satu fitnah untuk memecah belahkan semangat perpaduan nasional antara Semenanjung, Sabah dan Sarawak.
Seharusnya pihak yang berkuasa perlu mengambil tindakan terhadap kenyataan yang dibuat ini kerana ianya berbaur fitnah apatah lagi turut melibatkan soal keselamatan negara sekiranya dakwaan ini benar.
Kita sebenarnya tidak faham apa motif Nallakaruppan dan kenapa beliau begitu berani mengeluarkan kenyataan seperti itu? Beliau mendakwa kononnya DSAI yang digelarnya sebagai ‘Putar Alam Malaysia’ itu dikatakan sedang membuat persiapan untuk ‘berhijrah’ ke Sarawak menjelang pilihanraya DUN Sarawak tidak lama lagi.
Bagi kita yang waras ini merupakan suatu dakwaan yang cukup bodoh serta tolol untuk kita fikirkan. Apakah dakwaan yang dibuat ini adalah untuk membuktikan kepada rakyat Malaysia yang betapa DSAI sudah tidak sabar lagi untuk menjadi Perdana Menteri sehinggakan terpaksa pula berhijrah ke Sarawak?
Disamping itu juga mengaitkan isu ‘menuntut kemerdekaan’ wilayah disesebuah negara adalah merupakan suatu isu yang sungguh berat dan berbahaya sekiranya dipandang dari sudut keselamatan sesebuah negara tersebut. Justeru itu pihak yang berwajib seharusnya perlu bertindak segera untuk menyiasat akan kebenaran dengan apa yang dikatakan sebagai ‘kemungkinan’ tersebut.
Kita juga kesal kerana kenyataan yang dibuat oleh Nallakaruppan lebih bersifat kepada serangan peribadi serta kenyataannya pula lebih bersifat fitnah dan menghasut agar DSAI terus dibenci oleh rakyat umumnya bagi menutup serta mengaburi segala salah laku yang dibuat oleh pimpinan Barisan Nasional yang lain.
Kecenderungan beberapa orang yang pernah rapat dan bersama-sama dengan DSAI suatu ketika dahulu didalam KEADILAN mengeluarkan berbagai cerita yang kadang kala amat tidak masuk akal untuk dibaca menyebabkan kita kadang kalanya merasakan amat pelik apakah sebenarnya yang mereka cari dan mahukan?
Didalam hal ini kita sendiri boleh menilainya, siapakah yang lebih Putar Alam sebenarnya....
Wednesday, April 7, 2010
BANTUAN ATAU SOGOKAN PENGUNDI?
Mengikuti kenyataan yang dibuat oleh Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Selangor, Dato Seri Noh Omar yang juga Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani hari ini di Utusan Malaysia hari ini (06 April 2010) yang meminta agar Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dapat mengkaji semula peranan Badan Pemantau Pilihan Raya Adil dan Bebas (Mafrel) yang mendakwa Barisan Nasional (BN) telah melakukan kesalahan kerana menyalurkan bantuan kepada penduduk di kawasan Parlimen Hulu Selangor memperlihatkan seolah-olah Noh Omar ini tidak memahami peranan yang dimainkan oleh Mafrel selama ini.
Sebenarnya apa yang didakwa oleh Mafrel itu sememang benar belaka kerana sekiranya kita melihat kepada ‘perangai’ UMNO dan BN setiap kali sahaja ada pilihanraya kecil dimana-mana sahaja, maka secara berbondong-bondonglah mereka semua ini datang untuk menyalurkan bantuan secara tiba-tiba walhal sebelum itu jangan diharaplah untuk dibantu atau memberi bantuan pun walaupun teruk macamana sekali pun keadaan penduduk dikawasan tersebut.
Mafrel selaku badan yang memantau setiap kali pilihanraya diadakan sudah pasti akan melihat semua ini daripada semua segi dan bukannya hanya menuduh secara membabi buta sahaja tanpa mengambil kira fakta yang tepat sebagaimana dakwaan kenyataan Noh Omar tersebut.
Apakah itu tidak dapat ditarifkan sebagai ‘ kaedah menyogok ‘ pengundi sekiranya secara tiba-tiba sahaja bantuan yang diturunkan kepada pengundi melebihi daripada biasa? Bukannya tidak boleh membantu tetapi haruslah diambil kira akan keperluan yang sepatutnya dan bukan melebihi daripada sepatutnya apatah lagi ketika kempen pilihanraya kecil baru hendak bermula di Hulu Selangor ini.
Apakah yang dikatakan sebagai menyogok? Tidak dikatakan menyogok ke sekiranya tiba-tiba sahaja jalan diturap siang dan malam disepanjang kempen pilihanraya dan kadang kala juga sehingga ke belakang ceruk dapur rumah kita di kampung-kampung pun tiba-tiba di buat lorong atau jalan kampung yang baru siap berturapkan tar?
Apakah tindakan seperti memberi bantuan percuma secara tiba-tiba di musim pilihanraya kecil secara mengejut seperti gantian atap rumah, papan dinding rumah, gula, beras, minyak masak, bantuan biasiswa kanak-kanak sekolah, meluluskan bantuan baik pulih balai raya, dewan masyarakat, masjid, surau tidak boleh ditakrifkan sebagai sogokan atau cubaan merasuahkan pengundi?
Kalau jujur dan ikhlas ingin membantu, kenapa tidak dilakukan semua ini diluar musim pilihanraya? Kenapa tidak dibuatnya mengikut jadual yang ditetapkan dan bukannya menukar jadual secara tiba-tiba semata-mata hendak dibawa ke tempat pilihanraya kecil yang bakal diadakan?
Sebenarnya, Mafrel bukanlah sebuah kuda tunggangan pembangkang sebagaimana yang didakwakan oleh Ketua UMNO Bahagian Cheras, Datuk Syed Ali AlHabshee apatah lagi untuk didakwakan sebagai ‘penyibuk bermusim’ semata-mata.
Sebagai pemantau yang diiktiraf oleh SPR, seharusnya semua pihak termasuk samada pihak kerajaan atau pembangkang sekali pun haruslah menghormati setiap teguran yang dibuat oleh Mafrel.
Untuk rekod, Mafrel tidak pernah membezakan antara Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat. Pengalaman pilihanraya kecil di DUN Manek Urai, Kelantan pada tahun lepas telah menyaksikan Mafrel turut menyenaraikan beberapa perkara yang ditakrifkan sebagai ‘kesalahan kecil’ yang tidak sepatutnya dilakukan olkeh kerajaan negeri ketika tempoh kempen pilihnaraya kecil disana.
Kita sebenarnya tidak pernah sama sekali pun menentang sebarang bantuan yang diberikan kepada mereka yang susah dan memerlukan cuma kita merasakan sesuatu yang tidak kena apabila bantuan itu hanya tiba ketika sesuatu pilihanraya kecil. Sebagai orang yang matang sudah pasti dapat mengagak bahawa bantuan ini adalah bantuan yang berupa pancing untuk pengundi agar memilih UMNO dan Barisan Nasional semata-mata!
Kepada mereka yang ‘terasa pedas’ dengan kritikan yang dibuat oleh Mafrel ini, seharusnya perlu menilai diri kita terlebih dahulu apakah perbuatan yang dilakukan ini salah atau pun tidak.
Ingat!, memberi bantuan kepada yang memerlukan sebenarnya tidak salah tetapi yang salahnya adalah memberi bantuan secara ‘melampau’ sebagai salah satu agenda kempen mereka ketika dimusim pilihanraya seperti di pilihanraya kecil Parlimen Hulu Selangor ini!
Sebenarnya apa yang didakwa oleh Mafrel itu sememang benar belaka kerana sekiranya kita melihat kepada ‘perangai’ UMNO dan BN setiap kali sahaja ada pilihanraya kecil dimana-mana sahaja, maka secara berbondong-bondonglah mereka semua ini datang untuk menyalurkan bantuan secara tiba-tiba walhal sebelum itu jangan diharaplah untuk dibantu atau memberi bantuan pun walaupun teruk macamana sekali pun keadaan penduduk dikawasan tersebut.
Mafrel selaku badan yang memantau setiap kali pilihanraya diadakan sudah pasti akan melihat semua ini daripada semua segi dan bukannya hanya menuduh secara membabi buta sahaja tanpa mengambil kira fakta yang tepat sebagaimana dakwaan kenyataan Noh Omar tersebut.
Apakah itu tidak dapat ditarifkan sebagai ‘ kaedah menyogok ‘ pengundi sekiranya secara tiba-tiba sahaja bantuan yang diturunkan kepada pengundi melebihi daripada biasa? Bukannya tidak boleh membantu tetapi haruslah diambil kira akan keperluan yang sepatutnya dan bukan melebihi daripada sepatutnya apatah lagi ketika kempen pilihanraya kecil baru hendak bermula di Hulu Selangor ini.
Apakah yang dikatakan sebagai menyogok? Tidak dikatakan menyogok ke sekiranya tiba-tiba sahaja jalan diturap siang dan malam disepanjang kempen pilihanraya dan kadang kala juga sehingga ke belakang ceruk dapur rumah kita di kampung-kampung pun tiba-tiba di buat lorong atau jalan kampung yang baru siap berturapkan tar?
Apakah tindakan seperti memberi bantuan percuma secara tiba-tiba di musim pilihanraya kecil secara mengejut seperti gantian atap rumah, papan dinding rumah, gula, beras, minyak masak, bantuan biasiswa kanak-kanak sekolah, meluluskan bantuan baik pulih balai raya, dewan masyarakat, masjid, surau tidak boleh ditakrifkan sebagai sogokan atau cubaan merasuahkan pengundi?
Kalau jujur dan ikhlas ingin membantu, kenapa tidak dilakukan semua ini diluar musim pilihanraya? Kenapa tidak dibuatnya mengikut jadual yang ditetapkan dan bukannya menukar jadual secara tiba-tiba semata-mata hendak dibawa ke tempat pilihanraya kecil yang bakal diadakan?
Sebenarnya, Mafrel bukanlah sebuah kuda tunggangan pembangkang sebagaimana yang didakwakan oleh Ketua UMNO Bahagian Cheras, Datuk Syed Ali AlHabshee apatah lagi untuk didakwakan sebagai ‘penyibuk bermusim’ semata-mata.
Sebagai pemantau yang diiktiraf oleh SPR, seharusnya semua pihak termasuk samada pihak kerajaan atau pembangkang sekali pun haruslah menghormati setiap teguran yang dibuat oleh Mafrel.
Untuk rekod, Mafrel tidak pernah membezakan antara Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat. Pengalaman pilihanraya kecil di DUN Manek Urai, Kelantan pada tahun lepas telah menyaksikan Mafrel turut menyenaraikan beberapa perkara yang ditakrifkan sebagai ‘kesalahan kecil’ yang tidak sepatutnya dilakukan olkeh kerajaan negeri ketika tempoh kempen pilihnaraya kecil disana.
Kita sebenarnya tidak pernah sama sekali pun menentang sebarang bantuan yang diberikan kepada mereka yang susah dan memerlukan cuma kita merasakan sesuatu yang tidak kena apabila bantuan itu hanya tiba ketika sesuatu pilihanraya kecil. Sebagai orang yang matang sudah pasti dapat mengagak bahawa bantuan ini adalah bantuan yang berupa pancing untuk pengundi agar memilih UMNO dan Barisan Nasional semata-mata!
Kepada mereka yang ‘terasa pedas’ dengan kritikan yang dibuat oleh Mafrel ini, seharusnya perlu menilai diri kita terlebih dahulu apakah perbuatan yang dilakukan ini salah atau pun tidak.
Ingat!, memberi bantuan kepada yang memerlukan sebenarnya tidak salah tetapi yang salahnya adalah memberi bantuan secara ‘melampau’ sebagai salah satu agenda kempen mereka ketika dimusim pilihanraya seperti di pilihanraya kecil Parlimen Hulu Selangor ini!
Monday, April 5, 2010
"PROJEK SEGERA, PEMBANGUNAN KILAT, GULA-GULA RAKYAT, JANJI KOSONG"
Pilihanraya samada pilihanraya umum atau kecil yang diadakan setiap kali sudah sampai waktu untuk dibubarkan atau setiap kali ada kekosongan pada sesuatu kerusi adalah medan yang ‘terbaik’ untuk rakyat diberi ‘kemewahan’ yang sementara disamping janji-janji ekspres serta pengumuman projek-projek umpama mee segera oleh golongan-golongan tertentu disepanjang kempen pilihanraya dijalankan.
Kenapa saya berkata sedemikian? Sekiranya kita melihat pilihanraya-pilihanraya dinegara-negara luar seperti UK, Jepun, Korea , Amerika Syarikat, Australia malahan jiran tertangga kita seperti Indonesia, mereka menjadikan proses pilihanraya tersebut sebagai tempat menguji penerimaan pengaruh rakyat akan dasar yang diperkenalkan oleh parti masing-masing dengan menekan ciri-ciri kearah kebajikan rakyat untuk dilaksanakan.
Ciri-ciri yang berterusan seperti ini akan memastikan perkara utama didalam kehidupan seperti kebajikan kehidupan rakyat yang seminima mungkin untuk dirasai oleh rakyat, kegiatan gejala rasuah yang mesti dibenteras bersungguh-sungguh , membentuk peluang pekerjaan agar ianya diperbanyakkan disamping kemudahan umum untuk rakyat ditambah dari semasa ke semasa.
Melihat senario atau trend pilihanraya dinegara kita samada pilihanraya umum ataupun kecil, parti-parti yang bertanding terutamanya kerajaan yang memerintah seperti UMNO / BN telah menjadikan medan pilihanraya sebagai tempat kempen mereka dengan menjanjikan apa sahaja untuk rakyat miliki disepanjang tempoh berkempen dijalankan.
Kita melihatkan mereka ini hadir dengan membawa kempen yang lebih berbentuk terbuka dengan janji itu dan ini sekiranya parti mereka khususnya dipilih oleh pengundi. Berlainan dengan Pakatan Rakyat yang cuba mengubah konsep kempen dengan menjelaskan dasar dan peranan parti sekiranya berjaya memenangi pilihanraya ini tanpa melakukan janji yang berbentuk pembangunan segera dan kilat disamping cubaan ‘menggula-gulakan’ rakyat.
Pengalaman berada di dua tempat yang berbeza seperti di pilihanraya umum Indonesia dan Malaysia diibaratkan seumpama langit dan bumi perbezaannya. Lihatlah di negara kita tiada apa yang tidak boleh dijanjikannya kepada pengundi sekiranya UMNO / BN berjaya memenangi pilihanraya tersebut. Hanya bulan bintang sahaja yang tidak dapat dijanjikan, sekiranya ianya boleh dijanjikan untuk diberi kepada pengundi saya pasti mereka pun berani untuk menjanjikannya walaupun hakikatnya kelentong belaka....
Ketika kempen pilihanraya dinegara kita, sesuatu perkara yang sukar selama 50 tahun lebih UMNO / BN memerintah negara ini secara tiba-tiba pula semuanya boleh diberikan serta merta dan mengejutkan! Seperti secara tiba-tiba bekalan air , api elektrik, telefon dan sebagainya boleh diberi walhal bertahun kita cuba mendapatkannya berbagai alasan yang mengakibatkannya tidak boleh!
Itu yang kita pelik kenapa dahulu selama 50 tahun lebih memerintah amat sukar untuk diberi? Itu belum masuk lagi soal janji lain yang diberi seperti untuk dibuat jalan, di adakan pembangunan rumah baru, menambahkan kemudahan asas yang sememangnya diperlukan sejak dulu dan segala-galanya lah…
Lihat di Indonesia selepas era reformasi 1997, pilihanraya mereka adalah pentas terbaik untuk parti masing-masing menjelaskan dasar mereka untuk rakyat serta apa yang perlu dilakukan untuk memajukan negara mereka disamping pembenterasan secara besar-besaran perkara yang tidak sihat tanpa mengira mereka siapa seperti salahguna kuasa, kegiatan rasuah, perdagangan haram dan lain-lain lagi.
Masih kita ingat bagaimana ketika di pilihanraya umum 2004 lalu, negeri –negeri yang masih ketiadaan Universiti di negeri mereka telah dijadikan modal oleh UMNO / BN untuk mengumpan sekiranya UMNO / BN dipilih oleh pengundi negeri tersebut, maka mereka akan diberikan sebuah universiti sebagaimana yang telah berlaku negeri Terengganu apabila memperolehi Universiti Darul Iman Malaysia (UDM) sebaik sahaja UMNO / BN Berjaya memenangi kembali negeri tersebut pada PRU 11 2004 lalu daripada PAS.
Apa hendak jadi dengan cara mereka berkempen sebenarnya? Kita sudah boleh menjangkakan apa yang bakal berlaku kiranya UMNO / BN kalah maka semua yang dijanjikan tersebut tidak akan dilaksanakan sebagaimana yang telah berlaku contohnya di Dun Manek Urai, di Dun Penanti dan lain-lain tempat lagi.
Tetapi apa yang hendak di hairankan, usahkan kawasan yang mereka tandingi itu kalah untuk mereka tunaikan janji sebagaimana di kempen pilihanraya lalu, malahan di kawasan yang mereka menangi itu pun masih ditahap yang sama walaupun telah berbulan malahan bertahun selepas mereka menangi sebagaimana yang berlaku di Dun Bagan Pinang tempohari apabila didapati masih tiada aktiviti pembangunan pun sebagaimana yang dijanjikan.
Jadi dengan kata mudah usahlah percaya dengan janji-janji kosong mereka sejak dulu, kini dan selamanya sememangnya kelentong je....
Kenapa saya berkata sedemikian? Sekiranya kita melihat pilihanraya-pilihanraya dinegara-negara luar seperti UK, Jepun, Korea , Amerika Syarikat, Australia malahan jiran tertangga kita seperti Indonesia, mereka menjadikan proses pilihanraya tersebut sebagai tempat menguji penerimaan pengaruh rakyat akan dasar yang diperkenalkan oleh parti masing-masing dengan menekan ciri-ciri kearah kebajikan rakyat untuk dilaksanakan.
Ciri-ciri yang berterusan seperti ini akan memastikan perkara utama didalam kehidupan seperti kebajikan kehidupan rakyat yang seminima mungkin untuk dirasai oleh rakyat, kegiatan gejala rasuah yang mesti dibenteras bersungguh-sungguh , membentuk peluang pekerjaan agar ianya diperbanyakkan disamping kemudahan umum untuk rakyat ditambah dari semasa ke semasa.
Melihat senario atau trend pilihanraya dinegara kita samada pilihanraya umum ataupun kecil, parti-parti yang bertanding terutamanya kerajaan yang memerintah seperti UMNO / BN telah menjadikan medan pilihanraya sebagai tempat kempen mereka dengan menjanjikan apa sahaja untuk rakyat miliki disepanjang tempoh berkempen dijalankan.
Kita melihatkan mereka ini hadir dengan membawa kempen yang lebih berbentuk terbuka dengan janji itu dan ini sekiranya parti mereka khususnya dipilih oleh pengundi. Berlainan dengan Pakatan Rakyat yang cuba mengubah konsep kempen dengan menjelaskan dasar dan peranan parti sekiranya berjaya memenangi pilihanraya ini tanpa melakukan janji yang berbentuk pembangunan segera dan kilat disamping cubaan ‘menggula-gulakan’ rakyat.
Pengalaman berada di dua tempat yang berbeza seperti di pilihanraya umum Indonesia dan Malaysia diibaratkan seumpama langit dan bumi perbezaannya. Lihatlah di negara kita tiada apa yang tidak boleh dijanjikannya kepada pengundi sekiranya UMNO / BN berjaya memenangi pilihanraya tersebut. Hanya bulan bintang sahaja yang tidak dapat dijanjikan, sekiranya ianya boleh dijanjikan untuk diberi kepada pengundi saya pasti mereka pun berani untuk menjanjikannya walaupun hakikatnya kelentong belaka....
Ketika kempen pilihanraya dinegara kita, sesuatu perkara yang sukar selama 50 tahun lebih UMNO / BN memerintah negara ini secara tiba-tiba pula semuanya boleh diberikan serta merta dan mengejutkan! Seperti secara tiba-tiba bekalan air , api elektrik, telefon dan sebagainya boleh diberi walhal bertahun kita cuba mendapatkannya berbagai alasan yang mengakibatkannya tidak boleh!
Itu yang kita pelik kenapa dahulu selama 50 tahun lebih memerintah amat sukar untuk diberi? Itu belum masuk lagi soal janji lain yang diberi seperti untuk dibuat jalan, di adakan pembangunan rumah baru, menambahkan kemudahan asas yang sememangnya diperlukan sejak dulu dan segala-galanya lah…
Lihat di Indonesia selepas era reformasi 1997, pilihanraya mereka adalah pentas terbaik untuk parti masing-masing menjelaskan dasar mereka untuk rakyat serta apa yang perlu dilakukan untuk memajukan negara mereka disamping pembenterasan secara besar-besaran perkara yang tidak sihat tanpa mengira mereka siapa seperti salahguna kuasa, kegiatan rasuah, perdagangan haram dan lain-lain lagi.
Masih kita ingat bagaimana ketika di pilihanraya umum 2004 lalu, negeri –negeri yang masih ketiadaan Universiti di negeri mereka telah dijadikan modal oleh UMNO / BN untuk mengumpan sekiranya UMNO / BN dipilih oleh pengundi negeri tersebut, maka mereka akan diberikan sebuah universiti sebagaimana yang telah berlaku negeri Terengganu apabila memperolehi Universiti Darul Iman Malaysia (UDM) sebaik sahaja UMNO / BN Berjaya memenangi kembali negeri tersebut pada PRU 11 2004 lalu daripada PAS.
Apa hendak jadi dengan cara mereka berkempen sebenarnya? Kita sudah boleh menjangkakan apa yang bakal berlaku kiranya UMNO / BN kalah maka semua yang dijanjikan tersebut tidak akan dilaksanakan sebagaimana yang telah berlaku contohnya di Dun Manek Urai, di Dun Penanti dan lain-lain tempat lagi.
Tetapi apa yang hendak di hairankan, usahkan kawasan yang mereka tandingi itu kalah untuk mereka tunaikan janji sebagaimana di kempen pilihanraya lalu, malahan di kawasan yang mereka menangi itu pun masih ditahap yang sama walaupun telah berbulan malahan bertahun selepas mereka menangi sebagaimana yang berlaku di Dun Bagan Pinang tempohari apabila didapati masih tiada aktiviti pembangunan pun sebagaimana yang dijanjikan.
Jadi dengan kata mudah usahlah percaya dengan janji-janji kosong mereka sejak dulu, kini dan selamanya sememangnya kelentong je....
CATATAN KENANGAN SEMPENA 11 TAHUN keADILan DITUBUHKAN
04.04.1999, jam 10.00 pagi, Lokasi Grand Ballroom, Hotel Renaissance, Jalan Ampang, masih teringat dan kedengaran di telinga akan laungan semangat ketika perlancaran penubuhan Parti Keadilan Nasional (keADILan) yang dilancarkan di hotel tersebut.
Masih teringat bagaimana kita semua yang hadir pada hari itu begitu bersemangat mengisi borang untuk menjadi ahli parti dan merasa bangga kerana turut dapat bersama pada hari yang bersejarah tersebut. Yang pasti saya merasa bertuah kerana turut berada disitu pada hari tersebut.
Hari ini 04.04.2010, genaplah sudah 11 tahun keADILan ditubuhkan. Dengan pengalaman suka duka, pahit maung bersama telah mendewasakan kita semua. Penubuhan keADILan yang telah merintiskan sejarah politik baru negara kita pada ketika itu. Dengan misi perjuangan adalah jelas: "menegakkan keadilan dan kebenaran", siapa sangka selepas 11tahun kita kini sudah berada di tempat yang boleh dikatakan agak tinggi untuk diraikan bersama.
Pengalaman telah mematangkan kita semua selaku pendokong parti. Siapa sangka kita yang dahulunya diawal penubuhan tidak langsung dipandang orang apatah lagi UMNO dan Barisan Nasional, kini menjadi igauan ngeri buat mereka semua....
Sebagai sebuah parti politik yang baru ketika itu, keADILan diberi harapan yang cukup tinggi oleh generasi muda seperti saya sendiri. Harus diingat saya yang ketika itu baru berumur 26 tahun sememangnya mengharapkan wadah ini sahajalah yang mampu merubahkan senario politik negara kita daripada dijajah dengan gaya dan pemikiran ala UMNO dan Barisan Nasional!
Pengalaman saya menyertai parti baru ditubuhkan ketika itu amat getir berbanding ketika menyertai wadah yang lain sebelumnya. Apatah lagi dengan sejarah parti yang hendak ditubuhkan ketika itu pun sudah menghadapi kesukarannya yang amat perit untuk dirasakan.
Dengan sejarah awal secara ringkasnya kita semua pada ketika itu iaitu sebelum parti keADILan ditubuhkan agak 'teraba-raba' untuk mencari wadah perjuangan baru untuk dinaungi, lantas kebanyakan pendokong awal perjuangan dijalanan atau pejuangan Reformasi ini membentuk dan menyertai NGO Pergerakan Keadilan Sosial (ADIL) sebagai wadah perjuangan awal sebagai pentas bagi membela Dato Seri Anwar Ibrahim di peringkat awalnya.
Saya turut mempunyai sedikit pengalaman untuk dikongsikan bersama sebagai orang yang pernah mengikuti ke program gerakan NGO ADIL ini pada peringkat awalnya seperti di Kuala Lumpur dan juga di Batu Buruk Kuala Terengganu, pengalaman ini begitu mahal sekali untuk dikenang apabila melihat berbondong-bondong rakyat bawahan tanpa perlu dibayar untuk hadir bersama ke program tersebut.
Selepas itu usaha untuk menubuhkan parti politik digerakkan dengan segera untuk pergerakan Keadilan ini tetapi menghadapi jalan buntu serta halangan oleh Pendaftar Pertubuhan (ROS). Maka gerakan Reformasi mengambil keputusan untuk mengambil alih sebuah parti yang sedia ada iaitu Ikatan Masyarakat Islam Malaysia yang ditubuhkan pada 1990 (yang berpengkalan di Dungun, Terengganu) ketika itu.
Setelah proses pertukaran nama serta berbagai lagi perkara yang berkaitan dengan urusan pendaftaran ROS selesai, maka pada 04.04.1999, Parti Keadilan Nasional (keADILan) selamat dilancarkan dengan meriah dan jayanya pada ketika itu.
Justeru itu ulangtahun penubuhan keADILan yang ke 11 ini seharusnya diraikan secara meluas dan besar-besaran tahun ini apatah lagi disaat kita akan menghadapi pilihanraya kecil parlimen Hulu Selangor pada 25 April 2010 ini, jadikan ulangtahun ke 11 ini sebagai tonik tambahan untuk kemenangan kita nanti!
Masih teringat bagaimana kita semua yang hadir pada hari itu begitu bersemangat mengisi borang untuk menjadi ahli parti dan merasa bangga kerana turut dapat bersama pada hari yang bersejarah tersebut. Yang pasti saya merasa bertuah kerana turut berada disitu pada hari tersebut.
Hari ini 04.04.2010, genaplah sudah 11 tahun keADILan ditubuhkan. Dengan pengalaman suka duka, pahit maung bersama telah mendewasakan kita semua. Penubuhan keADILan yang telah merintiskan sejarah politik baru negara kita pada ketika itu. Dengan misi perjuangan adalah jelas: "menegakkan keadilan dan kebenaran", siapa sangka selepas 11tahun kita kini sudah berada di tempat yang boleh dikatakan agak tinggi untuk diraikan bersama.
Pengalaman telah mematangkan kita semua selaku pendokong parti. Siapa sangka kita yang dahulunya diawal penubuhan tidak langsung dipandang orang apatah lagi UMNO dan Barisan Nasional, kini menjadi igauan ngeri buat mereka semua....
Sebagai sebuah parti politik yang baru ketika itu, keADILan diberi harapan yang cukup tinggi oleh generasi muda seperti saya sendiri. Harus diingat saya yang ketika itu baru berumur 26 tahun sememangnya mengharapkan wadah ini sahajalah yang mampu merubahkan senario politik negara kita daripada dijajah dengan gaya dan pemikiran ala UMNO dan Barisan Nasional!
Pengalaman saya menyertai parti baru ditubuhkan ketika itu amat getir berbanding ketika menyertai wadah yang lain sebelumnya. Apatah lagi dengan sejarah parti yang hendak ditubuhkan ketika itu pun sudah menghadapi kesukarannya yang amat perit untuk dirasakan.
Dengan sejarah awal secara ringkasnya kita semua pada ketika itu iaitu sebelum parti keADILan ditubuhkan agak 'teraba-raba' untuk mencari wadah perjuangan baru untuk dinaungi, lantas kebanyakan pendokong awal perjuangan dijalanan atau pejuangan Reformasi ini membentuk dan menyertai NGO Pergerakan Keadilan Sosial (ADIL) sebagai wadah perjuangan awal sebagai pentas bagi membela Dato Seri Anwar Ibrahim di peringkat awalnya.
Saya turut mempunyai sedikit pengalaman untuk dikongsikan bersama sebagai orang yang pernah mengikuti ke program gerakan NGO ADIL ini pada peringkat awalnya seperti di Kuala Lumpur dan juga di Batu Buruk Kuala Terengganu, pengalaman ini begitu mahal sekali untuk dikenang apabila melihat berbondong-bondong rakyat bawahan tanpa perlu dibayar untuk hadir bersama ke program tersebut.
Selepas itu usaha untuk menubuhkan parti politik digerakkan dengan segera untuk pergerakan Keadilan ini tetapi menghadapi jalan buntu serta halangan oleh Pendaftar Pertubuhan (ROS). Maka gerakan Reformasi mengambil keputusan untuk mengambil alih sebuah parti yang sedia ada iaitu Ikatan Masyarakat Islam Malaysia yang ditubuhkan pada 1990 (yang berpengkalan di Dungun, Terengganu) ketika itu.
Setelah proses pertukaran nama serta berbagai lagi perkara yang berkaitan dengan urusan pendaftaran ROS selesai, maka pada 04.04.1999, Parti Keadilan Nasional (keADILan) selamat dilancarkan dengan meriah dan jayanya pada ketika itu.
Justeru itu ulangtahun penubuhan keADILan yang ke 11 ini seharusnya diraikan secara meluas dan besar-besaran tahun ini apatah lagi disaat kita akan menghadapi pilihanraya kecil parlimen Hulu Selangor pada 25 April 2010 ini, jadikan ulangtahun ke 11 ini sebagai tonik tambahan untuk kemenangan kita nanti!
Friday, April 2, 2010
KITA BERTANDING UNTUK MENANG
Pengumuman Suruhanjaya Pilihan Raya bagi penetapan tarikh hari penamaan calon dan tarikh hari pengundian bagi pilihanraya kecil (PRK) Parlimen Hulu Selangor telah pun kita ketahui hari ini.
Sebagaimana menurut kata pengerusi SPR Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof, hari penamaan calon telah ditetapkan pada hari Sabtu 17 April ini manakala hari pengundian pula ialah pada 25 April 2010 ini.
Sebagaimana 'kebiasaannya' tempoh berkempen yang dibenarkan oleh SPR antara 8-9 hari itu merupakan satu tempoh yang telah dirasakan 'amat mencukupi' untuk semua parti yang bertanding berkempen.
Dengan tarikh yang telah diberikan oleh SPR, kini adalah masanya bagi pihak yang ingin bertanding samada daripada Barisan Nasional atau pun Pakatan Rakyat. Bagi Barisan Nasional sehingga kini masih lagi belum pasti parti manakah yang bakal bertanding walaupun ada ura-ura yang mencadangkan agar UMNO sahaja diberi peluang bertanding bagi menggantikan MIC disitu!
Bagi Pakatan Rakyat pula, kesepakatan yang terjalin antara tiga parti PKR, PAS dan DAP cukup hebat dan amat tinggi semangat setiakawannya apabila pimpinan tiga parti tersebut telah sebulat suara menyatakan PKR akan bertanding di Hulu Selangor ini bagi mempertahankan kerusi yang pernah dimenangi dahulu pada PRU 12 2008 lalu.
Perbezaan yang cukup ketara diantara dua gagasan parti antara BN dan PR ini secara tidak langsung boleh membuka mata kepada semua bagaimana PR yang begitu kehadapan didalam menyatakan kesepakatannya tanpa mengambil kira apa yang berlaku didalam BN!
Jelas PKR yang berteraskan parti pelbagai kaum dan etnik tahu apa yang perlu dibuat berbanding komponen BN terutamanya kepada UMNO, MCA atau juga MIC yang mana ketiga-tiganya ini mengamalkan pasti berdasarkan semangat perkauman yang cukup tinggi.
Merasakan pergolakan dalaman BN ini pasti akan berlaku sekiranya kita mengambil kira keadaan kini didalam penentuan memilih calon, maka sudah ada suara-suara daripada pimpinan BN menyarankan agar BN perlu kembali kepada semangat tolenrasi didalam BN seperti mana yang diamalkan sebelum ini.
Justeru itu dengan kerjasama yang tinggi didalam Pakatan Rakyat, usaha untuk mengemblengkan tenaga bagi mempertahankan kerusi yang dimenangi sebelum ini akan menjadi lebih mudah berbanding Barisan Nasional disebabkan pengumuman bersama oleh Majlis Pimpinan PR yang merestui PKR bertanding adalah merupakan kunci kekuatan PR didalam pilihanraya kecil ini.
Paling penting PR perlu bekerja lebih kuat agar segala tohmahan dan dakyah yang disebarkan oleh BN nanti tidak 'termakan' oleh pengundi di Parlimen Hulu Selangor nanti. Harapan kita agar PR akan terus di pilih oleh para pengundi di parlimen tersebut dan matlamat kita adalah bertanding untuk kemenangan....Insya Allah.
Sebagaimana menurut kata pengerusi SPR Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof, hari penamaan calon telah ditetapkan pada hari Sabtu 17 April ini manakala hari pengundian pula ialah pada 25 April 2010 ini.
Sebagaimana 'kebiasaannya' tempoh berkempen yang dibenarkan oleh SPR antara 8-9 hari itu merupakan satu tempoh yang telah dirasakan 'amat mencukupi' untuk semua parti yang bertanding berkempen.
Dengan tarikh yang telah diberikan oleh SPR, kini adalah masanya bagi pihak yang ingin bertanding samada daripada Barisan Nasional atau pun Pakatan Rakyat. Bagi Barisan Nasional sehingga kini masih lagi belum pasti parti manakah yang bakal bertanding walaupun ada ura-ura yang mencadangkan agar UMNO sahaja diberi peluang bertanding bagi menggantikan MIC disitu!
Bagi Pakatan Rakyat pula, kesepakatan yang terjalin antara tiga parti PKR, PAS dan DAP cukup hebat dan amat tinggi semangat setiakawannya apabila pimpinan tiga parti tersebut telah sebulat suara menyatakan PKR akan bertanding di Hulu Selangor ini bagi mempertahankan kerusi yang pernah dimenangi dahulu pada PRU 12 2008 lalu.
Perbezaan yang cukup ketara diantara dua gagasan parti antara BN dan PR ini secara tidak langsung boleh membuka mata kepada semua bagaimana PR yang begitu kehadapan didalam menyatakan kesepakatannya tanpa mengambil kira apa yang berlaku didalam BN!
Jelas PKR yang berteraskan parti pelbagai kaum dan etnik tahu apa yang perlu dibuat berbanding komponen BN terutamanya kepada UMNO, MCA atau juga MIC yang mana ketiga-tiganya ini mengamalkan pasti berdasarkan semangat perkauman yang cukup tinggi.
Merasakan pergolakan dalaman BN ini pasti akan berlaku sekiranya kita mengambil kira keadaan kini didalam penentuan memilih calon, maka sudah ada suara-suara daripada pimpinan BN menyarankan agar BN perlu kembali kepada semangat tolenrasi didalam BN seperti mana yang diamalkan sebelum ini.
Justeru itu dengan kerjasama yang tinggi didalam Pakatan Rakyat, usaha untuk mengemblengkan tenaga bagi mempertahankan kerusi yang dimenangi sebelum ini akan menjadi lebih mudah berbanding Barisan Nasional disebabkan pengumuman bersama oleh Majlis Pimpinan PR yang merestui PKR bertanding adalah merupakan kunci kekuatan PR didalam pilihanraya kecil ini.
Paling penting PR perlu bekerja lebih kuat agar segala tohmahan dan dakyah yang disebarkan oleh BN nanti tidak 'termakan' oleh pengundi di Parlimen Hulu Selangor nanti. Harapan kita agar PR akan terus di pilih oleh para pengundi di parlimen tersebut dan matlamat kita adalah bertanding untuk kemenangan....Insya Allah.
BARU KINI KITA TAHU, RUPANYA RAMAI CALON MB PERAK YE?
Membaca akhbar Utusan Malaysia (UM) hari ini, rasa hendak gelak pun ada, rasa hendak ketawa pun ada, rasa hendak bersorak pun ada mengenangkan ‘karenah’ pemimpin-pemimpin tertentu samada daripada wakil-wakil rakyat UMNO atau pun yang sudah bertukar status menjadi wakil rakyat bebas sekarang ini.
Malam tadi melalui siaran berita TV3 memperlihatkan bagaimana seorang mantan YB daripada PKR menceritakan bagaimana diri beliau dipujuk oleh DAP agar ‘mengaktifkan’ semula keahlian lamanya sebagai ahli DAP suatu ketika dahulu. YB ini mengakui memang benar suatu ketika dahulu beliau seorang ahli DAP tetapi tidak lagi aktif selepas itu.
Beliau mendakwa dipujuk agar membolehkan diri beliau dilantik sebagai Menteri Besar negeri Perak yang baru dan seterusnya membolehkan DAP yang menguasai kemenangan tersebut mempunyai MB daripada parti tersebut! Namun begitu beliau mendakwa tidak berhasrat untuk menerimanya kerana merasakan seolah-olah ada sesuatu yang ‘tidak kena’ akan berlaku.
Didalam akhbar UM hari ini pula menyiarkan dakwaan oleh Dato Seri Dr Zamry Abd Kadir bagaimana beliau pernah ditawarkan jawatan MB Pakatan Rakyat Perak sekiranya beliau ‘melompat’ daripada UMNO ke PKR atas alasan pakatan pembangkang ketika itu tidak mempunyai tokoh atau calon yang sesuai untuk menjadi MB Perak!
Satu persoalan yang pelik kepada mantan wakil rakyat PKR samada di Dun ataupun Parlimen ialah mengapa selepas masing-masing melompat daripada menjadi wakil rakyat Pakatan Rakyat kepada wakil rakyat Bebas, baru kini masing-masing membuka ceritanya yang tersendiri?
Kenapa baru kini selepas mereka ini ‘lari’ daripada PKR terutamanya dan seterusnya menjadi wakil-wakil rakyat Bebas baru timbul cerita soal mereka ini pernah di pujuk untuk melakukan itu dan ini dengan tawaran yang boleh ‘mengerunkan’ iman seseorang, kenapa baru ada yang bercerita soal beberapa MP BN yang akan melompat menyertai Pakatan Rakyat, kenapa baru ada bercerita soal ada menerima tawaran menjadi MB samada daripada DAP atau PKR dan juga berbagai tohmahan cerita yang lain timbul kini?
Kita merasakan ini seolah-olah ini merupakan suatu agenda yang telah dirancang secara tersusun khususnya untuk melemahkan antara satu sama lain didalam pakatan pembangkang. Apakah motifnya jikalau seorang wakil rakyat itu tiba-tiba mendakwa kononnya ada pujukan daripada DAP untuk menjadi MB dan didalam masa yang sama juga ada lagi seorang wakil rakyat yang turut mendakwa dipujuk agar menyertai PKR dan seterusnya menjadi MB Perak yang baru selepas pilihanraya umum 2008 lalu?
Senario ini ditimbulkan seolah-olah adanya sikar tidak yakin sesama komponen didalam Pakatan Rakyat serta timbulnya ‘kecurigaan’ masing-masing bagi mencari ‘MB mereka sendiri’ walhal ianya tidak pun berlaku sebagaimana yang dikatakan kerana apa yang dimaklumkan ialah sebaik sahaja tiga parti ini PKR, PAS dan DAP menang di Perak pada PRU 12 lalu, masing-masing telah bersetuju untuk berbincang secara bijaksana siapakah bakal MB demi rakyat di negeri tersebut.
Didalam keadaan sekarang dengan keadaan politik di negeri Perak khususnya selepas Dun Perak di buka untuk sidang pertama tahun ini, berbagai isu terbaru mungkin akan timbul sebagaimana yang berlaku sebelum ini.
Mungkin hari ini baru dua orang yang mendakwa ditawarkan menjadi MB oleh PKR atau DAP, mana kita tahu mungkin esok ada lagi mereka yang mendakwa diri mereka juga pernah ditawarkan menjadi MB suatu ketika dahulu? Sama-samalah kita tunggu samada ianya ada ataupun tidak tetapi Itulah ragam wakil-wakil rakyat sekarang seolah-olah hilang perhitungan untuk berfikir secara matang…
Malam tadi melalui siaran berita TV3 memperlihatkan bagaimana seorang mantan YB daripada PKR menceritakan bagaimana diri beliau dipujuk oleh DAP agar ‘mengaktifkan’ semula keahlian lamanya sebagai ahli DAP suatu ketika dahulu. YB ini mengakui memang benar suatu ketika dahulu beliau seorang ahli DAP tetapi tidak lagi aktif selepas itu.
Beliau mendakwa dipujuk agar membolehkan diri beliau dilantik sebagai Menteri Besar negeri Perak yang baru dan seterusnya membolehkan DAP yang menguasai kemenangan tersebut mempunyai MB daripada parti tersebut! Namun begitu beliau mendakwa tidak berhasrat untuk menerimanya kerana merasakan seolah-olah ada sesuatu yang ‘tidak kena’ akan berlaku.
Didalam akhbar UM hari ini pula menyiarkan dakwaan oleh Dato Seri Dr Zamry Abd Kadir bagaimana beliau pernah ditawarkan jawatan MB Pakatan Rakyat Perak sekiranya beliau ‘melompat’ daripada UMNO ke PKR atas alasan pakatan pembangkang ketika itu tidak mempunyai tokoh atau calon yang sesuai untuk menjadi MB Perak!
Satu persoalan yang pelik kepada mantan wakil rakyat PKR samada di Dun ataupun Parlimen ialah mengapa selepas masing-masing melompat daripada menjadi wakil rakyat Pakatan Rakyat kepada wakil rakyat Bebas, baru kini masing-masing membuka ceritanya yang tersendiri?
Kenapa baru kini selepas mereka ini ‘lari’ daripada PKR terutamanya dan seterusnya menjadi wakil-wakil rakyat Bebas baru timbul cerita soal mereka ini pernah di pujuk untuk melakukan itu dan ini dengan tawaran yang boleh ‘mengerunkan’ iman seseorang, kenapa baru ada yang bercerita soal beberapa MP BN yang akan melompat menyertai Pakatan Rakyat, kenapa baru ada bercerita soal ada menerima tawaran menjadi MB samada daripada DAP atau PKR dan juga berbagai tohmahan cerita yang lain timbul kini?
Kita merasakan ini seolah-olah ini merupakan suatu agenda yang telah dirancang secara tersusun khususnya untuk melemahkan antara satu sama lain didalam pakatan pembangkang. Apakah motifnya jikalau seorang wakil rakyat itu tiba-tiba mendakwa kononnya ada pujukan daripada DAP untuk menjadi MB dan didalam masa yang sama juga ada lagi seorang wakil rakyat yang turut mendakwa dipujuk agar menyertai PKR dan seterusnya menjadi MB Perak yang baru selepas pilihanraya umum 2008 lalu?
Senario ini ditimbulkan seolah-olah adanya sikar tidak yakin sesama komponen didalam Pakatan Rakyat serta timbulnya ‘kecurigaan’ masing-masing bagi mencari ‘MB mereka sendiri’ walhal ianya tidak pun berlaku sebagaimana yang dikatakan kerana apa yang dimaklumkan ialah sebaik sahaja tiga parti ini PKR, PAS dan DAP menang di Perak pada PRU 12 lalu, masing-masing telah bersetuju untuk berbincang secara bijaksana siapakah bakal MB demi rakyat di negeri tersebut.
Didalam keadaan sekarang dengan keadaan politik di negeri Perak khususnya selepas Dun Perak di buka untuk sidang pertama tahun ini, berbagai isu terbaru mungkin akan timbul sebagaimana yang berlaku sebelum ini.
Mungkin hari ini baru dua orang yang mendakwa ditawarkan menjadi MB oleh PKR atau DAP, mana kita tahu mungkin esok ada lagi mereka yang mendakwa diri mereka juga pernah ditawarkan menjadi MB suatu ketika dahulu? Sama-samalah kita tunggu samada ianya ada ataupun tidak tetapi Itulah ragam wakil-wakil rakyat sekarang seolah-olah hilang perhitungan untuk berfikir secara matang…
Thursday, April 1, 2010
PERTAHANKAN POS MALAYSIA!
Langkah kerajaan secara tiba-tiba mengarahkan Khazanah Nasional Bhd menjualkan pegangan sahamnya didalam Pos Malaysia Berhad sebanyak 32.2 peratus amat mengejutkan kita semua.
Sebagai sebuah organisasi yang besar , Pos Malaysia dilihatkan sebagai satu instrumen penting yang begitu strategik untuk masa depan ekonomi kita kerana pengalaman yang dimilikinya dinegara ini.
Pos Malaysia sebenarnya dilihat mampu berkembang ke tahap yang lebih tinggil dan global kerana ianya memiliki aset dan rangkaian logistik yang luas di samping mampu meningkatkan keuntungannya jika diurus dengan cekap dan betul.
Kita juga yakin walaupun Pos Malaysia menerima persaingan yang sengit ekoran peningkatan secara teratur dan pantas didalam dunia tanpa sempadan disamping teknologi maklumat dan jalur lebar yang menguasai pentas antarabangsa kini, tetapi urusan penghantaran secara fizikal dan ‘manual’ masih lagi memerlukan perkhidamatan yang boleh dipercayai seperti Pos Malaysia.
Alangkah kesalnya kita sekiranya kerajaan pimpinan Barisan Nasional tetap dengan pendiriannya untuk terus melepaskan pegangan yang dimilikinya selama ini. Memang kita akui Khazanah Nasional juga perlu bertanggungjawab diatas kerugian yang dialami selama ini oleh Pos Malaysia sebagaimana yang didakwakan oleh mantan Pengerusi Pos Malaysia, Tan Sri Adam Kadir baru-baru ini.
Didalam artikel keluaran Malaysian Business ada didedahkan oleh beliau isu kehilangan wang rakyat berjumlah RM 546 juta disebabkan kegagalan pihak pengurusan syarikat itu menjual saham pegangannya di dalam syarikat yang mengalami masalah iaitu Transmile Group Bhd .
Apakah akibat daripada kesilapan tersebut maka pihak kerajaan dengan begitu mudah mengambil sikap lepas tangan akibat kerugian yang dialami ? Untuk rekod, Pos Malaysia mengalami kerugiannya sebanyak RM 113.3 juta pada tahun lepas dimana RM 107.19 juta kerugian tersebut adalah dialami akibat pelaburan mereka didalam Transmile Group Bhd ! Bayangkan kerugiannya ialah 94.6 peratus!
Kita merasakan sekiranya benar Khazanah Nasional berlalu meninggalkan Pos Malaysia begitu sahaja, maka ianya dilihat seolah-olah pihak Khazanah Nasional sengaja melarikan diri daripada untuk bertanggungjawab sama terhadap kerugian tersebut.
Kita juga yakin walaupun Pos Malaysia mengalami kerugian tetapi ianya harus terus dikawal oleh kerajaan kerana ini adalah organisasi strategik yang melibatkan kepentingan negara juga.
Bagaimana mungkin Pos Malaysia yang juga telah sekian lama mempunyai kekuatan di dalam negara ini khususnya didalam bidang logistik boleh mengalami kerugian yang cukup besar dan ketara nilainya?
Pos Malaysia bukannya calang-calang organisasi kerana kemampuannya di akui akan kemampuannya untuk bersaing dengan syarikat lain disamping meluaskan aktiviti perniagaannya dengan menumpukan kepada sektor penghantaran barang dan pengangkutan.
Sebab itu kita yakin sekiranya Pos Malaysia diuruskan secara telus didalam pentadbirannya, Pos Malaysia sudah pasti boleh meningkatkan keuntungannya kerana ianya mempunyai aset dan rangkaiannya logistiknya yang luas diseluruh dunia.
Paling utama ialah kita akan memastikan Pos Malaysia yang membawa nama negara ini tidak dimiliki oleh pelabur luar yang boleh menyebabkan identiti negara kita hilang begitu sahaja nanti. Pos Malaysia juga dilihat mampu bersaing dengan syarikat lain sekiranya aktiviti perniagaannya di perluaskan lagi.
Oleh itu kita menyeru agar kerajaan memikirkan kembali kesan jangka panjang akibat penjualan saham yang dipegangnya kerana kesan ini bukan sahaja melibatkan untung rugi semata-mata tetapi juga perlu mengambil kira kebajikan kepada rakyat pada perkhidmatan yang diberikan oleh Pos Malaysia nanti.
Sebagai sebuah organisasi yang besar , Pos Malaysia dilihatkan sebagai satu instrumen penting yang begitu strategik untuk masa depan ekonomi kita kerana pengalaman yang dimilikinya dinegara ini.
Pos Malaysia sebenarnya dilihat mampu berkembang ke tahap yang lebih tinggil dan global kerana ianya memiliki aset dan rangkaian logistik yang luas di samping mampu meningkatkan keuntungannya jika diurus dengan cekap dan betul.
Kita juga yakin walaupun Pos Malaysia menerima persaingan yang sengit ekoran peningkatan secara teratur dan pantas didalam dunia tanpa sempadan disamping teknologi maklumat dan jalur lebar yang menguasai pentas antarabangsa kini, tetapi urusan penghantaran secara fizikal dan ‘manual’ masih lagi memerlukan perkhidamatan yang boleh dipercayai seperti Pos Malaysia.
Alangkah kesalnya kita sekiranya kerajaan pimpinan Barisan Nasional tetap dengan pendiriannya untuk terus melepaskan pegangan yang dimilikinya selama ini. Memang kita akui Khazanah Nasional juga perlu bertanggungjawab diatas kerugian yang dialami selama ini oleh Pos Malaysia sebagaimana yang didakwakan oleh mantan Pengerusi Pos Malaysia, Tan Sri Adam Kadir baru-baru ini.
Didalam artikel keluaran Malaysian Business ada didedahkan oleh beliau isu kehilangan wang rakyat berjumlah RM 546 juta disebabkan kegagalan pihak pengurusan syarikat itu menjual saham pegangannya di dalam syarikat yang mengalami masalah iaitu Transmile Group Bhd .
Apakah akibat daripada kesilapan tersebut maka pihak kerajaan dengan begitu mudah mengambil sikap lepas tangan akibat kerugian yang dialami ? Untuk rekod, Pos Malaysia mengalami kerugiannya sebanyak RM 113.3 juta pada tahun lepas dimana RM 107.19 juta kerugian tersebut adalah dialami akibat pelaburan mereka didalam Transmile Group Bhd ! Bayangkan kerugiannya ialah 94.6 peratus!
Kita merasakan sekiranya benar Khazanah Nasional berlalu meninggalkan Pos Malaysia begitu sahaja, maka ianya dilihat seolah-olah pihak Khazanah Nasional sengaja melarikan diri daripada untuk bertanggungjawab sama terhadap kerugian tersebut.
Kita juga yakin walaupun Pos Malaysia mengalami kerugian tetapi ianya harus terus dikawal oleh kerajaan kerana ini adalah organisasi strategik yang melibatkan kepentingan negara juga.
Bagaimana mungkin Pos Malaysia yang juga telah sekian lama mempunyai kekuatan di dalam negara ini khususnya didalam bidang logistik boleh mengalami kerugian yang cukup besar dan ketara nilainya?
Pos Malaysia bukannya calang-calang organisasi kerana kemampuannya di akui akan kemampuannya untuk bersaing dengan syarikat lain disamping meluaskan aktiviti perniagaannya dengan menumpukan kepada sektor penghantaran barang dan pengangkutan.
Sebab itu kita yakin sekiranya Pos Malaysia diuruskan secara telus didalam pentadbirannya, Pos Malaysia sudah pasti boleh meningkatkan keuntungannya kerana ianya mempunyai aset dan rangkaiannya logistiknya yang luas diseluruh dunia.
Paling utama ialah kita akan memastikan Pos Malaysia yang membawa nama negara ini tidak dimiliki oleh pelabur luar yang boleh menyebabkan identiti negara kita hilang begitu sahaja nanti. Pos Malaysia juga dilihat mampu bersaing dengan syarikat lain sekiranya aktiviti perniagaannya di perluaskan lagi.
Oleh itu kita menyeru agar kerajaan memikirkan kembali kesan jangka panjang akibat penjualan saham yang dipegangnya kerana kesan ini bukan sahaja melibatkan untung rugi semata-mata tetapi juga perlu mengambil kira kebajikan kepada rakyat pada perkhidmatan yang diberikan oleh Pos Malaysia nanti.
Subscribe to:
Posts (Atom)